Решение по делу № 2-5927/2017 ~ М-5585/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-5927/2017

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 11 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой В.Ж. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Юридического Обслуживания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ____ 2017 г. заключила с ответчиком договор возмездного оказания услуг №б/н, оплату по договору в размере ___ руб. произвела в полном объеме, ответчик обязался оказать следующие услуги: составление искового заявления о расторжении брака. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Претензия о возврате денежных средств в добровольном порядке не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб.

В судебном заседании представитель истца Хайновская Л.А. по доверенности поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явились, извещены о дате судебного заседания, сведений о причинах не явки в суд не представили, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; при этом, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По смыслу пункта 1 статьи 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

Из материалов дела следует, что ____ 2017 г. между ООО «Агентство Юридического Обслуживания» и Старцевой В.Ж. заключен договор возмездного оказания услуг №б/н, предметом которого являлось оказание следующих услуг: составление искового заявления о расторжении брака. Истцом оплачено ответчику по договору ___ рублей.

Как усматривается из текста заключенного между сторонами договора, стороны не предусмотрели срок исполнения.

Принятые на себя обязательства по составлению искового заявления о расторжении брака, ответчик не исполнил в полном объеме. Суд считает требования истца о взыскании с ООО «Агентство Юридического Обслуживания» полученных по договору денежных средств подлежащими удовлетворению.

Претензией от ____ 2017 г., истец реализовала свое право, установленное ст.32 Закона «О защите прав потребителей» и отказалась от исполнения договора от ____.2017 г. Таким образом, договор расторгнут с момента обращения истца с таким требованием. Следовательно, по спорному делу договор оказания услуг расторгнут по основанию существенного нарушения договора другой стороной.

В нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлен акт приема-передачи выполненных работ по договору возмездного оказания услуг.

Статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителя» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, характер причиненных истцу нравственных страданий, и взыскивает с ответчика 1000 руб.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в размере 20500 рублей.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1430 руб. в доход местного бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Юридического Обслуживания» в пользу Старцевой В.Ж. денежные средства в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 20500 руб., всего 61500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Юридического Обслуживания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1430 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           А.А.Луковцев