Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2015 (2-2389/2014;) ~ М-2226/2014 от 08.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенковой И. А. к ООО «Росгосстрах», ООО «Терра-Транс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 50 рублей, почтовые услуги по направлению претензии в размере 65 рублей 30 копеек, неустойку за период с 08.09.2014 г. по 02.12.2014 г. в размере 11220 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за отказ удовлетворить требования истца в досудебном порядке в размере 50 % от присужденной суммы, взыскать с ответчика ООО «Терра-Транс» в пользу истца не возмещенную страхованием часть ущерба в размере 290701 рубля 08 копеек, расходы на лечение в размере 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 25.07.2014 г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво FH12 г.р.з. №, под управлением Боровика В.И. (водитель ООО «Терра-Транс») и автомобиля истца Хонда Цивик г.р.з. №, под управлением Евсеенковой И.А.

ДТП произошло по вине водителя Боровика В.И., нарушившего п.9.10 ПДД. В результате ДТП Евсеенковой И.А. был причине вред здоровью в виде СГМ, смещение тела позвонка L3, а автомобиль истца Хонда Цивик получил значительные механические повреждения, и был эвакуирован с места ДТП. Стоимость эвакуации составила 21000 рублей.

Гражданская ответственность ООО «Терра-Транс» была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №), куда обратился истец с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

ООО «Росгосстрах» признала случай страховым и по результатам рассмотрения заявления истцу 08.09.2014 г. была перечислена страховой компанией сумма 67974 рублей 83 копеек. Никаких документов в обоснование этой суммы страховая компания не предоставила.

Указанная сумма несоразмерна причиненным убыткам.

Истец обратился в независимую оценочную компанию ООО «Независимая оценка», согласно заключению независимого эксперта ремонт машины экономически нецелесообразен, материальный ущерб составляет 384390 рублей 63 копеек. Стоимость экспертных услуг составила 5000 рублей. Стоимость телеграмм составила 274 рублей 85 копеек.

05.11.2014 г. истец направил в адрес ответчика ООО «Терра-Транс» претензию с предложением в добровольном порядке устранить нарушение прав истца и выплатить стоимость ущерба в полном объеме, однако претензия осталась без ответа.

05.11.2014 г. истец направил в адрес ответчика ООО «Росгосстрах» претензию с предложением в добровольном порядке устранить нарушение прав истца и выплатить стоимость ущерба в полном объеме.

24.11.2014 г. ООО «Росгосстрах» выплатила истцу 51975 рублей 17 копеек.

Стоимость почтовых услуг по направлению претензий составила 35 рублей 60 копеек и 65 рублей 30 копеек.

В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью. Для диагностики и лечения истцом было потрачено 4500 рублей для магнитно-резонансной томографии позвоночника.

Согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность ответчика ООО «Терра-Транс» застрахована в ООО «Росгосстрах», куда истцом были представлены все необходимые документы, однако выплата возмещения ущерба в размере страхового лимита в полном объеме произведена не была.

Исходя из п. «в» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО», лимит в соответствии с которой составляет 120000 рублей, истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 50 рублей (120000 (страховой лимит) -67974,83 рублей - 51975,17 рублей - (фактически произведенные выплаты).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил отказать в удовлетворении требований, предъявленных истцом ООО «Росгосстрах» в связи с полной выплатой страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Терра-Транс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14. 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с абз. 3 п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда потерпевшему (абзац 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ и абзац 3 пункта 70 Правил).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с абз. 2 ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что 25.07.2014 г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво FH12 г.р.з. №, под управлением водителя ООО «Терра-Транс» Боровика В.И. и автомобиля истца Хонда Цивик г.р.з. №, под управлением Евсеенковой И.А.

ДТП произошло по вине водителя Боровика В.И, нарушившего п.9.10 ПДД. В результате ДТП автомобиль истца «Хонда Цивик» получил значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность ООО «Терра-Транс» была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №).

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

По делу также установлено, что ООО «Росгосстрах», признав случай страховым и по результатам рассмотрения заявления 08.09.2014 г. перечислило истцу страховое возмещение в сумме 68 024 рублей 83 копеек (л.д.41).

Истец обратился в независимую оценочную компанию ООО «Независимая оценка», согласно заключению независимого эксперта ремонт машины экономически нецелесообразен, материальный ущерб составляет 384390 рублей 63 копеек.

05.11.2014 г. истец направил в адрес ответчика ООО «Терра-Транс» претензию с предложением в добровольном порядке устранить нарушение прав истца и выплатить стоимость ущерба в полном объеме, однако претензия осталась без ответа.

05.11.2014 г. истец направил в адрес ответчика ООО «Росгосстрах» претензию с предложением в добровольном порядке устранить нарушение прав истца и выплатить стоимость ущерба в полном объеме.

24.11.2014 г. ООО «Росгосстрах» истцу была произведена доплата по страховому возмещению в размере 51975 рублей 17 копеек (л.д.42).

В общей сложности ООО «Росгосстрах» выплатило истцу Евсеенковой И.А. страховое возмещение в пределах лимита в размере 120000 рублей.

Претензия, направленная истцом в адрес ООО «Терра- Транс», была оставлена указанным ответчиком без внимания.

Суд, оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, не усматривает оснований к удовлетворению заявленных Евсеенковой И.А. исковых требований к ООО «Росгосстрах» в части взыскания страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов, понесенных на почтовые отправления, поскольку из представленных в материалы дела представителем ответчика ООО «Росгосстрах» доказательств, опровергающих доводы истца, усматривается, что страховые выплаты страховщиком ООО «Росгосстрах» были произведены в полном объеме в добровольном порядке и в сроки, установленные действующим законодательством.

При этом у суда имеются основания в соответствии со ст. 1068 ГК РФ к удовлетворению заявленных Евсеенковой И.А. исковых требований к ответчику ООО «Терра- Транс» в части взыскания ущерба от ДТП в размере 264390 рублей 63 копеек (с учетом вычета страховой суммы в размере 120000 рублей, выплаченной ООО «Росгосстрах»), расходов на эвакуатор в размере 21000 рублей, расходов на оплату оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 рублей, почтовых расходов в размере 274 рублей 85 копеек.

Суд также считает возможным удовлетворить в части заявленные Евсеенковой И.А. требования в части компенсации морального вреда, и, исходя из требований разумности и справедливости, взыскивает в пользу истца с ООО «Терра- Транс» в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

При этом у суда отсутствуют основания к взысканию с ООО «Терра- Транс» в пользу истца расходов, понесенных истцом на лечение в виде оплаты за прохождение магнитно- резонансной томографии в размере 4500 рублей, поскольку доказательств того, что в результате ДТП здоровью истца был причинен какой- либо вред, материалы гражданского дела и дела об административном правонарушении, не содержат.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Терра- Транс» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Рузский район» в размере 6 253 рублей 90 копеек, предусмотренную ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, 264390 ░░░░░░ 63 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 274 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 253 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░