63RS0№-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.01.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре МуковниковойВ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Овчинниковой С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Овчинниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 28.11.2018г. между ВТБ24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 935 руб. на срок по 16.10.2020г. с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 678 508 руб. 98 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 05.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 662 032 руб. 34 коп., из которых: основной долг- 605 251 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 54 950 руб. 39 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 830 руб. 74 коп.
Кроме того 09.01.2019г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 292 056 руб. на срок по 16.10.2020г. с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 308 427 руб. 97 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 05.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 300 025 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 271 492 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 27 598 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 933 руб. 65 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Овчинниковой С.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 662 032 руб. 34 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 300 025 руб. 10 коп.; кроме того просит взыскать с ответчика в пользу банкарасходы по оплате государственной пошлины в размере 12 821 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Овчинникова С.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствием не обращался, в соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 28.11.2018г. междуВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 935 руб. на срок по 28.11.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
На основании согласия на кредит, правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил подписания согласия на кредит.
Согласно п. 3.1.2. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.
В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.
На 05.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 662 032 руб. 34 коп., из которых: основной долг- 605 251 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 54 950 руб. 39 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 830 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Кроме того, согласно материалам дела 09.01.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 292 056 руб. на срок по 09.01.2024г. с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
На основании согласия на кредит, правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил подписания согласия на кредит.
Согласно п. 3.1.2. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.
В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.
На 05.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 300 025 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 271 492 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 27 598 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 933 руб. 65 коп.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиказадолженности по кредитному договору № в размере 662 032 руб. 34 коп. и задолженности по кредитному договору № в размере 300 025 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 821 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Овчинниковой С. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.11.2018г. № в размере 662 032 руб. 34 коп., из которых основной долг- 605 251 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 54 950 руб. 39 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 830 руб. 74 коп.,
Взыскать с Овчинниковой С. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 09.01.2019г. № в размере 300 025 руб. 10 коп., из которых основной долг – 271 492 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 27 598 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 933 руб. 65 коп.
Взыскать с Овчинниковой С. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 821 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ю.В. Косенко
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2021г.