Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2270/2018 ~ М-2126/2018 от 29.11.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Трибунской Л.М.,

При секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Павловой Е.Н к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Самарской области «Профессиональное училище <адрес>» о восстановлении на работе,

установил:

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Ответчик: Переносит дату увольнения Истца на ДД.ММ.ГГГГ; Выплачивает Истцу заработную плату и премиальную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Признает увольнение Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Профессиональное училище <адрес>» Истца Павловой Е.Н по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании по п.п. «а» п.6. Ст. 81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин - незаконным; Увольняет Истца Павлову Е.Н ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию согласно ст.77 п.3 ч.1 ТК РФ. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Заслушав заявление сторон, которые в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения понятны, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, по условиям которого :

Ответчик Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Самарской области «Профессиональное училище <адрес>» Переносит дату увольнения Истца на ДД.ММ.ГГГГ; Выплачивает Истцу заработную плату и премиальную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Признает увольнение Истца Павловой Е.Н по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании по п.п. «а» п.6. Ст. 81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин - незаконным; Увольняет Истца Павлову Е.Н ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию согласно ст.77 п.3 ч.1 ТК РФ. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Утвердить.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по заявленным требованиям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Судья - Л.М. Трибунская