Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2016 ~ М-82/2016 от 10.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года                                                                 гор.Октябрьск Самарская область

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А., рассмотрев исковое заявление Никитина Е.В. к Холиной В.Д. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Никитин Е.В. обратился в суд с иском к Холиной В.Д. о взыскании долга по договору займа.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии указанного искового заявления к производству судьей было установлено, что исковое заявление было подано в Октябрьский городской суд Самарской области с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ, поскольку дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из искового заявления видно, что Никитин Е.В. просит взыскать с Холиной В.Д. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Сумма иска не превышает <данные изъяты> рублей. При установленных обстоятельствах данное исковое заявление в соответствии со ст.23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу п.2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 части 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Никитина Е.В. к Холиной В.Д. о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения настоящего спора ему следует с данным исковым заявлением обратиться к мировому судье судебного участка №71 судебного района г. Октябрьска Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 суток с момента вручения настоящего определения истцу.

Судья                                                                                                                           Голова Т.А.