Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-338/2020 от 16.03.2020

Материал № 4/1-338/2020        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     26 мая 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюка А.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Алексеева П.В., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия судебный материал по ходатайству осужденного Алексеева П.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Алексеев П.В. отбывает наказание по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2016 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 22 января 2016 г., конец срока отбывания наказания 21 января 2022 г.

Осужденный Алексеев П.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавших ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Алексеев П.В. содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Татарстан допустил одно нарушение режима содержания, за что в дисциплинарном порядке не наказывался, ограничился проведением профилактической беседы, не поощрялся. Содержась в СИЗО-№ г. Ульяновска, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 30 ноября 2016 г., где трудоустроен на должность швея швейного участка, к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания не всегда выполнял, однако в дальнейшем своё поведение изменил в лучшую сторону, с октября 2018 года нарушений не допускает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Отношение к имуществу учреждения бережное. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке, заслужил 11 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С родственниками поддерживает связь путем переписки и телефонных разговоров. В филиале 5 ФКП образовательного учреждения № обучался по специальности «мастер мебельного и столярного производства». Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершённом преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Алексеева П.В. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ещё не влечёт обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Алексеев П.В. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, за время отбывания наказания получил специальность, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет в собственности жилое помещение, гарантию трудоустройства в случае условно-досрочного освобождения, одиннадцать поощрений от ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем в период отбывания наказания Алексеев П.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания налагались за нарушение формы одежды, неприбытие в столовую на ужин.

В настоящее время взыскания хотя и сняты, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, наличие поощрений, получение специальности, гарантия трудоустройства сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Алексеев П.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Алексеева П.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова