Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2017 ~ М-1539/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-2638/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года                                    

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием представителя истца Демидова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Листратова В. А. к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Листратов В.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 2 700 000 рублей, задолженности по процентам в размере 215 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 261 632,97 рубля, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму -СУММА1- с уплатой процентов в сумме 1% в месяц со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов в месяц составила -СУММА2- По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила -СУММА3-, проценты за нарушение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (354 дня) составили -СУММА4- Сумма долга и проценты до настоящего времени не возвращена, ответчик на требования истца не реагирует.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждено судебными извещениями о дне рассмотрения дела по месту регистрации ответчика, но судебная корреспонденция возвращается без вручения, ответчик также был извещен по телефону, что подтверждено телефонограммой, в адрес суда поступило заявление от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами фактически заключен договор займа на сумму -СУММА1- со сроком возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 1% в месяц, что подтверждено распиской (л.д.5).

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В нарушение требований законодательства ответчик не представил возражений по существу заявленных требований и доказательств по возврату истцу денежных средств, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование заемными средствами, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере -СУММА1- подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа предусмотрена выплата заемщиком процентов за пользование заемными средствами в размере 1% в месяц, что составляет -СУММА2- ежемесячно, но также не представлены доказательства возврата процентов за весь период пользования денежными средствами, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составила -СУММА5- (расчет: за ДД.ММ.ГГГГ проценты составили -СУММА6- <данные изъяты> -СУММА5-), которые также подлежат взысканию с ответчика как установленные договором проценты за пользование заемными денежными средствами.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют -СУММА7-. Расчет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, ходатайства о снижении суммы процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ от ответчика не поступило, сумма процентов соответствует последствиям нарушенного им обязательства, поэтому в силу статьи 333 ГК РФ снижению не подлежит.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме требований в размере 23 974,22 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Листратова В. А. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Листратова В. А. сумму долга в размере 2 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 242 327,54 рубля, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 212 516 рублей, государственную пошлину в размере 23 974,22 рубля. В остальной части иска – отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                               О.Ю. Федотов

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 г.