Решение по делу № 2-1404/2014 ~ М-1328/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-1404/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        29 октября 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2, также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО2 с дочерьми: ФИО3, 1998 года рождения, ФИО4, 2012 года рождения, с 2003 года на условиях социального проживает в <адрес>.

Данный дом являлся государственным, находился на балансе <данные изъяты>», подлежал передаче в муниципальную собственность. До настоящего времени такая передача не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты>» был заключен договор социального найма жилого помещения.

ФИО2, также в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>» о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, за каждым - по 1/3 доле.

        В судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что с 2003 года проживает в <адрес> в <адрес>. Вместе с ней в квартире проживают ее несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО4.

Жилое помещение было предоставлено ей <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями.

Ранее они участия в бесплатном получении жилого помещения в собственность не принимали.

Она, также от имени детей, намеревалась приватизировать занимаемое жилое помещение, однако, оно до настоящего времени не передано в муниципальную собственность.

Считает, что они имеют право получить занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно. Поскольку в ином порядке это невозможно, просит признать за ней, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, за каждой - по 1/3 доле.

        Несовершеннолетняя ФИО3 в судебном заседании высказала мнение о согласии с заявленным в ее интересах требовании.

        Представители администрации <данные изъяты>» в судебное заседание не явились. Были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя администрации по доверенности ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений против заявленных требований не представлено.

        В качестве третьего лица представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание также не явился.

От главы поселения ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, возражений против заявленных требований не имеется.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом.

        Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

ФИО9 проживают в <адрес>.

Жилое помещение являлось государственной собственностью, находилось на балансе совхоза «<данные изъяты> и при разграничении права собственности подлежало передаче в муниципальную собственность. До настоящего времени такая передача не произведена.

        Несмотря на это, суд исходит из того, что данное жилое помещение, поскольку отнесено к муниципальной собственности, может быть передано в собственность проживающим в нем гражданам на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

ФИО9, таким образом, имея право на приватизацию жилого помещения, не могут его реализовать. Ранее они не использовали право на бесплатную передачу жилья, что подтверждается данными о проживании и неучастии в приватизации.

С учетом того, что иным путем невозможно получить жилое помещение в собственность, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░- 1/3, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>.          

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: