Решение по делу № 2-333/2016 ~ М-321/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-333/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 16 июня 2016 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкова А. к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта, имеющего юридическое значение и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Савков А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях АОЗТ совхоз «Малиновский» Красногорского района, Алтайского края А., умершей Дата и включить данную долю в наследственную массу последней.

В обоснование заявленных требований указывает, что является наследником к имуществу А., умершей Дата. Наследодателю принадлежала земельная доля в размере 228 баллогектар, расположенная на землях АОЗТ совхоз «Малиновский». При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве собственности на указанный объект наследования, истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, поскольку право собственности наследодателя на земельную долю не подтверждено документально.

Наследник лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества.

В судебном заседании истец Савков А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что приходится наследодателю сыном. После смерти А. открылось наследственное имущество, которое принял истец В состав наследственного имущества не вошла земельная доля в 228 баллогектаров, находящаяся на землях АОЗТ совхоз «Малиновский», поскольку свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № выдано 28 декабря 1994 года, то есть после смерти наследодателя. Иных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанную долю, не имеется. До дня наступления смерти наследователь А. владела указанной долей, получала зерно за земельный пай.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился. От представителя по доверенности А.В. Чупина поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что истец являлся сыном А., которая в соответствии с копией свидетельства о смерти умерла Дата.

Согласно справке, выданной администрацией Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, А. до дня смерти проживала в <адрес>, совместно с ним проживал сын – Савков А.Н.

Постановлением нотариуса Красногорского нотариального округа Савкову А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу А., умершей Дата на земельную долю, поскольку в подтверждение права собственности наследодателя на земельную долю 228 баллогектаров, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях АОЗТ совхоз «Малиновский», наследодателем представлено свидетельство на право собственности от Дата, то есть выданное после смерти наследодателя, умершей Дата.

Таким образом, правоустанавливающие документы в отношении указанной доли в общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют, в связи с чем подтвердить право собственности на земельную долю А. не представляется возможным.

В соответствии с ч.1, п. 6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов.

Согласно Постановлению администрации Красногорского района Алтайского края от 10 апреля 1992 года № 13/6 постановлено представить в установленном прядке гражданам АОЗТ «Малиновский» на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной доли для каждого гражданина в количественном выражении, согласно прилагаемого списка, для ведения сельскохозяйственного производства земельные угодья.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, следует, что А., паспорт <данные изъяты> № принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: АОЗТ совхоз «Малиновский» общей площадью 16,9 га, земельная доля с оценкой 228 баллогектаров. Свидетельство датировано 28 декабря 1994 годом.

Данные сведения согласуются с информацией, представленной ТП УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в с. Красногорское, согласно которой, А., Дата года рождения был выдан паспорт серии <данные изъяты> № от Дата.

Поскольку данные паспорта, указанные в свидетельстве на право собственности на землю от 28 декабря 1994 года и информации, представленной ТП УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в с. Красногорское, согласуются, иных противоречий в данных наследодателя не имеется, суд считает доказанным факт владения и пользования на праве собственности А., умершей Дата спорным имуществом, никто ее прав не оспаривал.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что умершая А. до дня своей смерти владела и пользовалась долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на землях АОЗТ совхоз «Малиновский» Красногорского района Алтайского края как собственник, то подлежат удовлетворению требования истца об установлении факта владения и пользования данной долей и включении ее в состав наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савкова А. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования А., умершей Дата в <адрес>, на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель АОЗТ совхоз «Малиновский» Красногорского района Алтайского края.

Включить в состав наследства А., умершей Дата, земельную долю с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель АОЗТ совхоз «Малиновский» Красногорского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья     А.Ю. Могильников