Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2017 (1-460/2016;) от 28.12.2016

КОПИЯ

№ 1-51/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                     3 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Окунев Д.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Томска Зацепина Д.Е.,

обвиняемой Колмаковой Н.В.,

защитника – адвоката Суржанского Р.Е.,

при секретаре Баумгертнер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Колмаковой Н.В., (персональные данные удалены_

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колмакова Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так Колмакова Н.В. в период времени с 20 часов 00 минут 27 ноября 2016 года по 6 часов 28 минут 28 ноября 2016 года, находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны Потерпевший №1 за сохранностью своего имущества, находящегося в квартире, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила из левого кармана куртки, находившейся на вешалке в прихожей, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Колмакова Н.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и заявила о том, что она поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    С учетом заявленного Колмаковой Н.В. ходатайства, отсутствия возражений со стороны потерпевшей и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которой согласилась Колмакова Н.В., является обоснованным, то есть ее действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно – по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Обвинение, с которым согласилась Колмакова Н.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом изложенного суд квалифицирует действия Колмаковой Н.В. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность Колмаковой Н.В., и обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колмаковой Н.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колмаковой Н.В., судом установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить Колмаковой Н.В. категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Колмаковой Н.В. наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Колмаковой Н.В. преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья Колмаковой Н.В., влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность Колмаковой Н.В., которая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

С учетом тяжести совершенного Колмаковой Н.В. преступления, а также данных о личности Колмаковой Н.В., суд находит необходимым назначить наказание Колмаковой Н.В. в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление Колмаковой Н.В. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд также находит возможным применить при назначении Колмаковой Н.В. наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что у Колмаковой Н.В. имеется социальная мотивация для того, чтобы встать на путь исправления без изоляции от общества, и что исправление Колмаковой Н.В. возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Колмаковой Н.В., ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Колмаковой Н.В. наказания суд не усматривает.

С учетом сведений о личности Колмаковой Н.В. и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2(░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 1) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2017 ░░░░.

"░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░.░.░░░░░░

...

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

...

...

...