Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1216/2022 (2а-8224/2021;) ~ М-8011/2021 от 23.12.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 г.                                                                                   г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №)по административному исковому заявлению Мукоедова АВ к СПИ МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области Ганиной А.Р., начальнику МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области Семеновой Д.П.,УФССП России по Самарской области о прекращении исполнительных производств и освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Мукоедов А.В. в лице своего представителя Устинова О.В. обратился в суд с административным иском к начальнику МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области, в котором просил прекратить исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; освободить от уплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены СПИ МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области Ганина А.Р., начальнику МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области Семенова Д.П., УФССП России по Самарской области.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с тем, что спорные исполнительные производства прекращены и административный ответчик вынес постановления об отмене постановлений об исполнительском сборе.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований, поскольку оспариваемые постановления отменены, исполнительные производства прекращены, что также подтверждается представленными МОСП сведениями.

Также установлено, что представителю административного истца известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административным ответчикам, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель имеет полномочия на отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Мукоедова А.В. – Устинова О.В. от административного искового заявления к СПИ МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области Ганиной А.Р., начальнику МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области Семеновой Д.П., УФССП России по Самарской области о прекращении исполнительных производств и освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Производство по административному делу № 2а-1216/2022(2а-8224/2021)по административному иску Мукоедова А.В. к СПИ МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области Ганиной А.Р., начальнику МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области Семеновой Д.П., УФССП России по Самарской области о прекращении исполнительных производств и освобождении от уплаты исполнительского сбора - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                   (подпись)                                        Е.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья-

Секретарь-

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-1216/2022 (2а-8224/2021) (63RS0№-50) Промышленного районного суда <адрес>.