Дело № 2-58\2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 мая 2012 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.
при секретаре Кондратенко И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптюх Е.С. к Охрименко А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей, о чем Охрименко А.Г. составила расписку, в которой обязалась возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выполнила обязательства по договору займа и денежные средства ей не возвратила. Просит взыскать с ответчика долг по договору денежного займа <данные изъяты> долларов США по курсу Центробанка РФ на период ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей), долг в сумме <данные изъяты> рублей, и проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (8%) – <данные изъяты> руб. 68 коп.; расходы по оплате госпошлины и услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец и её представитель Тихая С.В. в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Охрименко А.Г. извещалась о дате, времени, месте судебного заседания путем направления судебной повестки и судебной телеграммы. Охрименко А.Г. не явилась за получением почтовой корреспонденции и телеграммы. Охрименко А.Г. знала о наличии гражданского дела в производстве Октябрьского районного суда, поскольку, в период проживания ответчика в <адрес>) она уведомлялась о дате, времени и месте рассмотрения иска Коптюх Е.С.
Согласно адресной справки УФМС России, с ДД.ММ.ГГГГ Охрименко А.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, во время производства по делу Охрименко А.Г. изменила свое место жительства и в нарушение требований ст.118 ГПК РФ не сообщила суду об этом. В соответствии с вышеуказанной нормой закона в таком случае судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Поскольку Охрименко А.Г. уклоняется от получения судебных извещений, направленных по последнему известному её месту жительства, суд расценивает действия ответчика как злоупотреблением правом, и в целях соблюдения прав истца на защиту законных прав и интересов, в том числе права на рассмотрение заявленного спора в разумный срок, суд считает Охрименко А.Г. надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания и постановляет решение в её отсутствие.
Оценив заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807-808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Истцом представлена расписка, составленная ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Охрименко А.Г., из которой усматривается, что ответчик взяла в долг у Коптюх Е.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что долговые обязательства частично или полностью исполнены, суду не представлено.
В соответствии со ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно требованиям ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Исходя из изложенного, при расчете суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из того, что размер невыплаченной суммы на период ДД.ММ.ГГГГ (указанный истцом при обращении в суд) составлял <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается судом равным 360 дням, поскольку иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"),
При расчете процентов на сумму <данные изъяты> рублей суд в соответствии со ст.395 ГК РФ учитывает данные о ставке банковского процента 8% (ставке рефинансирования), подтвержденные справкой Сбербанка России. Исходя из этого, проценты на сумму <данные изъяты> рублей составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 319 дней просрочки : 360 х 8%).
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Таким образом, по смыслу данной нормы при взыскании суммы в иностранной валюте подлежит взысканию сумма в рублях, но по курсу соответствующей валюты на день платежа.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, выраженными в иностранной валюте, суд исходит из официальной информации, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно которой процентная ставка в валюте составляет 14%-19%. Таким образом средняя ставка составляет 16,5% (14%+19%:2). Следовательно размер процентов на сумму <данные изъяты> долларов США составляет <данные изъяты> доллара США (<данные изъяты> долларов США: х 319 дней просрочки : 360 х 16,5%.).
Таким образом, общий размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей и сумму, эквивалентную <данные изъяты> долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа (исполнения решения суда).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлена квитанция об оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> рублей и квитанция об уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Учитывая это, суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов.
Вместе с тем, принимая во внимание, что размер государственной пошлины по делу составляет <данные изъяты> руб. 36 коп., суд в соответствии со ст.61.1 п.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взыскивает с Охрименко А.Г. в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края 223 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.810-811 ГК РФ, ст. 395 ч.1 КГ РФ, ст.317 ГК РФ, ст.140 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Иск Коптюх Е.С. к Охрименко А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Охрименко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Коптюх Е.С. задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях в сумме, эквивалентной <данные изъяты> доллара США по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа (исполнения решения суда).
Взыскать с Охрименко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Коптюх Е.С. задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Взыскать с Охрименко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края государственную пошлину в сумме 223 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (04.05.2012 г.).
Судья Е.Н. Севостьянова