Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-2246/2021 ~ М-2065/2021 от 30.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 декабря 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-2246/2021 по административному исковому заявлению О МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Зенкина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зенкина Ю.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- обязать один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Зенкин Ю.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Однако Зенкин Ю.А. в течение срока административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Учитывая изложенное, административный истец ОМВД России по Красноярскому району обратился в суд с административным иском к Зенкину Ю.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району 2 (два) раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, согласно поступившему в адрес суда отзыву на заявленные исковые требования, административный ответчик согласен с заявленными требованиями об установлении дополнительных ограничений административного надзора, просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно представленного прокурором Сафиным К.В. заключения, считает необходимым установить дополнительные ограничения Зенкину Ю.А. в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району 2 (два) раза в месяц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Зенкин А.Ю., осужден ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаевым В.М. по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России г. Ульяновска по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зенкина Ю.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- обязать один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Зенкин Ю.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Однако установлено, что Зенкин А.Ю. в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями указанных постановлений по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности, образе жизни поднадзорного лица, его поведения в период отбытия наказания, после освобождения, а также в период административного надзора, с учетом обстоятельств совершения преступления, а так же с целью реализации задач административного надзора, учитывая, что после установления административного надзора Зенкин А.Ю. три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения Зенкину А.Ю. ранее установленных решением суда ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району 2 (два) раза в месяц.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

           Административное исковое заявление заместителя начальника О МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Зенкина Ю.А. – удовлетворить.

            Установить Зенкину Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,       дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району 2 (два) раза в месяц.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.

    Судья    Абишев М.С.