Постановление по делу № 4/1-1203/2016 от 08.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 08 августа 2016 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С.

при секретаре Кухтиной Н.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю

Шайдуллина Е.Р.

осужденного Пищальникова С.О.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видео-конференц связи ходатайство осужденного Пищальникова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания, более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Пищальников С.О. осужденный 14.12.2009 г. Пермским районным судом Пермского края по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Пищальников С.О. в судебном заседании поддержал свое ходатайство и пояснил, что он отбыл необходимую часть наказания, участвует в воспитательных мероприятиях учреждения, занимается самообразованием, получил профессии <данные изъяты>» по итогам обучения в ПУ-№Принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет тягу к культуре и образованию. За время отбывания наказания имел взыскания, но они погашены, имеет 2 поощрения..

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, считает нецелесообразным удовлетворять ходатайство осужденного Пищальникова С.О., хотя характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом. За время отбывания наказания имел 5 взысканий до 2013 г., имеет 2 поощрения.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности <данные изъяты>, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 ) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

За время отбывания наказания осужденный Пищальников С.О. имел 5 взысканий до 2013г., которые не являются значительными и погашены, имеет 2 поощрения, к труду относится добросовестно, прошел обучение, получил специальности, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, вину в совершенном преступлении осознал полностью, раскаялся. Отбыл необходимую часть наказания.Удержания по иску производятся.

Учитывая поведение Пищальникова С.О. за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденному возможно заменить не отбытое наказание более мягким видом наказания – исправительными работами. Наказание в виде исправительных работ будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, достижению целей наказания.

Поэтому следует удовлетворить ходатайство осужденного Пищальникова С.О. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Пищальникова С.О. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами – удовлетворить.

Осужденному Пищальникову С.О. не отбытую часть наказания по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев 05 дней лишения свободы заменить на 7 месяцев 05 дней исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный Пищальников С.О. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова