Решение по делу № 2-4770/2017 ~ М-4482/2017 от 08.09.2017

<№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область                      5 октября 2017 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой О. В. к Агафонову Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась с иском о признании Агафонова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>А, <адрес>, и снятии с регистрационного в данном жилом помещении. В обоснование указала, что брак между сторонами расторгнут, ответчик из жилого помещения выехал в другое место жительства.

В судебном заседании требования поддержала, пояснила, что помещение приобретено в период первого брака с ответчиком за счет денежных средств, полученных истцом в дар от своих родителей.

Агафонов Д.В. иск признал в письменной форме в части требования о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что не имеет намерения проживать в данной квартире. В остальной части иск не признала, полагая, что квартира является общим имуществом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно разъяснениям в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№ обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно материалам дела стороны состояли в браке с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

<дата> за Одноворченко (Агафоновой) О.В. зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>А, <адрес>, на основании договора <№ обезличен> от <дата>.

Договор в письменной форме суду не представлен, однако из объяснений истца следует, что договор являлся возмездным. Доказательств обратного суду не представлено – бремя доказывания безвозмездного приобретения имущества, в т.ч. за счет денег, полученных в дар, лежит на супруге, который претендует на исключение данного имущества из под режима общей собственности.

При расторжении брака раздел общего имущества между супругами не производился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на спорное жилое помещение распространяется режим общей собственности супругов и между сторонами имеется спор о правовом режиме данного квартиры, который ранее ими не разрешался.

Учитывая, что ответчик является сособственником квартиры, он в силу ст. 209 ГК РФ обладает правом владеть и пользоваться данной вещью, в связи с чем не может быть признан утратившим право пользования. Исходя из ст. 253 ГК РФ пользование совместным имуществом осуществляется его участниками сообща.

В части требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом суд учитывает, что признание иска ответчика обосновано его нежеланием проживать в данной квартире вместе с истцом в связи с расторжением брака и намерением встать на регистрационный учет по иному месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск Агафоновой О. В. удовлетворить частично.

Снять Агафонова Д. В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>А, <адрес>.

В удовлетворении Агафоновой О. В. к Агафонову Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>А, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Д.В. Букин