Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1030/2016 ~ М-716/2016 от 23.03.2016

дело № 2а-1030/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года                             г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи    Ткачук Н.А.,

при секретаре                Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Анашкину А.Н. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Анашкину А.Н. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеней, просили взыскать 1848 руб. 32 коп., в том числе: налог на имущество - 195 руб. 24 коп., пени по налогу на имущество – 24 руб. 21 коп., транспортный налог – 1485 руб., пени по транспортному налогу – 143 руб. 87 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик в соответствии с действующим законодательством РФ является плательщиком налога на имущество, т.к. имеет в собственности 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г.Сегежа, ул.Антикайнена, д.2а, кв.35, дата возникновения собственности 18 октября 2006 года. в связи с неоплатой налога на имущество за 2011, 2012, 2013 годы образовалась задолженность в указанной выше сумме. Также, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортное средство: легковой автомобиль <...>, рег. № <...>, дата возникновения собственности 21 апреля 2011 года. В связи с неоплатой транспортного налога за 2011, 2012, 2013 годы образовалась задолженность в указанной выше сумме.

В адрес должника было направлено требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, которые в установленный срок не исполнены. Просили рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определение о принятии административного искового заявления к производству получено административным ответчиком 12 апреля 2016 года, возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства, а также отзыва, объяснения и возражения по существу заявленного требования суду не представлено.

Таким образом, руководствуясь ст. 291 Кодекса административного производства РФ, настоящее административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в спорный период) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 названного Закона установлено, что объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Согласно ст.5 Закона № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами ежегодно на основании данных об их инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства. В соответствии со ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Анашкин А.Н. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г..., стоимостью до 01 января 2012 года – <...> руб. <...> коп., стоимостью до 01 января 2013 года – <...> руб., стоимостью после 01 января 2013 года – <...> руб. <...> коп., дата возникновения собственности 18 октября 2006 года. в собственности Анашкина А.Н. имеется транспортное средство: легковой автомобиль <...>, рег. № <...>, мощность двигателя 30,0 л.с., дата возникновения собственности 21 апреля 2011 года. Следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, взыскание производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Анашкин А.Н. в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налогов не исполнил.

Заявителем в адрес должника направлено требование: № 79944 от 27 ноября 2012 г.

на сумму 472 руб. 26 коп. со сроком уплаты до 28 декабря 2012 г.; № 90364 от 13 декабря 2013 г. на сумму 661руб. 87 коп. со сроком уплаты до 17 февраля 2014 г.; № 111354 от 24 ноября 2013 г. на сумму 714 руб. 21 коп. со сроком уплаты до 06 февраля 2015 г. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 114 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия с Анашкина А.Н. задолженность по налогам и пеням в размере 1848 руб. 32 коп., в том числе:

транспортный налог за 2011 - 2013 годы в размере 1485 руб., пени по транспортному налогу в размере 143 руб. 87 коп.,

налог на имущество физических лиц за 2011 - 2013 годы в размере 195 руб. 24 коп., пени по налогу на имущество в размере 24 руб. 21 коп.

Взыскать с Анашкина А.Н. в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Н.А. Ткачук