Решение по делу № 2-5522/2013 ~ М-4540/2013 от 23.08.2013

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Инвестиционно-строительная компания Славянская»; 3-е лицо ФИО1 о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском ООО «ИСК Славянская» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор <данные изъяты> инвестирования строительства жилого дома с последующем правом получения и оформления в собственность квартиры с условным № <данные изъяты> расположенной на 22 этаже по строительному адресу: <данные изъяты>

Сумма инвестиционного взноса была определена договором в размере <данные изъяты> рублей.

Свое обязательство по внесению инвестиционного взноса в указанной сумме ФИО1 выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Оплатил ответчику указанную выше сумму, соответствующую стоимости квартиры, что подтверждается актом о частичном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ней, истицей и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым все права по указанному выше договору инвестирования от ФИО1 перешли к ней.

Расчеты между ней и ФИО1 произведены в полном объеме, что подтверждается актом об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время строительство дома, в котором находится квартира полностью завершено, дом принят в установленном законом порядке в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: <адрес>

Однако осуществить государственную регистрацию права собственности она не имеет возможности, поскольку ответчик до настоящего времени не передал ей необходимую для этого документацию.

Учитывая, что она исполнила свои обязательства по договору, оплатила квартиру, дом построен и введен в эксплуатацию, просит суд признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу.

Представитель ответчика ООО «ИСК Славянская» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

В поступившем в суд заявлении представитель ответчика исковые требования истца признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

3-е лицо в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская