Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1437/2015 от 20.07.2015

Дело № 4/1-1437/2015                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         15 сентября 2015 года                                                 р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., действующего по доверенности,

          рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Скорбалева А.М. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Скорбалев А.М. осужден приговором Тимирязевского районного суда САО г.Москвы от 22 июня 2004 года (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока - 17.01.2004 года, конец срока - 16.01.2018 года).

Осужденный Скорбалев А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 2/3 срока наказания, нарушений не имеет, имеет поощрения.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощникаДубравного прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что осужденный Скорбалев А.М., содержась в СИЗО г.Москвы, режим содержания нарушал 1 раз, за что был наказан в дисциплинарном порядке. По прибытии в ИК№ был трудоустроен. Допускал нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены. Администрацией колонии поощрялся 21 раз. 31.08.2006 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14.12.2010 года. По прибытии был трудоустроен, к труду относится добросовестно. Режим содержания нарушал 4 раза, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрялся 13 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, отношения к ним доброжелательные. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда имеет иск на общую сумму ... рублей, удержано ... рублей, остаток составляет ... рублей.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образов загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение и не свидетельствуют однозначно об исправлении осужденного.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Поощрения по итогам работы не могут являться безусловным основанием условно-досрочного освобождения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы является его обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до неоднократного водворения в ШИЗО. Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказаниясвидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный игнорировал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, что свидетельствует о нестабильном и отрицательном поведении осужденного в период отбывания наказания. Кроме того, осужденный не принимает должных мер к погашению иска.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся материалов, суд приходит к выводу, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

По указанным основаниям суд не соглашается с мнением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, и соглашается с заключением помощника Дубравного прокурора о том, что осужденный Скорбалев А.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Скорбалева А.М. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

      Судья Зубово-Полянского

      районного суда Республики Мордовия                            Р.Р.Ибрагимова