Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2012 ~ М-136/2012 от 27.02.2012

г/д 2-189/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 27 апреля 2012 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Комогоровой Т.И.

при секретаре Кислицыной А.С.

с участием представителя истца Зарецкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Г., Г., Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском о взыскании с Г., Г., Г. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2009 года по ноябрь 2011 года в размере <..> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <..> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору найма жилого помещения № от д.м.г. Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Г., Г. являются членами семьи нанимателя спорного жилого помещения. В спорном жилом помещении также зарегистрированы несовершеннолетние Д., д.м.г., Г., д.м.г., В., д.м.г. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками не исполняются с февраля 2009 года, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ноябрь 2011 года в размере <..> рублей, в том числе основная задолженность – <..> рублей и пени <..> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду также пояснил, что в связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг с ответчиков подлежит взысканию солидарно образовавшаяся задолженность за период с февраля 2009 года по ноябрь 2011 года в размере <..> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..> рублей..

Ответчик Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной почтой.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования признала, суду также пояснила, что проживает в спорном жилом помещении вместе с несовершеннолетними детьми Д., д.м.г., Г., д.м.г.. Ответчик Г. является ее сестрой, по месту регистрации не проживает, выехала с ребенком В., д.м.г., на постоянное место жительства в <адрес>. Сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения отказывается, денежных средств на оплату коммунальных услуг не предоставляет. Ответчик Г. является ее братом, с декабря 2011 года отбывает наказание в местах лишения свободы. С вопросом о снятии его с регистрационного учета в домоуправление не обращалась. В связи со сложившимся материальным затруднением не могла своевременно вносить платежи по оплате жилья и коммунальных услуг в установленный срок и в установленном размере.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

К правоотношениям, возникшим между сторонами, применяется также ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договоры, содержащие условия предоставления жилых помещений в пользование гражданам, а также условия оказания услуг, выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов и предоставления коммунальных услуг, являются возмездными.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения и предоставления коммунальных услуг № от д.м.г. (л.д.5) нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> городского округа, <адрес>, является Г. Согласно справке УЖКХ <адрес> (л.д.6) в <адрес> городского округа зарегистрированы: наниматель Г., сестра Г., сын Д., д.м.г. года рождения, брат Г., дочь Г., д.м.г. года рождения, племянница В., д.м.г. года рождения.

Согласно выписке из лицевого счета от д.м.г. (л.д.9) оплата за жилое помещение не производится с февраля 2009 года, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2009 года по ноябрь 2011 года в размере <..> рублей, в том числе основная задолженность – <..> рублей и пени <..> рублей. О необходимости погасить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчикам д.м.г. вручено официальное предупреждение (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что ответчики пользуются предоставленным им жильем, коммунальными услугами, однако оплату таковых услуг не производят, в связи с чем образовалась задолженность. Расчет суммы задолженности судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебном заседании исследованы все доказательства, представленные сторонами. Ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств от участников процесса не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194–198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Г., Г., Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Г., Г., Г. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2009 года по ноябрь 2011 года (включительно) в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Г., Г., Г. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 03.05.2012.

Судья – подпись