Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2018 ~ М-577/2018 от 04.07.2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1

    09 октября 2018 года Озерский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об обязании удалить кусты боярышника,

УСТАНОВИЛ:

    Истица просит обязать ответчика удалить кусты боярышника, расположенные на земельном участке № в СНТ «Лесная поляна» вблизи д. <адрес> вдоль смежной границы с участком №, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок № в СНТ «Лесная поляна» вблизи д. <адрес>, собственником смежного участка № является ответчик ФИО3, на участке которого вдоль смежного забора высажен боярышник, который разросся в высоту и ширину, не соответствует установленным требованиям, нарушает ее права, а так как ответчик добровольно устранить нарушение отказался, поэтому она обратилась в суд.

Истица в судебном заседании на своих требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что боярышник разросся и достиг в высоту 4-х метров, его колючие ветви вылезают на территорию ее участка, ими можно пораниться, созданный таким образом ответчиком «сплошной забор» негативно отражается на почве и растениях, затрудняет пользование ею своим земельным участком. Ответчик при беседах провести обрезку отказался, проигнорировал и указание председателя СНТ, сказал, что исполнит только решение суда.

Ответчик в суд дважды не явился, уведомлялся по месту регистрации и считается извещенным (почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения), суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы).

В соответствии с п. 6.7 СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», Актуализированная редакция СНиП 30-02-97* (утвержденных Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ) минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от стволов высокорослых деревьев - 4 м; от стволов среднерослых деревьев - 2 м; от кустарника - 1 м.

Принадлежность истице земельного участка с кадастровым № общей площадью 780 кв.м. в СНТ «Лесная поляна» вблизи д. <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, подтверждается соответствующим свидетельством от 16.02.2010г..

Ответчик является собственником смежного земельного участка №, что следует из дела правоустанавливающих документов, в котором имеется договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение ответчиком вышеназванных норм подтверждаются представленными истицей фотоснимками, предписанием и.о. председателя СНТ в адрес ответчика об устранении нарушения в двухнедельный срок, врученным ответчику под роспись.

Таким образом, поскольку суду представлены доказательства нарушения прав истца, а ответчиком вопреки положений ст. 56 ГПК РФ возражения и доказательства в их обоснование не представлены, заявленное требование подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО3 удалить кусты боярышника, расположенные на земельном участке № в СНТ «Лесная поляна» вблизи д. <адрес>, вдоль смежной границы с участком №.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.