Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2017 ~ М-77/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-210/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

город Оса                                                                              22 февраля 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от дата, заключенным между заемщиком К. и ПАО «<данные изъяты> взыскании с К. в пользу ПАО «<данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно в размере 23 252 руб. 16 коп., в том числе основной долг - 20 813 руб. 93 коп., проценты в размере - 1 813 руб. 91 коп., неустойки в размере 607 руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 897 руб. 56 коп.

В обоснование требований указано, что дата между Банком и К. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 45500 рублей под 17 % годовых на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от дата №. В соответствии с п.3.1 Кредитного Договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, начиная с дата ответчик систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, с дата гашение кредита прекратилось. В адрес заемщика было направлено требование о возврате оставшейся суммы задолженности, процентов и неустойки, был определен срок возврата кредита, в установленный срок заемщик не вернул задолженность.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата междуОАО «<данные изъяты>» и К. был заключен кредитный договор №на сумму 45500руб. 00 коп. под 17% годовых, на срок 24месяца (л.д.8-10).

Обязательства банком по выдаче кредита исполнены полностью: денежные средства были зачислены на счет К., что подтверждается мемориальным ордером № от дата (л.д.12).

За время пользования кредитом заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит, прекращении оплате кредита с дата

Согласно п.3.1.1 указанного договора погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. К. была ознакомлена с графиком платежей (л.д.8-10).

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором (л.д. 8-9, 18-20).

Из расчета задолженности следует, что платежи К.производила несвоевременно, с нарушением графика платежей, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту по состояниюна дата составляет 23 252 руб. 16 коп.,в том числеосновной долг 20 830 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом 1 813 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 77 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 529 руб. 96 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась с дата по дата.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

дата в адрес ответчика К. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д.16-17).

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, истцом требования ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, исковые требования о расторжении кредитного договора являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что К. свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей, как по оплате основного долга, так и процентов не исполняет, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по данному кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд, исходя из размера задолженности по основному долгу и периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, считает, что подлежит взысканию заявленный истцом размер договорной неустойки, который является адекватным и соизмеримым.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исковые требования истца удовлетворены, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 6 897руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к К. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и К. со дня вступления в законную силу решения суда.

Досрочно взыскать с К. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № по состоянию на дата включительно на общую сумму 23 252 рубля 16 коп., из них:основной долг - 20 830 руб. 93 коп., проценты- 1 813 руб. 91 коп., неустойку в размере 607 руб. 32 коп.

Взыскать с К. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 897 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                         Павлова Н.Н.

Секретарь                                                  М.