Дело № 2-1405/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 мая 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
с участием представителя истца Петтай И.В., действующей на основании доверенности № 544 от 18 декабря 2012 года,
ответчика Михеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Михеевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с мая 2011 года по январь 2013 года в размере <данные изъяты> Размер пени за указанный период составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Петтай И.В. заявила об уменьшении размера заявленных исковых требований, сославшись на то, что после принятия искового заявления судом к производству, ответчик добровольно погасил сумму основного долга в размере <данные изъяты>. В связи с этим, просит взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину. Кроме того, не возражает против уплаты ответчиком суммы <данные изъяты>, которая должна быть учтена к погашению указанного основного долга.
Ответчик Михеева Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в размере основного долга—<данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрирован и проживает ответчик, а также малолетняя Михеева О.С. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.6).
С мая 2011 года по январь 2013 года ответчик не вносит плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на январь 2013 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>, согласно расчета представленного истцом. Эти обстоятельства ответчиком не оспариваются, возражений против расчета задолженности, представленного истцом, не имеет.
Однако, из представленных доказательств следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик добровольно уплатил сумму основного долга в размере <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, согласно расчета, приложенного к иску. Ответчик не представил возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривает.
Таким образом, ответчик, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также пени за просрочку платежа, согласно расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспаривается, в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михеевой Татьяны Валерьевны в пользу ФИО7 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Вдовин<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>