Решение по делу № 2-2924/2016 ~ м-2616/2016 от 27.07.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи     Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания     Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к МУ «Администрация <данные изъяты> Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивировала тем, что в <дата> она познакомилась с ФИО4 на предмет приобретения дома, по адресу: <адрес> и ФИО4 предложила купить истице дом за <данные изъяты> рублей, истица согласилась.

Н следующий день истица и ФИО4 поехали в <данные изъяты>, где находилась Администрация. Они обратились к председателю Администрации, ФИО9, чтобы она помогла в оформлении дома.

ФИО4 написала завещание на истицу и доверенность на оформление дома, когда истица и ФИО4 оформили все документы, истица отдала ФИО4 <данные изъяты> рублей за дом и ФИО4 передала ключи от дома и через 3 дня уехала в <данные изъяты>, где на жила постоянно и была прописана. Вышеуказанный дом принадлежал матери ФИО4 и после смерти ее матери, дом ей достался по завещанию и она приехала из <данные изъяты>, чтобы его продать.

С <данные изъяты> года истица проживает в доме и никто не беспокоил ее за это время, поэтому истица просит признать за ней право собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию, после смерти умершей ФИО4 – <дата>.

В ходе судебного разбирательства судом было запрошено из Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу умершей ФИО4, из которого следует, что наследницей ФИО4 является ФИО3 в связи с чем, МУ «Администрация <данные изъяты> района <адрес> исключено из числа ответчиков по данному делу и переведено в число третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в суд и возражений на заявленные требования от ответчика суду не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом в порядке заочного производства.        

Представитель третьего лица МУ «Администрация <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № (л.д. 7), спорное домовладение по праву личной собственности принадлежало ФИО4.

На основании имеющейся в материалах дела архивной копии завещания № от <дата> (л.д. 3), ФИО4 составила завещание в котором все свое имущество, какое окажется ко дню смерти ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение по адресу: <адрес>, завещала ФИО2, а сына ФИО6, дочь ФИО7 и ФИО3 лишила наследства.

Согласно записи акта о смерти от <дата> (л.д. 4), ФИО4 умерла <дата>.

На основании Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела (л.д. 26-40), наследницей денежных вкладов умершей ФИО4 является ее дочь ФИО3.

Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела (л.д. 41-64), истица ФИО2 приняла наследство по завещанию после умершей ФИО4 в виде домовладения по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв., из нее жилой – 25,5 кв.м., этаж 1, инв. №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья:                  <данные изъяты>