Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-144/2020 от 06.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г. Краснотурьинск     

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Логвинова С.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Железнодорожного районного суда гор. Екатеринбурга от 14 мая 2018 года Логвинов С.А. осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кировского районного суда гор. Екатеринбурга от 16 августа 2018 года Логвинов С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Железнодорожного районного суда гор. Екатеринбурга от 14 мая 2018 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 04 дня.

Осужденный Логвинов С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыта часть срока наказания, необходимая для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Логвинов С.А. не участвовал, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Учитывая надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 1 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Логвинов С.А. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление средней тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Логвинов С.А. имеет 2 поощрения со стороны администрации от 07.11.2019 за хорошее поведение и от 25.12.2019 за добросовестное отношение к труду, при этом, допустил 1 нарушение условий и порядка отбывания наказания от 08.05.2018 года.

Согласно справке из бухгалтерии колонии в отношении осужденного Логвинова С.А. по состоянию на 27.04.2020 года исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Из характеристики осужденного следует, что Логвинов С.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 19 ноября 2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За все время отбывания наказания имел 1 взыскание, имеет 2 поощрения. По прибытию трудоустроен не был, в связи с отсутствием объемов работ. В настоящее время трудоустроен на должность подсобного рабочего сельхоз участка. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ, к работе относится добросовестно, с желанием. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В процессе суда вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Злостным нарушителем установленного порядка наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. Исков и штрафов по приговору суда не имеет.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие 2 поощрений и отсутствие у Логвинова С.А. действующих взысканий, вместе с тем, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Логвинова С.А. достигнуты и он может быть освобожден с заменой ему наказания более мягким видом.

Суд принимает во внимание, что период стабильно положительного поведения с наличием поощрений у Логвинова С.А. наблюдается непродолжительное время (только с октября 2019 года), т.е. непосредственно перед наступлением срока для подачи ходатайства в порядке ст. 80 УК РФ, период стабильно положительного поведения является незначительным.

Наличие поощрений, добросовестное отношение к труду, отсутствие действующих взысканий не могут служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного в местах лишения свободы.

Суд, с учетом данных о личности осужденного и его нестабильного поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При указанном, суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Логвиновым С.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Логвинов С.А. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Логвинова С.А., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина