Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2012 ~ М-522/2012 от 21.08.2012

Дело № 2-551

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца Алексеевой И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Ирины Анатольевны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алексеева И.А. обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В судебном заседании истица Алексеева И.А. иск поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО10, после смерти которого открылось наследство, состоящее из двух сберегательных книжек. Установленный законом шестимесячный срок для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство она пропустила, в связи с тем, что ей не было известно о наличии наследства. В июле 2012 года от неизвестного ей человека она получила по почте две сберегательные книжки на имя её отца и повторное свидетельство о смерти её отца ФИО1 Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве не наследство к имуществу её отца ФИО1, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Иных наследников первой очереди по закону её отца ФИО1 не имеется. Наследство после смерти её отца никто не принимал. При жизни ФИО1 завещание не оформил. Просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1ёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Из отзыва от 05.09.2012 года, за подписью представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО8, стало известно, что ОАО «Сбербанк России» не возражает против требования Алексеевой И.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Алексеевой И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № Дальневосточного банка.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ВС №, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Специализированным

Стороной истца в обоснование заявленных требований представлены сберегательные книжки на предъявителя на имя ФИО13, открытые в Сберегательных кассах <адрес>, на счетах № и №.

Как следует из сообщения ответчика – ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью руководителя ВСП ДОП 8636/0162, на имя ФИО2, 1936 года рождения, в дополнительном офисе № Дальневосточного банка установлены следующие счета по вкладам: № действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, остаток вклада на 04.09.2012 составляет <данные изъяты> рублей, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена; № действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена; № действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена. Сумма компенсации в двукратном или трехкратном размере остатка вклада, положена наследнику, физическому лицу, наследнику определенной категории граждан. Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг положена наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг в случае смерти вкладчика в 2001-2012 г.г. Размер компенсаций установлен в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» №1092 от 25.12.20091.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В свидетельстве о рождении серии II-ГЩ №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края республики РСФСР, в графе «отец» записано «ФИО14 (запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённая Первороченским ЗГАС <адрес> края).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключила брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия Алексеева (запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённая отделом ЗАГС <адрес>).

Таким образом, истица Алексеева И.А., будучи дочерью умершего ФИО1, является её наследником первой очереди по закону.

Из пояснений истицы Алексеевой И.А. стало известно, что иных наследников первой очереди по закону, а равно наследников, претендующих на обязательную долю наследства, не имеется.

Указанный довод, в частности, подтверждается справкой, выданной ГКУ «Государственный архив Приморского края», согласно которой, в документах архивных фондов Владивостокских государственных нотариальных контор, в описях наследственных дел за 1992-2001 года, наследственного дела на ФИО1 не обнаружено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица Алексеева И.А. в обоснование заявленных требований сообщила, что о наличии наследства отца ей стало известно после получения в июле 2012 года почтового отправления, в котором находились две сберегательные книжки на имя ФИО1

В доказательство указанного обстоятельства, истица представила суду на обозрение почтовый конверт, поступивший из <адрес>, на котором в качестве отправителя значится ФИО5, адресатом указана Алексеева Ирина Анатольевна. Почтовое оправление датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу не было известно о наличии открывшегося наследства в виде денежных вкладов на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Дальневосточного банка, равно как о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, суд находит причину пропуска истцом Алексеевой И.А. срока для принятия наследства уважительной.

Кроме того, истица Алексеева И.А. обратилась в суд с заявление о восстановлении попущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев с того момента, как ей стало известно о наличии открывшегося наследства, которое до настоящего времени не было принято другими наследниками.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая изложенное, суд, признав уважительной причину пропуска истицей Алексеевой И.А. срока для принятия наследства, считает необходимым восстановить Алексеевой И.А. срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1, и признать Алексееву И.А. принявшей наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алексеевой И.А. удовлетворить.

Алексеевой Ирине Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Панчугина Анатолия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>).

Признать Алексееву Ирину Анатольевну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО17 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через данный суд в порядке в порядке Главы 39 ГПК РФ путём подачи апелляционной жалобы (представления) в течение месяца со дня его оглашения судом.

Председательствующий: _________________