Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2021 ~ М-1461/2021 от 13.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

2 сентября 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1482/2021 по иску Петренкова О. В. к Михайленко Д. С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Петренков О. В. обратился в суд с требованиями к размер долга 100 000 руб. по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, размер долга 100 000 руб. по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за несвоевременный возврат суммы долга по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 543 руб. 01коп., проценты за несвоевременный возврат суммы долга по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 920 руб.07 коп., а также взыскать с Михайленко Д. С. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 642 руб. 00 коп. по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не прибыл.

Представитель истца на основании доверенности Ахинян исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Михайленко Д. С. был заключен договор денежного займа № по условиям, которого ответчику передана в долг сумма 100 000 руб. наличными денежными средствами на срок 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 120 % годовых или 10 % в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются каждые 7 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются (договором, распиской) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Михайленко Д. С. был заключен договор денежного займа № по условиям, которого ответчику передана в долг сумма 100 000 руб. наличными денежными средствами на срок 4 месяца до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 120 % годовых или 10 % в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются каждые 7 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Условия договор а закреплены письменно, подтверждаются (договором, распиской) от ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок и до настоящего времени долг ответчиком истцу не был возвращен. Размер долга по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 100 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 134 543 руб. 01 коп. - сумма процентов. Размер долга по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 100 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 131 920 руб. 07 коп. - сумма процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии с расчетом сумм основного долга и суммы процентов, подлежащих уплате. Претензии были ответчиком получены, однако до настоящего времени Михайленко Д.С. не погасил задолженность перед истцом добровольно. ДД.ММ.ГГГГ в целях оказания юридической помощи, проведению анализа всех документов, необходимых для составления и подачи искового заявления в суд, истец обратился к ИП ФИО1, заключив договор возмездного оказания юридических услуг по представлению интересов заказчика №. Согласно ст.4.1. договора стоимость услуг представителя составляет 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик Михайленко Д.С. в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Петренковым О.В. и ответчиком Михайленко Д.С. был заключен договор денежного займа № предметом которого было передача Петренковым в долг Михайленко 100 000 руб. наличными денежными средствами на срок 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия передачи денежных средств отражены в письменном договоре денежного займа ( л.д. 10-11).

В договоре имеется рукописный текст от имени Михайленко о том, что денежные средства получены в полном объеме.

Факт заключения договора, получения денежных средств, а также условия договора ответчиком до настоящего времени не оспорены. Доказательств безденежности займа ответчик суду не предоставил.

Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 120 % годовых или 10 % в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются каждые 7 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Предоставленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами проверен и признан судом правильным.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петренковым и Михайленко был заключен договор денежного займа №, по условиям, которого Михайленко получил в долг 100 000 руб. на срок 4 месяца до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-13).

Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа предусмотрено, что заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 120 % годовых или 10 % в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом проверен и признан судом верным.

Факт заключения договора, получения денежных средств, а также условия договора ответчиком Михайленко до настоящего времени не оспорены. Доказательств безденежности займа ответчик суду не предоставил. Также суду не предоставлены доказательства исполнения условий договора о возврате суммы займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства заключения договоров займа и передачи ответчику денежных средств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере в размере 7865 руб.

Согласно ч. 1ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, и другие обстоятельства.

Учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, суд считает, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя подлежит снижению до 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Михайленко Д. С. в пользу Петренкова О. В. сумму дола по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 ( сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом 134543 ( сто тридцать четыре тысячи пятьсот сорок три) руб.01 коп.

Взыскать с Михайленко Д. С. в пользу Петренкова О. В. сумму дола по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей, проценты за пользование займом 131920 ( сто тридцать одна тысяча девятьсот двадцать) руб.07 коп.

Взыскать с Михайленко Д. С. в пользу Петренкова О. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7865 руб, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>