Приговор по делу № 1-8/2018 (1-226/2017;) от 27.10.2017

Копия

Дело № 1-8/18 (№ 1170132006923057)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи                  Шлыковой О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка                         Александрова А.И.

защитников            Рахманина Э.Д., Машанаускене О.В., Минюкова Д.Н. при секретаре                                                           Абрамовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 11 июля 2018 года уголовное дело по обвинению:

Жданова ....., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, ..... зарегистрированного и проживающего по адресу .....28, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Чащина ....., ..... года рождения, уроженца ....., ....., проживающего и зарегистрированного по адресу .....43, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

         Гончарова ....., ..... года рождения, ..... ....., ..... зарегистрированного по адресу ..... ул. 40 лет ВЛКСМ, 55-1, проживающего по ....., судимого:

..... Куйбышевским районным судом ..... по ч. 3 ст. 30- п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30- п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жданов А.Е. совершил 3 незаконных сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей в крупном размере, а также совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Подсудимый Чащин Е.А. совершил 2 незаконных сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей в крупном размере, а также совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Гончаров В.Е. совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей в крупном размере, а также совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее декабря 2016г. Жданов А.Е. и Чащин Е.А., в целях сбыта наркотического средства в крупном размере вступили между собой в предварительный сговор группой лиц, распределив свои роли следующим образом: Чащин Е.А., используя интернет с мессенжером «.....», установил связь с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о приобретении наркотических средств, после чего, используя электронные и информационно- телекоммуникационные сети переводил денежные средства на неустановленный следствием счет электронного номера «киви- кошелька» и приобретал наркотическое средство синтетического происхождения для совместного с Чащиным Е.А., сбыта, путем нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством. После чего, Чащин Е.А. и Жданов А.Е., находясь в квартире по ....., путем смешивания данного наркотического средства с ацетоном, а затем, пропитывая полученным средством приобретенную в аптеке измельченную высушенную траву мать-и-мачехи, производили курительные миксы, содержащие в своем составе наркотическое средство- N-(.....»), производное наркотического средства- N-(.....»). В дальнейшем расфасовав для совместного незаконного сбыта партию наркотического средства на отдельные дозы потребления, Жданов А.Е. и Чащин Е.А., используя мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 8-904-969-0623 и используя мобильное приложение -мессенжер «Телеграмм», осуществляли смс- рассылки на номера телефонов потребителей наркотических средств, после чего Чащин Е.А. принимал заказы от покупателей на приобретение наркотического средства, сообщал им номера «киви-кошельков», которые зарегистрировал в программе Visa Qiwi Walett, для производства оплаты за приобретаемое наркотическое средство, Жданов А.Е. размещал наркотическое средство в тайник- «закладку» и сообщал об этом Чащину Е.А., и после поступления оплаты от покупателя, сообщали покупателям сведения о местонахождении тайника- «закладки» с наркотическим средством.

...... в дневное время, Чащин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору со Ждановым А.Е., с целью незаконного сбыта наркотического средства- N-..... (синоним «.....»), производное наркотического средства- N.....»), массой 1,002 грамма, что является крупным размером, используя мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 8....., принял путем СМС заказ от ФИО3, и для дальнейшего сбыта наркотического средства, после поступления денежных средств на «киви-кошелек» с помощью программы Visa Qiwi Walett, путем сообщения на сотовый телефон, сообщил ФИО3 местонахождение тайника- «закладки», расположенного в подъезде ..... дома по ....., который Жданов А.Е., во исполнении общего преступного сговора, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства, заранее разместил наркотическое средство- N-(1-.....»), производное наркотического средства- N-(1..... массой 1,002 грамма, тем самым Чащин Е.А. и Жданов А.Е. сбыли указанное наркотическое средство ФИО3 Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции 01.04.2017г. в 16 час. 20 мин. у ФИО3 в ходе личного досмотра, и согласно заключения эксперта .....э/11-0478 от ...... признано наркотическим средством – N-(1..... массой 1,002 грамма, что является крупным размером. Тем самым, Чащин Е.А. и Жданов А.Е. совершили преступление – незаконный сбыт наркотического средства – N-(.....»), массой 1,002 грамма, что является крупным размером, при этом, выполнив все умышленные действия, непосредственно направленные на его совершение.

Кроме того, не позднее декабря 2016г. Жданов А.Е. и Чащин Е.А., в целях сбыта наркотического средства в крупном размере вступили между собой в предварительный сговор группой лиц, распределив свои роли следующим образом: Чащин Е.А., используя интернет с мессенжером «.....», установил связь с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о приобретении наркотических средств, после чего, используя электронные и информационно- телекоммуникационные сети переводил денежные средства на неустановленный следствием счет электронного номера «киви- кошелька» и приобретал наркотическое средство синтетического происхождения для совместного со Ждановым А.Е., сбыта, путем нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством. После чего, Чащин Е.А. и Жданов А.Е., находясь в квартире по ....., путем смешивания данного наркотического средства с ацетоном, а затем, пропитывая полученным средством приобретенную в аптеке измельченную высушенную траву мать-и-мачехи, производили курительные миксы, содержащие в своем составе наркотическое средство- N-(1...... В дальнейшем расфасовав для совместного незаконного сбыта партию наркотического средства на отдельные дозы потребления, Жданов А.Е. и Чащин Е.А., используя мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером ..... и используя мобильное приложение -мессенжер «Телеграмм», осуществляли смс- рассылки на номера телефонов потребителей наркотических средств, после чего, либо Чащин Е.А. принимал заказы от покупателей на приобретение наркотического средства, сообщал им номера «киви-кошельков», которые зарегистрировал в программе Visa Qiwi Walett, для производства оплаты за приобретаемое наркотическое средство, Жданов А.Е. размещал наркотическое средство в тайник- «закладку» и сообщал об этом первому, и после поступления оплаты от покупателя, сообщали покупателям сведения о местонахождении тайника- «закладки» с наркотическим средством.

...... в дневное время, Чащин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору со Ждановым А.Е., с целью незаконного сбыта наркотического средства- N.....-3-карбоксамид, массой 1,225 грамма, что является крупным размером, используя мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 8....., принял путем СМС заказ от Свидетель №4 и ФИО6, и для дальнейшего сбыта наркотического средства, после поступления денежных средств на «киви-кошелек» с помощью программы Visa Qiwi Walett, путем сообщения на сотовый телефон, сообщил Свидетель №4 и ФИО6 местонахождение тайника- «закладки», расположенного возле дорожного знака за конечной остановкой «.....» напротив дома по ....., в который Жданов А.Е., во исполнении общего преступного сговора, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства, заранее разместил наркотическое средство- N-(1.....»), производное наркотического средства- N-(1-....., массой 1,225 грамма, тем самым Чащин Е.А. и Жданов А.Е. сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №4 и ФИО6 Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции 21.04.2017г. в 14 час. 25 мин. у ФИО6 в ходе личного досмотра, и согласно заключения эксперта .....э/11- 0607 от ...... признано наркотическим средством – N-(1-.....»), производное наркотического средства- N-(1....., массой 1,225 грамма, что является крупным размером. Тем самым, Чащин Е.А. и Жданов А.Е. совершили преступление – незаконный сбыт наркотического средства – N-(1....., массой 1,225 грамма, что является крупным размером, при этом, выполнив все умышленные действия, непосредственно направленные на его совершение.

Кроме того, в ......, не позднее ...... в дневное время Чащин Е.А., в неустановленном месте ..... у неустановленного следствием лица, незаконно, умышленно приобрел в целях сбыта наркотическое средство- N-(....., массой 4,134 грамма, что является крупным размером, признанное таковым заключением эксперта .....э/11-0861 от 10.07.2017г., приготовив данное наркотическое средство к сбыту. Имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе - N-(1.....»), производное наркотического средства- N-(....., массой 4,134 грамма, что является крупным размером, Чащин Е.А. незаконно, умышленно с целью сбыта хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе- N-(1.....»), производное наркотического средства- N-(1-....., массой 4,134 грамма, что является крупным размером, в квартире по ....., приготовив его к сбыту, с момента приобретения до 10.43 часов ....., когда в ходе обыска в квартире по ..... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, признанное в соответствии с заключением эксперта .....э/11-0861 от 10.07.2017г. наркотическим средством- N-(1....., массой 4,134 грамма.

Тем самым, Чащин Е.А. совершил приготовление к незаконном сбыту наркотического средства содержащего в своем составе N-(1....., массой 4,134 грамма, что является крупным размером, умышлено создав условия, для совершения особо тяжкого преступления, путем приискания предмета преступления и его хранения в целях сбыта.

Таким образом, преступление не было доведено Чащин Е.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые изъяли у Чащина Е.А. из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, не позднее ...... Жданов А.Е. и Гончаров В.Е., в целях сбыта наркотического средства в крупном размере вступили между собой в предварительный сговор группой лиц, распределив свои роли следующим образом: Жданов А.Е., используя свои связи в среде наркосбытчиков и используя интернет с мессенжером «.....», установил связь с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о приобретении наркотических средств, после чего, используя электронные и информационно- телекоммуникационные сети переводил денежные средства на неустановленный следствием счет и приобретал наркотическое средство синтетического происхождения для совместного с Гончаровым В.Е., сбыта, путем нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством. После чего, Жданов А.Е. и Гончаров В.Е., находясь в квартире по ....., путем смешивания данного наркотического средства с ацетоном, а затем, пропитывая полученным средством приобретенную в аптеке измельченную высушенную траву мать-и-мачехи, производили курительные миксы, содержащие в своем составе наркотическое средство- N-(1-.....»). В дальнейшем расфасовав для совместного незаконного сбыта партию наркотического средства на отдельные дозы потребления, Жданов А.Е. и Гончаров В.Е., используя мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 8-..... и используя мобильное приложение -мессенжер «.....», осуществляли смс- рассылки на номера телефонов потребителей наркотических средств, после чего, либо Жданов А.Е., либо Гончаров В.Е. принимал заказы от покупателей на приобретение наркотического средства, сообщал им номера «киви-кошельков», которые Жданов А.Е. зарегистрировал в программе Visa Qiwi Walett, для производства оплаты за приобретаемое наркотическое средство, другой размещал наркотическое средство в тайник- «закладку» и сообщал об этом первому, и после поступления оплаты от покупателя, сообщали покупателям сведения о местонахождении тайника- «закладки» с наркотическим средством.

Так, ...... в дневное время, Гончаров В.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору со Ждановым А.Е., с целью незаконного сбыта наркотического средства- N-(1..... массой 1,493 грамма, что является крупным размером, используя мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 8..... и используя мобильное приложение- мессенжер «.....», принял на мессенжер «.....» в сети Интернет заказ от гр. ФИО7, участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», проводимого сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» от ..... №14-ФЗ, и для дальнейшего сбыта наркотического средства, после поступления денежных средств на «киви-кошелек» с помощью программы Visa Qiwi Walett, путем сообщения на мессенжер «Телеграмм» в сети Интернет, сообщил ФИО7 местонахождение тайника- «закладки», расположенного в подъезде дома по ....., в который ФИО8, во исполнении общего преступного сговора, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства, заранее в указанный тайник- «закладку», расположенный в подъезде дома по ....., разместил наркотическое средство- N-(.....»), массой 1,493 грамма, тем самым Гончаров В.Е. и Жданов А.Е. сбыли указанное наркотическое средство ФИО7 Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции ...... в 16 час. 50 мин. у ФИО7 в ходе добровольной выдачи у дома по ....., ....., и согласно заключения эксперта .....э/11-0859 от 10.07.2017г. признано наркотическим средством – N-(1.....»), массой 1,493 грамма, что является крупным размером. Тем самым, Жданов А.Е. и Гончаров В.Е. совершили преступление – незаконный сбыт наркотического средства – N-(1.....»), массой 1,493 грамма, что является крупным размером, при этом, выполнив все умышленные действия, непосредственно направленные на его совершение,

...... в дневное время Жданов А.Е. и Гончаров В.Е., группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 8-..... с мобильным приложением -мессенжер «.....», с неустановленным следствием лицом договорились о приобретении наркотических средств, после чего, Гончаров В.Е., используя электронные и информационно- телекоммуникационные сети перевел денежные средства с электронного номера «киви- кошелька» с номером 8-983-596-3788 на неустановленный следствием счет для приобретения наркотического средства синтетического происхождения для совместного со Ждановым А.Е., сбыта, после чего Гончаров В.Е. и Жданов А.Е., путем нахождения тайника- «закладки» незаконно, умышленно приобрели в целях сбыта наркотическое средство- N-(1.....-3-карбоксамид. После чего, Жданов А.Е. и Гончаров В.Е., находясь в квартире по ....., путем смешивания данного наркотического средства с ацетоном, а затем, пропитывая полученным средством приобретенную в аптеке измельченную высушенную траву мать-и-мачехи, произвели курительные миксы, содержащие в своем составе наркотическое средство- N-(1.....-3-карбоксамид массой 11,408 грамма, что является крупным размером, признанное таковым заключением эксперта .....э/11-0860 от 10.07.2017г. В дальнейшем расфасовав для совместного незаконного сбыта партию наркотического средства на отдельные дозы потребления, Жданов А.Е. и Гончаров В.Е. приготовили данное наркотическое средство к сбыту. Имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе - N-(1-.....)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 11,408 грамма, что является крупным размером, Жданов А.Е. и Гончаров В.Е. незаконно, умышленно с целью сбыта хранили указанное наркотическое средство, в квартире по ....., приготовив его к сбыту, с момента приобретения до ....., когда Жданов А.Е. и Гончаров В.Е. были задержаны сотрудниками полиции, и ...... в 14.14 часов в ходе обыска в квартире по ..... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, признанное в соответствии с заключением эксперта .....э/11-0860 от 10.07.2017г. наркотическим средством- N-(1....., массой на момент проведения исследования 11,408 грамма.

Тем самым, Жданов А.Е. и Гончаров В.Е. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства содержащего в своем составе N....., массой 11,408 грамма, что является крупным размером, умышлено создав условия, для совершения особо тяжкого преступления, путем приискания предмета преступления и его хранения в целях сбыта.

Таким образом, преступление не было доведено Ждановым А.Е. и Гончаровым В.Е. до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые изъяли по месту жилища Гончарова В.Е.- в квартире по ..... из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

    Подсудимый Жданов А.Е. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний на предварительном следствии и не возражая против оглашения его показаний в ходе предварительного следствия, когда он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.51-53, 123-125, т. 2 л.д. 91-93, л.д. 100-103), обвиняемого (т. 1 л.д. 244-246, том.3 л.д. 109-110) пояснял, что примерно в декабре 2016 года решил заняться сбытом наркотических средств, так как на тот момент не имел заработка, нуждался в деньгах. В этот момент его знакомый – Чащин Евгений предложил заняться сбытом наркотических средств, на что согласился, так как нуждался в деньгах. Схему сбыта предложил Чащин. Он организовал все – приобрел телефон для работы – «Iphone», дал карту с номерами 8-...... Схема была следующая: Чащин приобретает наркотик синтетический в виде реагента – жидкий. Затем приобретали в аптеке сушеную траву «мать-и-мачехи», которую в дальнейшем обрабатывали реагентом, разбавленным ацетоном, после чего фасовали по пакетам «клип-бокс». После чего от клиентов поступали звонки, смс, которые принимал Чащин. По указанию Чащина раскладывал «закладки» с наркотиками, раскладывал закладки по различным адресам в Новоильинском районе, точные адреса не помнит, их было много, далее сообщал Чащину, где они находятся. Чащин, после того как получали деньги от клиентов на электронный счет, который Чащин зарегистрировал на тот же ...... Полученные от клиентов деньги они переводили с электронного номера на банковский счет карты Чащина. Также Чащин зарегистрировал в приложении в телефоне «.....» под ником «.....», где также принимали заказы. Деньги с Чащиным делили пополам. Чащин сообщал наркозависимым адрес «закладки». Продавали в основном по 600 рублей, вес был примерно 1,5 грамма. Расфасовывали и изготавливали наркотик у Чащина дома, так как у него было больше возможностей, а у него в квартире было много братьев и сестер. У Чащина своя комната по ..... армии 4-43. Также они переводили деньги на электронный счет Qiwi сбытчика, у которого приобретали наркотики, а именно под ником «.....» в приложении «Телеграмм». Сам наркотики никогда не употреблял. С Чащиным они таким образом, работали до последних чисел апреля 2017 года. Затем поссорились и в начале мая 2017 года выкупил у Чащина рабочий телефон с номером 8...... В апреле 2017 г. они с Чащиным еще работали по указанной схеме, сбывали наркотические средства. Принимал заказы Чащин на ....., путем смс-сообщений или в приложении «.....», а он делал закладки с наркотиками, сообщал Чащину адреса, после чего, последний, сообщал адреса наркозависимым. Адреса были обычно разные, где и когда именно уже не помнит. Клиентскую базу предоставил Чащин. Они с Чащиным занимались совместно сбытом наркотиков до последних чисел апреля 2017 года. Потом расстались и стали заниматься отдельно. В первых числах мая 2017г. выкупил у Чащина сотовый телефон с указанным номером. ..... они с Чащиным еще торговали наркотическими средствами совместно. В конце апреля 2017 г. они с Чащиным прекратили общение. После чего предложил Гончарову заниматься незаконным сбытом наркотических средств Гончарову, на что последний согласился. Далее они с Гончаровым совместно занимались сбытом наркотиков. Выкупил у Чащина сотовый телефон «Айфон» с сим-картой 8...... Принимал заказы также через приложение «.....» от покупателей. Рассылки делали с номера ....., в приложении "Телеграмм" у них был ник BISHOP MEXONIM. Общались с клиентами через СМС сообщения. Скидывали номер «Qiwi», после получения денежных средств, Гончаров указывал место закладки такое, которое раньше не использовалось. Закладки с наркотическим средством раскладывали заранее, а потом покупателям скидывали место. В дальнейшем они с Гончаровым по очереди принимали заказы. Телефон находился у обоих. На тот период времени практически все время находились вместе с Гончаровым. Также совместно приобретали через Qiwi наркотические средства для дальнейшего сбыта посредством закладки. Адрес закладки знал каждый из них. Обычно партия наркотиков продавалась за 2-3 дня, и соответственно, приобретали следующую партию наркотиков через 2-3 дня. Обычно приобретали наркотики за 2500 рублей. Вместе с Гончаровым приобретали наркотические средства в виде порошка в полиэтиленовых пакетиках. Затем этот порошок растворяли ацетоном и перемешивали. Полученной смесью опрыскивали сушеную траву «мать-и-мачехи», затем расфасовывали по пакетикам («клип-боксам»). Все это производили в основном дома у Гончарова, по адресу: .....20 и хранили также там. Последний раз, до задержания их сотрудниками полиции, они с Гончаровым приобретали для сбыта наркотик примерно с 18 по ...... Из порошка, массой 1 грамм (стоимость 2500 рублей), выходило примерно 16 пакетиков с курительным миксом по 1 грамму. Пакет с миксами продавали по цене 600 рублей за штуку. Вещество, изъятое дома у Гончарова в ходе обыска, они приготовили для сбыта, часть которого успели реализовать. Не помнит где находился ....., делал ли закладки в тот день. Помнит что производили заказ на ..... 1-ый подъезд, где производили закладку наркотического средства.

..... около 12 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, с понятыми, предъявив постановление об обыске. В ходе произведенного обыска у него было обнаружено и изъято сотовый телефон "Айфон", в котором было установлено приложение ".....", личный сотовый телефон "Нокиа", также изъяты пакеты типа клин -бокс, которые использовал для фасовки наркотика.

    Подсудимый Гончаров В.Е. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний на предварительном следствии и не возражая против оглашения его показаний в ходе предварительного следствия, когда он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.227-231, т. 2 л.д. 94-96), обвиняемого (т. 3 л.д. 124-125) пояснял, что весной 2017 года встретились со Ждановым, у него как раз в то время были проблемы финансового характера, поделился этим со Ждановым, разговорились, Жданов рассказал, что есть способ заработать, а именно, распространять наркотические средства, бесконтактным способом. Его заинтересовала эта идея, понял, что у Жданова уже есть какой-то план, возможно, он уже занимается данной незаконной деятельностью. Поговорив со Ждановым, согласился заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Жданов сам рассказал схему, по которой они будут работать, а именно они должны были приобретать наркотическое средство в небольшом количестве с использованием интернета через приложение «Телеграмм», после чего также самостоятельно изготавливать и делить партию на дозы, и продавать их путем производства «закладок», бесконтактным способом также с использованием интернета через приложение «Телеграмм», или используя рассылку через смс-сообщения в виде «рекламы», оплата за приобретение наркотического средства должна была производиться через «QIWI -кошелек», номер электронного счета которого они бы сообщали лицам, желающим приобрести наркотическое средство. Жданов рассказал, что в приложении «.....» есть кто-то под ником «Фартуна», кто распространяет наркотики, и они будут покупать наркотик для дальнейшего распространения именно у этого человека, откуда о нем узнал Жданов, ему не было известно. О поставщике наркотических средств ничего не знал, общались только посредством смс. Они писали сколько нужно наркотического средства, так называемого реагента, в основном это был 1 грамм, после чего им скидывали номер Киви-кошелька (какой не помнит, но был всегда одинаковый) и называли необходимую сумму, они скидывали на него через свой Киви-кошелек (.....) деньги, после чего им приходил адрес «закладки». Так, после приобретения наркотического средства (реагента) они растворяли его в ацетоне, после чего поливали данным раствором купленную в аптеке сушенную траву «мать-и-мачеху», после чего также самостоятельно делили полученный наркотик на дозы, и продавали их путем производства «закладок», бесконтактным способом, через «QIWI -кошелек», номер электронного счета которого они сообщали лицам, желающим приобрести наркотическое средство, фасовали наркотик то у него дома по .....20, ....., то дома у Жданова по .....28, ....., исходили из того, у кого в это время не будет никого дома. Переведенные на номера электронного счета «QIWI-кошелек» денежные средства за наркотическое средство они переводил на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя после этого обналичивали деньги и делили их на двоих. Изначально договорились, что он будет только «сидеть на телефоне», то есть будет диспетчером, а ФИО46 будет делать все остальное. Но в дальнейшем никакого разграничения ролей у них не стало, они начали попеременно принимать «заказы», принимать звонки, и делать закладки, фасовать наркотики, все это уже стали делать вместе. Рассылки делали с номера ....., на кого оформлена данная сим-карта не знает, ей уже давно пользовался Жданов, стояла данная сим-карта в телефоне Жданова марки «Айфон 5» в корпусе серебристого цвета, ник в приложении «.....» у них был «.....», под данным ником работали только они, номер Киви-кошелька был ....., на него наркозависимые скидывали деньги, номер Киви-кошелька был постоянным, общались с клиентами тоже только через смс-сообщения. Распространяли наркотики со Ждановым практически каждый день, все зависело от заказчиков, но больших промежутков времени между сбытами не было. Где находился ..... не помнит, делал ли в тот день закладки сказать затрудняется, делал ли их Жданов в тот день закладки также затрудняется ответить, но не исключает, что могли сбыть в этот день наркотики. Закладки делали только в ....., но по разным адресам.

....., не помнит во сколько, но в дневное время, к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, предъявив постановление об обыске, в ходе обыска у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета, кнопочный, с вставленной в нем сим-картой оператора Теле-2 с номером ..... (данный телефон его личный, сим-карта оформлена на его имя, с него никогда никаких рассылок не делал, наркотики не распространял), также были изъяты пустые пакеты типа «клип-бокс», предназначенные для фасовки наркотика, бутылка с ацетоном, и банковская карта банка «Сбербанк России», оформленная на его имя, все указанные предметы были обнаружены в квартире по адресу: .....20, ....., а также упакованы в его присутствии и опечатаны, на упаковках поставил свои подписи вместе с понятыми.

Подсудимый Чащин Е.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что вину по всем преступления признает в полном объеме, подтвердив достоверность своих показаний на предварительном следствии и не возражая против оглашения его показаний в ходе предварительного следствия, когда он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 55-57, 126-128, 213-215, т. 2 л.д. 66, 181-186, 208-209) пояснял, что со Ждановым знаком примерно 7 лет, отношения дружеские. Ранее они близко общались, оба не работали, и примерно в конце 2016г. или начале 2017 года, когда у обоих не было денег, Жданов предложил ему зарабатывать сбытом наркотических средств. Решили продавать бесконтактным способом. Обдумали схему и решили, что самостоятельно без каких-либо посредников могут приобретать наркотическое средство в небольшом количестве с использованием интернета через приложение «Телеграмм». Им было известно, что в данном мобильном приложении много предложений о сбыте наркотиков. Они решили приобретать наркотик в .....». Жданов предоставил список с клиентскими номерами, где он его взял, ему не известно. Сам предоставил денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения первой партии наркотика. Они со Ждановым приобрели для работы сотовый телефон «Айфон» и сим карту с номером ...... Сим карта была б/у, кому она принадлежит, ему было не известно. На данную сим карту, с этим номером зарегистрировал номер электронного счета, который они в дальнейшем сообщали лицам, желающим приобрести наркотическое средство. Для продажи наркотического средства, в качестве рекламы, они производили рассылки на номера телефонов клиентов, которые предоставил Жданов. В приложении «.....» они тоже зарегистрировались, ник в приложении «.....» был «.....», под данным ником работали только двоем, никто больше не мог им пользоваться, так как это ник был зарегистрирован под их номером (.....), Регистрировал указанный ник в приложении «.....». В чатах в «.....» они со Ждановым случайно узнали, что пользователь под ником «.....» в приложении «.....» занимается распространением наркотических средств, и решили попробовать покупать наркотики у него (в дальнейшим наркотики приобретали только у него). О поставщике ему ничего не известно, общались только посредством смс в «Телеграмм», никаких звонков никогда не было. Писали сколько нужно наркотического средства, так называемого реагента, в основном это был 1 грамм, после чего им скидывали номер Киви-кошелька и называли необходимую сумму, обычно стоимость была примерно 2500 рублей. Они скидывали на него через терминал или электронный кошелек деньги. После чего приходил адрес «закладки», адреса всегда были разные, в основном были адреса в .....е, в основном на 6-м км. После приобретения наркотического средства (реагента) они растворяли его в ацетоне либо спиртосодержащем растворе, чтобы принял жидкую форму, после чего обрабатывали данным раствором купленную в аптеке сушеную траву «мать-и-мачеху», после чего также самостоятельно делили полученный наркотик на дозы, расфасовывая по пакетикам типа клип- бокс. Таким образом, они получали курительные миксы. Данный реагент и есть курительные миксы, только его нужно нанести на траву, чтобы курить. На весах они их не взвешивали, мерили «на глаз». После чего, продавали их путем производства «закладок», бесконтактным способом, через «QIWI -кошелек», номер электронного счета которого сообщали лицам, желающим приобрести наркотическое средство (один из номеров ....., в основном он был, остальные не помнит), фасовали наркотик обычно у него дома, так как у него своя комната, проще было остаться незамеченными. Их домашних никто не подозревал, не видела их. «Закладки» с наркотиком производили по разному, у кого больше возможности, тот и идет на адреса, адреса выбирали случайно. Переведенные на номер электронного счета «QIWI-кошелек» денежные средства за наркотическое средство переводил на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, также были другие карты не именные, тоже банка «Сбербанк России». После этого они со Ждановым обналичивали деньги и делили их на двоих. Весной 2017 года, приблизительно с апреля, когда именно, сказать затрудняется, перестали общаться со Ждановым, т.к. у них произошел конфликт. Сначала отдал Жданову сим карту с номером, а затем Жданов выкупил у него сам телефон. У него оставались остатки наркотического средства Через некоторое время узнал, что Жданов продолжает заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Тогда тоже решил возобновить данную деятельность, решил заниматься распространением наркотиков один по старой схеме, стал вновь приобретать наркотик у того же сбытчика, расфасовывал его у себя дома. Делал рассылки простыми смс сообщениями с номера ....., на кого номер был зарегистрирован, не знает. Когда занимался распространением наркотиков, то делал закладки примерно раз в два - три дня.

Вещество- наркотическое средство курительные миксы, которое было изъято в его квартире по .....43 в ходе обыска, приобретал, когда еще занимался сбытом наркотических средств, примерно в начале- середине мая 2017г., в том числе, когда еще занимался сбытом вместе со Ждановым ...... От их деятельности остались два пакетика с веществом, пакетики были обмотаны липкой лентой, и они со Ждановым их совместно приобретали в начале апреля 2017г. для сбыта, но когда разошлись со Ждановым, эти два пакетика оставались, т.к. хранили во время сбыта наркотики у него дома. Они оставались у него, т.к. думал, что Жданов их заберет, а затем забыл про них, т.к. со Ждановым они просто перестали общаться. Когда со Ждановым прекратили общение, то между собой поделили деньги, Жданов выкупил у него сотовый телефон «Айфон» с сим картой с номером ...... Поэтому упаковки и два пакетика с веществом оставались у него. Остальные пакетики с веществом, изъятые у него дома, приобретал в мае 2017г. Кроме этого, остались вскрытые пакетики из-под наркотического средства, которым обрабатывал сушеную траву «мать и мачеха», соответственно осталась и упаковка с сушеной травой «мать и мачеха». Все это хранил на балконе в шкафу. Родители не замечали, т.к. балкон расположен из его комнаты и выходил туда в основном только он. Все это было изъято у него квартире в ходе обыска ...... сотрудниками полиции. Кому принадлежит ....., не известно, он им пользовался, но приобрел его уже б/у, как второй номер.

....., приблизительно около 10-11 часов, к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, предъявив постановление об обыске, в ходе обыска у было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Айфон 5s», в корпусе черного цвета, с вставленной в нем сим-картой оператора Мегафон с номером ....., сим-карта оформлена на его имя, с него он никогда никаких рассылок не делал, наркотики не распространял, сотовый телефон «Самсунг Дуос», в корпусе белого цвета, с двумя сим-картами, также были изъяты пустые пакеты типа «клип-бокс»; три свертка с наркотическим средством, обмотанные липкой лентой желто-зеленого цвета; два прозрачных пакета с наркотически веществом; 2 коробки из-под сушенной травы «мать-и-мачеха»; один прозрачный пакет с неизвестным веществом красного цвета; весы; несколько фольгированных пустых пакетов; карточки от сим-карт; банковская карта банка «Сбербанк России» на имя Чащина, все указанные предметы были обнаружены в его комнате и на балконе, а также упакованы при нем и опечатаны, на упаковках поставил свои подписи с понятыми. Также при обыске автомобиля ВАЗ 21099 г/н ....., принадлежащего ему была обнаружена и изъята банковская карта банка «Сбербанк России» на имя его матери, на которую пару раз переводил денежные средства с Киви-кошелька.

Кроме признания подсудимыми вины в совершении преступлений в полном объеме, их виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами, другими доказательствами.

Так, свидетель ФИО19 суду показал, ....., в дневное время, к нему обратились сотрудники полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и попросили помочь в проведении оперативно-розыскного мероприятия «поверочная закупка», выступить в качестве «участвующего лица». Также были приглашены двое мужчин, ранее ему незнакомых, один - для участия в проведении данного ОРМ в качестве «участвующего лица», другой для участия в качестве «покупателя». Сотрудник полиции сообщил указанным лицам, что данное мероприятие будет проводиться в отношении лица, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, используя мессенджер «Телеграмм», где данное лицо общается под именем «Bishop Mexonin». В качестве «покупателя» выступал ФИО7, который пояснил, что приобретал уже ранее наркотические средства- курительные миксы у «Bishop» посредством переписки в мессенджере «Телеграмм», ему сообщали номер киви-кошелька, на который он переводил денежные средства, и после чего от «Bishop» ему приходил адрес местонахождения тайника- «закладки» с наркотическим средством. Сотрудники полиции разъяснили, каким образом будет проводиться ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, какие действия нужно выполнять и в какой последовательности. После этого, в присутствии его и присутствии второго участвующего лица - ФИО49, сотрудником полиции был произведен личный досмотр «покупателя» ФИО7, в результате которого, каких-либо веществ, похожих на наркотики, а также денежных средств и ценностей при нем обнаружено не было. Затем сотрудником полиции на копировальном аппарате были сняты копии одной денежной купюры достоинством 100 рублей, и одной купюры достоинством 500 рублей, после чего денежные средства в сумме 600 рублей были вручены «покупателю». Далее сотрудниками полиции «покупателю» было предложено со своего мобильного телефона отправить сообщение в адрес «Bishop» в мессенджере «Телеграмм», и поинтересоваться о возможности приобретения наркотического средства. «Покупатель» ФИО7 указал, что в мессенджере «Телеграмм» он зарегистрирован под ником «Киса». После чего на своем мобильном телефоне он отправил сообщение в адрес «Bishop Mexonin» с текстом: «Трудишься?», после чего ему пришел ответ от «Bishop Mexonin» с указанием режима работы, стоимостью курительного микса «мох»- 1,5 грамма за 600 рублей, и было указано, что «закладки» в .....е, а номер киви-кошелька ему сообщат перед оплатой. В связи с тем, что «закладки» с наркотическим средством ими производятся в .....е, с сотрудниками полиции, вторым «участвующим лицом» и «покупателем» на служебном автомобиле выдвинулись в ....., прибыли к ТЦ «Парус» по ....., где нашли киви - терминал. ФИО7 в мессенджере «Телеграмм» сообщил «Bishop Mexonin», что находится у терминала, чтобы сообщили номер киви-кошелька, после чего от «Bishop Mexonin» ему пришло СМС с номером ....., т.е. номером электронного кошелька, куда переводить деньги в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После чего через киви-терминал ФИО7 перевел денежные средства в сумме 600 рублей, врученные ему ранее сотрудниками полиции, на указанный номер киви-кошелька, написал комментарий - «перевел», терминал выдал кассовый чек, ФИО7 взял чек себе. После чего ФИО7 написал сообщение «Bishop Mexonin» в мессенджере «Телеграмм», где указал, что перевел оплату с комментарием «перевел». После чего от «Bishop Mexonin» ему поступило сообщение с адресом «закладки»- ..... 15, подъезд ..... между 5 и 4 этажами, в левом окне. Затем все вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали к дому по ....., зашли в подъезд ....., поднялись на площадку между 4 и 5 этажами, где ФИО7 открыл левую створку окна, и они увидели, что там находится полиэтиленовый небольшой прозрачный пакет типа клип-бокс, в котором находилось вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. ФИО7 взял данный пакет с веществом в ладонь правой руки, после чего, все спустились в служебный автомобиль, который находился рядом с тем же домом, где в его присутствии и присутствии второго участвующего лица, ФИО7 выдал сотруднику полиции данное вещество растительного происхождения желто- зеленого цвета в полиэтиленовом пакетике и чек, который выдал терминал. Вещество в полиэтиленовом пакете было упаковано в бумажный конверт. Клапан конверта был проклеен, опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати ...... На отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи Лавров, ФИО7 и второе участвующее лицо. Кассовый чек был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который обмотали нитью белого цвета, концы которой проклеили между двумя отрезками бумаги, на одном из которых имелись пояснительные надписи, на втором оттиск круглой печати ....., где поставил подписи вместе с ФИО7 и вторым участвующим понятым. По факту проведенного ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств сотрудниками полиции были составлены протоколы и акты, также у него было отобрано объяснение по обстоятельствам проведенного ОРМ, где он поставил свои подписи.

Свидетель ФИО20 суду показала, что на протяжении 3-х лет поддерживает близкие отношения со Ждановым ...... Зимой 2017г. Жданов часто стал общаться с Чащиным, зачастую оставался у него ночевать и большую часть времени проводил с Чащиным. У Жданова появились деньги. Стала подозревать, что Жданов вновь занялся незаконным сбытом наркотических средств, но ей он не сознавался. С этого же времени у Жданова появился сотовый телефон «Айфон», который он приобрел, с его слов, у мамы Чащина. Не видела, чтобы он разговаривал по данному телефону, в основном он переписывался по нему в социальных сетях, с кем он переписывался, ей не говорил. У Жданова был еще свой личный телефон «Нокиа». «Айфон» он ей никогда не давал в руки, на телефоне был установлен пароль, Чащин, а в дальнейшем и Гончаров пользовались данным телефоном. Данный телефон всегда был у кого-то в руках- либо у Жданова, либо у Чащина. Жданов с Чащиным плотно общались до первых чисел мая 2017г., после чего они поругались и прекратили общение. После этого, примерно через пару недель, примерно в середине мая 2017г. Жданов стал часто общаться с Гончаровым Владом. Они также, как и ранее с Чащиным, стали проводить много времени вместе, постоянно носили с собой сотовый телефон «Айфон», пользовались им оба. После проведения обыска 21.06.2017г. ее подозрения о том, что Жданов занимается сбытом наркотических средств, подтвердились. При изъятии телефона, от Жданова ей стало известно, что сотовый телефон «Айфон» «диспетчерский», на котором они принимали заявки и указывали адреса «закладок» наркотиков. Около 20-х чисел сентября 2017г. ей позвонила девушка Чащина Евгения- Юля, попросила встретиться с ней. До знакомства с Чащиным, с Юлей не была знакома, знает ее только как девушку Чащина. При встрече Юля попросила ее поговорить со Ждановым ....., чтобы он изменил свои показания так, чтобы не было вины Чащина ..... в сбыте наркотиков и его не могли привлечь к ответственности, за сбыт наркотических средств. Затем от мамы Жданова ей стало известно, что ей звонила мама Чащина и тоже просила поговорить с Андреем, чтобы он взял вину только на себя.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что проживает с гражданским мужем, детьми, а так же старшим сыном от первого брака - Ждановым А.Е. 21.06.2017г. в дневное время, когда с сыном Ждановым ..... и его девушкой ФИО52 находились у себя дома, в квартиру пришли сотрудники полиции для производства обыска. От сотрудников полиции ей стало известно, что сына подозревают в незаконном сбыте наркотических средств. Ей ранее было известно, что сын обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств и дело в настоящее время рассматривается Заводским судом ....., но о том, что сын продолжил заниматься сбытом наркотиков, не знала. В ходе обыска их квартиры были изъяты сотовый телефон сына, упаковочные пакетики, что еще, не знает, т.к. все изымалось в присутствии сына. Также ей известно, что помимо сына, сотрудниками полиции были задержаны его друзья - Чащин ..... и Гончаров ...... Когда сын дружил с Чащиным, то часто ночевал у него. С друзьями сына малознакома, виделась с ними не часто. 24.09.2017г. на ее сотовый телефон позвонила мама Чащина ..... - ....., стала просить, чтобы поговорила с Андреем о том, чтобы он взял на себя вину за часть сбыта наркотиков, когда они занимались сбытом совместно с Чащиным ..... Отказала ей в этом. Сына характеризует с положительной стороны, как спокойного уравновешенного. На момент ареста сын работал, помогал ей младшим братьям и сестрам материально.

Свидетель ФИО3 суду показал, что периодически употреблял наркотическое средство –курительные миксы, других наркотических средств не употреблял. Так, ..... примерно в 15.00 часов во дворе дома по ..... он встретился со знакомым ФИО53. Они сидели, общались между собой, распивали пиво, затем решил покурить курительные миксы. У него денег на телефоне не было, поэтому решил воспользоваться телефоном ФИО54. Попросил у него телефон, для того, чтобы отравить СМС сообщение, при этом не пояснял кому и для чего. Староватов против этого не был, дал ему телефон. С телефона ФИО55 отправил СМС сообщение с текстом: «работаешь», на номер телефона ...... Данный телефон ранее помнил, ему его сказал кто-то из знакомых, употребляющих курительные миксы. После этого на номер ФИО56 пришел ответ «Да», также в СМС сообщении был указан номер киви кошелька, это был номер телефона, на который отправлял СМС сообщение, также в СМС сообщении было указано: «мох 600 рублей». «Мохом» называют разновидность курительных миксов, т.к. по виду он похож на мох. После этого вместе со Староватовым направился в сторону ТЦ «Бриз», расположенного по пр. ....., где в павильоне, расположенном напротив ТЦ «Бриз» через дорогу, у дома по .....,39, ФИО3 через мультикассу, через платежную систему «Qiwi» перечислил на вышеуказанный номер, денежные средства в размере 600 рублей. Староватов также до ТЦ «Бриз» прогулялся с ним. Телефон Староватова все это время находился у него. Спустя непродолжительное время на телефон ФИО11, пришло СМС от вышеуказанного номера, в котором сообщалось, что предназначенный ему пакетик с курительными миксами находится по адресу ....., во втором подъезде в почтовом ящике 72. Староватов не видел какие СМС сообщения отправляет с его номера и какие СМС сообщения приходят ему на номер телефона. Данные СМС сообщения сразу же удалял. Затем они пошли к дому по ...... Когда они подошли к дому по ....., то направился в подъезд ....., при этом Староватова попросил подождать его на улице. Во втором подъезд дома по ....., в почтовом ящике ....., обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находились курительные миксы зеленого цвета. Взял данный пакетик и положил его в правый карман надетой на нем куртки, после чего вышел из подъезда, направился в сторону Староватова, который ожидал его около четвертого подъезда. Проходя мимо 3-го подъезда данного дома к нему подошел сотрудник полиции, представился, сообщил, что является сотрудниками ОБППСП, показал служебное удостоверение. Не поверил, что перед ним сотрудник полиции, так как формы сотрудника полиции на нем не было, он стал ругаться, размахивать руками. Сотрудник полиции требовал, чтобы    успокоился, не реагировал, после чего был предупрежден, что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства, на данные предупреждения не реагировал. После чего на него были надеты наручники, при этом пакетик с «миксами» в это время все также находился в кармане надетой на нем куртки. На вопрос сотрудника полиции имеются ли у него какие-либо предметы, запрещенные в обороте, ответил, что в правом кармане надетой на нем куртки у него имеется наркотическое вещество – курительная смесь «микс». После этого, сотрудник полиции около вышеуказанного дома, произвел его личный досмотр, в присутствии понятых – двух мужчин, которых пригласил для участия при проведении его личного досмотра. В ходе личного досмотра у него из правого кармана надетой на нем куртки было обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакет с замыкающей линией, содержимым которого являлась курительная смесь зеленого цвета. Данный полиэтиленовый пакет вместе с содержимым был помещен в пустой бумажный белый конверт, клапан которого был оклеен одним отрезком бумаги с оттиском печати ..... «отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по .....». На данном отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи он, а также поставили свои подписи еще двое понятых. На вопрос сотрудника полиции о том, что за вещество у него было изъято и откуда оно у него, пояснил, что это- наркотическое вещество – курительные миксы, приобрел их путем «закладки» в подъезде ..... дома по ....., для личного употребления. Других запрещенных предметов у него не было. Так же был составлен протокол его личного досмотра. В акте личного досмотра расписался вместе с понятыми и сотрудником полиции, производившим его личный досмотр.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ..... решил покурить «курительную смесь», где ее взять не знал. Вспомнил, что знакомый Свидетель №4 ему ранее говорил, что у него есть телефон по которому можно приобрести наркотическое средство. Встретились с Свидетель №4 у магазина «Фотомир», спросил у него телефон по которому можно приобрести наркотическое средство и как это происходит. Свидетель №4 ему сказал, что на номер телефона необходимо послать смс сообщение лицу, занимающегося сбытом наркотиков, сообщить о своём намерении приобрести курительные смеси и указать количество, затем приходит смс-сообщение, в котором указан номер электронного счёта (Киви-кошелёк), на который, через электронный терминал, нужно перевести денежные средства, в счёт оплаты приобретаемых наркотиков (как правило суммы от 500 рублей). Далее, приходит смс с указанием места, где забрать курительные смеси. Попросил Свидетель №4 отправить смс-сообщение с его мобильного телефона на номер, который Свидетель №4 пришел по «рассылке» ....., сбытчику курительных смесей и заказать для него один пакет с курительными смесями, Свидетель №4 не нужно было наркотическое средство. Далее они проследовали в салон «Билайн» по ....., чтобы закинуть деньги. По дороге они встретили знакомого Свидетель №4 по имени Максим, который пошел с ними. Они дошли до павильона «Билайн» где зашел в павильон, телефон Свидетель №4 взял с собой. Парни остались на улице, через платежную систему «Qiwi» перечислил на ....., указанный в смс- сообщении денежные средства в размере 550 рублей, взяв у Свидетель №4 в долг 50 рублей. Свидетель №4 стоял на улице. После того как перевел денежные средства вышел на улицу в это время Свидетель №4 пришло смс-сообщение, в котором сообщалось, что предназначенный ему пакетик с курительной смесью находится возле дорожного знака за конечной остановкой 90-го маршрута автобуса. До указанного адреса они дошли пешком. Придя в указанное место стал искать «закладку» парни сначала стояли в стороне, потом Свидетель №4 подошел к нему стал визуально искать закладку, тем самым как бы помогая ему. Увидел на дороге полиэтиленовый пакетик по типу кли-бокс, внутри находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, понял, что это и есть «закладка». Убрал данный пакетик в левый боковой карман куртки, и они направились по ..... в сторону дома. Примерно через сто метров возле АЗС, к ним подошли двое мужчин, одетых в гражданское, которые представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили им служебные удостоверения. Сотрудники сообщили, что имеются подозрения, что они находятся в состоянии наркотического опьянения и есть подозрения, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств и предложили вместе с ними проследовать в отдел полиции. При этом сотрудник полиции ему задал вопрос тут же на месте, есть ли запрещенные к обороту предметы, сказал, что при нем имеются наркотические средства. После чего они проследовали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции в помещении одного из кабинетов отдела полиции, в присутствии двух незнакомых ему мужчин, выступавших в качестве понятых, был подвернут личному досмотру. Перед началом личного досмотра, сообщил свои личные и адресные данные. Сотрудник полиции в присутствии понятых ему задал вопрос, есть ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы, пояснил, что в левом боковом кармане куртки у него пакетик с курительной смесью. В результате личного досмотра, при нем были обнаружены и изъяты: приобретённое им наркотическое средство «курительные смеси», квитанция об оплате платежной системы «Qiwi». Изъятое у него наркотическое средство «курительные смеси», вместе с упаковкой, было помещено в пустой бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта был проклеен, опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета. На отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи участвующие в досмотре лица и он. Аналогичным способом была изъята квитанция об оплате платежной системы «Qiwi», упакована так же была аналогичным образом, опечатана одним отрезком бумаги, где так же расписались понятые, он и сотрудник полиции. После чего сотрудником полиции был составлен акт его личного досмотра, в котором поставили свои подписи, понятые, он и лицо составившее протокол.

Свидетель ФИО21 суду пояснила, что около семи лет знакома с Гончаровым В.Е., с которым встречается с ....., периодически ночует у него. Среди знакомых Гончарова есть ..... Жданов. В мае 2017 года Гончаров сообщил, что будет работать со Ждановым ....., и у него будет телефон «Айфон» светлого цвета, с которого он будет отправлять адреса «закладок» наркозависимым, за данную работу Жданов будет платить Гончарову В.Е. одну тысячу рублей в день. С этого времени Гончаров стал работать так называемым «диспетчером». Однажды видела как Гончаров забирал закладку с наркотическим средством в ....., в районе «Левого берега», как пояснил ей Гончаров, они поехали за «реагентом». По ее предположению, данный реагент покупает Жданов А.Е. по интернету через мессенжер «.....». После того, как забрали реагент, они поехали домой к Жданову, по адресу: .....28. В данной квартире их и встретил Жданов, после чего они прошли в одну из комнат, увидела, как Жданов, в одной из комнат рассыпал на газету траву «мать-и-мачеха» и смесью ацетона с реагентом начал распылять на указанную траву. После чего перемешал, оставил высушить и примерно минут через 10 начал расфасовывать по полимерным пакетикам «зиппер». При этом получилось пакетиков 20 или 30. После чего Жданов передал Гончарову часть пакетиков с готовым наркотическим веществом. Затем с Гончаровым пошли каждый к себе домой. В конце мая 2017 года, точную дату не помнит, Жданов и Гончаров гуляли по .....у ....., и видела, как Жданов А.Е. раскидывает закладки с наркотическим средством, которые, по ее предположению Жданов и Гончаров изготовили заранее. Указанные наркотические средства были упакованы в пакетики «зипер». Адреса Жданов выбирал случайно, просто по пути их прогулки. Затем, данные номера, он запоминал, а иногда записывал в «диспетчерский» телефон марки «Айфон» серебристого цвета. Именно Жданов А.Е. вовлек Гончарова В.Е. в занятие преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, так как Гончаров на тот период находился в затруднительном финансовом положении, поскольку не мог найти работу. Лично видела в телефоне «Айфон» смс-сообщения, касаемых работы с наркотиками, когда он находился у Жданова или у Гончарова.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что ....., в дневное время, к нему обратились сотрудники полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, пояснив, что планируют проводить обыск по месту жительства лиц, подозреваемых в незаконном сбыте наркотических средств, в .....е, и ему нужно присутствовать в качестве понятого при проведении обыска. В качестве второго понятого был приглашен второй мужчина, ранее ему незнакомый. Так, примерно в 13-м часу они с сотрудниками полиции и вторым понятым прибыли по адресу: .....28 ....., где находился молодой человек. Молодой человек представился Ждановым, сотрудниками полиции ему было разъяснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, и, будет проводиться обыск в его квартире, предъявлено постановление о производстве обыска. Обыск проводился в присутствии Жданова, в ходе обыска в квартире Жданова по .....28, в его комнате были изъяты сотовый телефон «Айфон 5», в корпусе серебристого цвета, с вставленной в нем сим-картой оператора Теле 2, сотовый телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле 2». Жданов пояснил, что «Айфон» является рабочим телефоном, а сотовый телефон «Нокиа»- его личным. Также в комнате на столе был обнаружен и изъят пакет с упаковочными полиэтиленовыми пакетами типа клип-бокс. Указанные предметы были изъяты и упакованы в его присутствии, присутствии второго понятого и Жданова в конверты, проклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати ..... Управления МВД России по ....., и указан пояснительный рукописный текст, а также поставили подписи он, второй понятой и Жданов. Далее, примерно в 14 часов ...... они направились для проведения обыска на адрес: .....20, где дома находился парень, который представился Гончаровым, ему также было разъяснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и представлено постановление о производстве обыска. В ходе обыска в квартире Гончарова по .....20, на балконе в покрышке от колес автомобиля обнаружены и изъяты 10 пакетов типа клип-бокс с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в дальней комнате за плитой были обнаружены и изъяты пустые полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс, стеклянная бутылка с ацетоном; также в этой комнате была обнаружена на стуле банковская карта «Сбербанк России» на имя Гончарова, на столе сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черно- серого цвета с сим картой «Теле 2». Указанные предметы были изъяты и упакованы в его присутствии, присутствии второго понятого и Гончарова в конверты и пакеты соответственно, проклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати ..... Управления МВД России по ....., и указан пояснительный рукописный текст, а также поставили подписи он, второй понятой и Гончаров.

    Свидетель Свидетель №6 суду показал, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведение обыска в 2017 году, времени года не помнит. Ему сотрудник полиции пояснил, что необходимо присутствовать при изъятии наркотиков. Помимо него был еще один понятой. Адрес квартиры, в которой был обыск, не помнит. В ней находился Чащина и женщина - его мама. В ходе обыска были обнаружены наркотики в пакетиках, вещества разные в банках, сотовые телефоны, один телефон- модели « айфон», другие не помнит. Парень в квартире пояснил, что в пакетах мать-и-мачеха. Так же были изъяты свертки, упакованные в скотч, в них находились наркотики - «миксы» и сим-карты. После обыска в квартире был произведен обыск автомобиля ВАЗ 99, принадлежащего Чащину. В автомобиле обнаружили и изъяли банковскую карту. Все, что изъяли, упаковывалось в конверты, заклеивалось, подписывалось им, вторым понятым, сотрудникам полиции и Чащиным. Протокол обыска также составлялся, подписывался всеми участвующими лицами, ни у кого не было замечаний к протоколу обыска. Ни на кого не оказывалось ни физического, ни психического давления. Чащин во время обыска сотрудничал со следствием. Во время обыска сотрудники полиции предложили Чащину добровольно выдать все запрещенные к обороту вещества. На часть изъятых в квартире веществ и предметов указал сам Чащин, часть изъятых веществ были найдены сотрудниками полиции. В автомобиле Чащин добровольно выдал две банковский карты.

    Свидетель ФИО22 суду показал, что в правоохранительных органах работает с 2005г. В должности старшего оперуполномоченного отдела по наркоконтролю работает с сентября 2016г. В его обязанности входит предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В их отдел поступила информация о том, что в ..... неустановленные лица посредством сотовой связи осуществляют сбыт наркотических средств путем закладок, то есть прячут их в хранилища, затем через «киви кошельки» получают деньги, после этого дают информацию о месте нахождения наркотиков, после чего наркозависимые их оттуда забирают. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что деньги от сбыта наркотических веществ перечисляют на счет Жданова. Затем в ходе оперативных мероприятий получили информацию, что наркотики сбываются также и через интернет - мобильный мессенджер «Телеграмм». Были выявлены лица, которые употребляют курительные смеси, и приобретают через мобильный мессенджер «Телеграмм» курительные смеси. В период с ..... по ....., с ..... по ..... проводились негласные оперативно-розыскные мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по телефонному абонентскому номеру, т.к. между лицами, сбывающими наркотические средства, использующие данный номер телефона и приобретателями данного наркотического средства общение велось путем переписки. В ходе ОРМ было установлено, что лица, пользующиеся данным номером телефона осуществляют активную деятельность по распространению наркотических средств бесконтактным способом, путем устройства тайников, с использованием электронных систем, а также используя мессенджер «.....», на территории ...... В ходе ОРМ ими установлено, что деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств- курительные миксы, осуществляют Жданов, Чащин и Гончаров. В ходе проведенных ОРМ установлены местожительства данных лиц. Так, ...... сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ..... было спланировано оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в .....е ...... Для участия в роли «покупателя» был приглашен ФИО7. ФИО7 пояснил, что употреблял наркотические вещества которые приобретал посредством переписки в мессенджере «Телеграмм», где он зарегистрирован под ником «Киса». Так, в присутствии «участвующих лиц» ФИО19 и Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО7, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств. В ходе личного досмотра при ФИО7 каких-либо веществ, похожих на наркотики, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее были осмотрены одна денежная купюра достоинством 100 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей, которые предназначались для использования в качестве платежного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, всего на общую сумму 600 рублей. С купюр были сняты копии. После чего данные денежные средства были вручены «покупателю» ФИО7 «Участвующим лицам» и «покупателю» был разъяснен порядок мероприятия, какие должны быть их действия в ходе проведения ОРМ. Также было разъяснено, что «участвующие лица» должны сопровождать ФИО7 в течение всего времени проведения ОРМ «проверочная закупка», для того чтобы засвидетельствовать факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его результаты. После этого ФИО7 было предложено со своего мобильного телефона отправить сообщение в адрес «.....» в мессенджере «.....», поинтересоваться о возможности приобретения наркотического средства. Так, в мессенджере «Телеграмм» на своем мобильном телефоне он отправил сообщение в адрес «.....» с текстом: «Трудишься?», после чего от «.....» ему пришел ответ с указанием режима работы, стоимостью курительного микса «мох»- 1,5 грамма за 600 рублей, и было указано, что «закладки» производят в .....е, и номер киви-кошелька ему сообщат перед оплатой. После чего они с участвующими лицами на служебном автомобиле выдвинулись в ....., прибыли к ТЦ «Парус» по ....., где имеется киви- терминал. ФИО7 сообщил «BishopMexonin», что находится у терминала, чтобы сообщили номер киви-кошелька, после чего от «BishopMexonin» ему пришло СМС с номером электронного кошелька, куда переводить деньги в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После чего через киви-терминал ФИО7 перевел денежные средства в сумме 600 рублей, которые ему были ранее вручены, на указанный номер киви-кошелька, написал комментарий- «перевел», терминал выдал чек, который ФИО7 сохранил. После чего ФИО7 написал сообщение в мессенджере «Телеграмм», где указал, что перевел оплату, и указал комментарий «перевел». После чего от «BishopMexonin» ему поступило сообщение с адресом «закладки»- ....., подъезд ..... между 5 и 4 этажами, в левом окне. Затем с участвующими лицами и покупателем на служебном автомобиле проследовали к указанному адресу, зашли в подъезд ..... дома по ....., поднялись на площадку между 4 и 5 этажами, ФИО7 открыл левую створку окна, где находился полиэтиленовый небольшой прозрачный пакет типа клип-бокс, в котором находилось вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. ФИО7 взял данный пакет с веществом, после чего, они спустились в служебный автомобиль, который находился рядом с тем же домом, где в присутствии участвующих лиц, ФИО7 выдал приобретенное им вещество растительного происхождения желто- зеленого цвета в полиэтиленовом пакетике и чек, который выдал ему терминал. Выданный им пакет, вместе с его содержимым, был помещён в пустой бумажный конверт. Клапан конверта был проклеен, опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати фиолетового цвета. На отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи участвующие лица и покупатель. Чек был упакован в пакет, который обмотали ниткой, концы которой проклеили отрезками бумаги с оттиском печати ....., где подписали участвующие лица и покупатель, и была указана пояснительная надпись. Далее, проследовали в отдел ОКОН по ....., где были составлены протоколы и акты проведенного мероприятия, с которыми ознакомились участвующие лица и покупатель, поставили свои подписи. ...... были проведены задержания Жданова А.Е., Чащина Е.А. и Гончарова В.Е., проведены обыски в квартирах по месту жительства указанных лиц, в ходе обысков были изъяты сотовые телефоны личные и рабочие, а также наркотическое средство- курительные миксы в квартире Гончарова, и квартире Чащин. Были проведены ОРМ «опрос» данных лиц под видеозапись, где они дали признательные пояснения. При производстве обыска в квартире Жданова, тот сразу начал сотрудничать с сотрудниками полиции, показал, где находятся телефоны, через которые он осуществлял связь с наркопотребителями, указал на клип-бакс пакет. Во время обыска в квартире Гончарова, тот также практически сразу стал сотрудничать со следствием, показал, что у него есть 10 пакетиков наркотических веществ, бутылка ацетона, упаковочный материал, карта Сбербанка. В ходе обоих обысков ни физического, ни психического давления на данных лиц не производилось.

    Свидетель ФИО23 суду показал, что в июле 2017 года, его попросили участвовать в качестве понятого при производстве обыска квартиры. С сотрудниками полиции встретились в ....., проследовали в квартиру, адреса которой не помнит. С ним присутствовал еще один понятой и много сотрудников полиции. В квартире находился Жданов ....., ранее ему не знакомый, с ним была девушка. В квартире Жданова выдал добровольно сотовый телефон «Айфон 5», он пояснил, что этот телефон связан с незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств. После того, как телефон обнаружили, его показали всем участникам, составили протокол, все расписались в нем, затем телефон упаковали в бумагу, со вторым понятым расписались. Ему затем предложили проехать на другую квартиру для обыска, вместе со вторым понятым согласились на участие. При производстве обыска в другой квартире присутствовал Гончаров. В данной квартире в покрышке на балконе нашли около 10 пакетов какого-то вещества. Перед началом обыска Гончарову было предложено выдать запрещенные предметы, на что Гончаров сказал: «Ищите», а когда сотрудники полиции начали производить обыск на балконе, Гончаров сам показал место, где лежали пакеты. Вещество в пакетах было темно-зеленого цвета, нерастительного происхождения. Все было сфотографировано, упаковано, все участвующие лица расписались на упаковке, был составлен протокол в котором все расписались. Так же была изъята банковская карта, ацетон, а так же сотовый телефон. Во время производства обысков в квартирах, на месте в каждой из квартир, следователем составлялись документы, с которыми все участвующие лица знакомились лично и ставили свои подписи. В документах все соответствовало обстоятельствам обыска. Замечаний никто из участников обыска не высказывал.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса (л.д. 43-44 том 2) следует, что ....., в дневное время, был приглашён сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ..... для участия в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «поверочная закупка». Также были приглашены двое мужчин, ранее ему незнакомых мужчин, для участия в проведении данного ОРМ в качестве «участвующих лиц». Сотрудник полиции сообщил участвующим, что указанное мероприятие будет проводиться в отношении лица (лиц), которые осуществляют незаконный сбыт наркотических средств, используя мессенджер «Телеграмм», в котором данное лицо общается под ником (именем) «Bishop Mexonin». ФИО7 пояснил, что приобретал уже ранее наркотические средства- курительные миксы у «Bishop» посредством переписки в мессенджере «Телеграмм». ФИО7 согласился участвовать в данном мероприятии. Сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам, каким образом будет проводиться ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, какие действия им нужно выполнять и в какой последовательности. После этого, в присутствии участвующих лиц- Лаврова и ФИО49, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО7, в результате которого, каких-либо веществ, похожих на наркотики, а также денежных средств и ценностей при нем обнаружено не было. Затем сотрудником полиции на копировальном аппарате были сняты копии одной денежной купюры достоинством 100 (сто) рублей, и одной купюры достоинством 500 рублей, после чего денежные средства в сумме 600 рублей были ему вручены. Далее сотрудниками полиции ему было предложено со своего мобильного телефона отправить сообщение в адрес «..... в мессенджере «.....», поинтересоваться о возможности приобретения наркотического средства. В мессенджере «.....» зарегистрирован под ником «Киса». Со своего мобильного телефона отправил сообщение в адрес «Bishop Mexonin» с текстом: «Трудишься?», после чего ему пришел ответ от «.....» с указанием режима работы, стоимостью курительного микса «мох»- 1,5 грамма за 600 рублей, и было указано, что «закладки» в .....е, а номер киви-кошелька ему сообщат перед оплатой. В связи с тем, что «закладки» с наркотическим средством ими производятся в .....е, с сотрудниками полиции и участвующими лицами на служебном автомобиле выдвинулись в ....., прибыли к ТЦ «Парус» по ....., где нашли киви- терминал. Сообщил «.....», что находится у терминала, чтобы сообщили номер киви-кошелька, после чего от «Bishop Mexonin» пришло СМС с номером 8....., т.е. электронного кошелька, куда необходимо перевести деньги в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После чего через киви-терминал ФИО7 перевел денежные средства в сумме 600 рублей, врученные ему сотрудниками полиции, на указанный номер киви-кошелька, написал комментарий- «перевел», терминал выдал чек, который сохранил. После чего написал сообщение в мессенджере «Телеграмм», где указал, что перевел оплату, и указал комментарий «перевел». После чего от «.....» поступило сообщение с адресом «закладки»- 11 ....., подъезд ..... между 5 и 4 этажами, нужно открыть левое окно и увидит «закладку» с наркотиком. Затем вместе с сотрудниками полиции и участвующими лицами на служебном автомобиле проследовали к указанному адресу, зашли в подъезд ..... дома по ....., поднялись на площадку между 4 и 5 этажами, открыл левую створку окна, где находился полиэтиленовый небольшой прозрачный пакет типа клип-бокс, с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Взял данный пакет с веществом, после чего, спустились в служебный автомобиль, где в присутствии участвующих лиц, выдал сотруднику полиции приобретенное им вещество растительного происхождения желто- зеленого цвета в полиэтиленовом пакетике и чек, который выдал терминал. Вещество в полиэтиленовом пакете было упаковано в бумажный конверт. Клапан конверта был проклеен, опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати ...... На отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи участвующие лица. Кассовый чек был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который обмотали нитью белого цвета, концы которой проклеили между двумя отрезками бумаги, на одном из которых имелись пояснительные надписи, на втором оттиск круглой печати ....., где поставил подпись вместе с понятыми. По факту проведенного ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств сотрудниками полиции были составлены протоколы и акты, также у него было отобрано объяснения по обстоятельствам проведенного ОРМ, где расписался.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что летом 2017 года сотрудники полиции предложили ему участвовать понятым при производстве обыска, согласился. Перед производством обыска зачитывались права всем участникам обыска. Сначала присутствовал при производстве обыске в автомобиле. Кроме него присутствовал еще один понятой и сотрудники полиции, также присутствовал владелец автомобиля, который ему не знаком. Во время производства обыска в автомобиле, была изъята банковская карта, которую собственник автомобиля выдал самостоятельно. После изъятия банковской карты в автомобили, был составлен протокол, с которым всех ознакомили, после чего он, второй понятой, собственник автомобиля расписались. После обыска в автомобиле прошли в квартиру собственника автомобиля, которая находилась в доме рядом стем местом где находился автомобиль. В квартире, в которую поднялись, вместе с другим понятым, парень- собственник автомобиля, и сотрудники полиции, находилась мама данного парня, еще какие-то люди. Парню предложили выдать запрещенные предметы имеющие у него, на что, тот выдал два телефона, банковские карты, полиэтиленовые мешки с зеленым порошком, баночки стеклянные, а также пустые фольгированные пакетики, которые были найдены на балконе. Все, что было изъято в квартире, было упаковано в конверт, прошито нитками, опечатано, на конверте расписался со вторым понятым. Также составлялся протокол обыска, с которым все знакомились и после чего расписывались, замечаний по протоколу никто не высказывал.

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса (л.д. 50-51 том 2) следует, что ....., в дневное время, к нему обратились сотрудники полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и попросили выступить в качестве «участвующего лица» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «поверочная закупка». Также были приглашены двое мужчин, ранее ему незнакомых, один - для участия в проведении данного ОРМ в качестве «участвующего лица» - Лавров, другой для участия в качестве «покупателя»- ФИО7. Сотрудник полиции сообщил участвующим, что указанное мероприятие будет проводиться в отношении лица (лиц), который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, используя мессенджер «.....», где данное лицо общается под ником (именем) «.....». Сотрудники полиции разъяснили, каким образом будет проводиться ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, какие действия участвующим нужно выполнять и в какой последовательности. После этого, в присутствии ФИО49 и присутствии второго участвующего лица, сотрудником полиции был произведен личный досмотр «покупателя» ФИО7, в результате которого, каких-либо веществ, похожих на наркотики, а также денежных средств и ценностей при нем обнаружено не было. Затем сотрудником полиции на копировальном аппарате были изготовлены копии денежных средств в сумме 600 рублей, а именно - одной денежной купюры достоинством 100 (сто) рублей, и одной купюры достоинством 500 рублей, после чего денежные средства в сумме 600 рублей были вручены «покупателю». Далее сотрудниками полиции «покупателю» было предложено со своего мобильного телефона отправить сообщение в адрес «.....» в мессенджере «.....», и поинтересоваться о возможности приобретения наркотического средства. «Покупатель» ФИО7 указал, что в мессенджере «Телеграмм» он зарегистрирован под ником «Киса». После чего на своем мобильном телефоне он отправил сообщение в адрес «Bishop Mexonin» с текстом: «Трудишься?», на что ему пришел ответ от «Bishop Mexonin» с указанием режима работы, стоимостью курительного микса «мох»- 600 рублей за 1,5 грамма, и было указано, что «закладки» они производят в .....е. В связи с чем, вместе с сотрудниками полиции, вторым «участвующим лицом» и «покупателем» на служебном автомобиле выдвинулись в ....., прибыли к ТЦ «Парус» по ....., где нашли киви - терминал. ФИО7 в мессенджере «Телеграмм» сообщил «Bishop Mexonin», что находится у терминала, и чтобы сообщили номер киви-кошелька, после чего от «Bishop .....» ему пришло СМС с номером ....., т.е. номером электронного кошелька, куда переводить деньги в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После чего через киви-терминал ФИО7 перевел денежные средства в сумме 600 рублей, врученные ему ранее сотрудниками полиции, на указанный номер киви-кошелька, написал комментарий- «перевел», терминал выдал кассовый чек, ФИО7 взял чек себе. После чего он написал сообщение «.....» в мессенджере «Телеграмм», где указал, что перевел оплату с комментарием «перевел». После чего от «Bishop Mexonin» ему поступило сообщение с адресом «закладки»- ..... подъезд ..... между 5 и 4 этажами, в левом окне. После чего они вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле направились к дому по ....., зашли в подъезд ..... и поднялись на площадку между 4 и 5 этажами, где ФИО7 открыл левую створку окна, и участвующие увидели, что там находится полиэтиленовый небольшой прозрачный пакет типа клип-бокс, в котором находилось вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. ФИО7 взял данный пакет с веществом в ладонь правой руки, затем, чтобы не привлекать внимание жильцов, участвующие спустились в служебный автомобиль, который находился рядом с тем же домом, где в его присутствии иприсутствии и второго участвующего лица, ФИО7 выдал сотруднику полиции данное вещество растительного происхождения желто- зеленого цвета в полиэтиленовом пакетике и чек, который выдал терминал. Вещество в полиэтиленовом пакете было упаковано в бумажный конверт. Клапан конверта был проклеен, опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати ...... На отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи ФИО49, ФИО7 и второе участвующее лицо. Кассовый чек был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который обмотали нитью белого цвета, концы которой проклеили между двумя отрезками бумаги, на одном записали пояснительную надпись, на втором был оттиск печати ....., где поставили подписи ФИО49, ФИО7 и второе участвующее лицо. По факту проведенного ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств сотрудниками полиции были составлены протоколы и акты, также него было отобрано объяснение по обстоятельствам проведенного ОРМ, где он поставил свои подписи.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ..... около 12-00 часов встретился с ФИО6 на ..... «б», возле павильона «Фотомир», после этого направились в сторону павильона «Билайн» расположенного по ....., по дороге разговорились о приобретении курительной смеси, и дальнейшего её употребления. ФИО6 сказал, что хотел бы употребить наркотик, но сам не знает, где и как приобрести курительные миксы. Спросил у него, где и как это можно сделать. Сказал ФИО6, что располагает номером телефона, при помощи которого можно приобрести наркотик. Ему пришла новая рассылка смс-сообщения о приобретении наркотика. Дойдя до павильона «Билайн», который так же расположен по ....., передал свой телефон ФИО6, открыл ему смс сообщение которое ему приходило не так давно и сказал написать смс сообщение на номер телефона ..... это был тот номер с которого ему пришла рассылка о продаже наркотиков, текст сообщения был такой: «Работаешь?», через пару минут на его телефон пришло ответное смс сообщение: «Да. киви-....., Прайс». Какие расценки были написаны в сообщении не запомнил. На тот момент у Свидетель №4 была сим карта с номером ...... Прочитал сообщение ФИО6 попросил у него в долг 50 рублей, пояснив, что ему не хватает. Передал ФИО6 50 рублей. После чего ФИО6 с его телефоном, зашел в помещение павильона «Билайн», для того чтобы перевести деньги на Киви кошелек? номер которого был в его телефоне.Затем ФИО6 вышел из павильона, и вернул телефон ему, перед этим ФИО6 написал и оправил на ..... смс сообщение с текстом: "Смотри киви". Когда телефон уже находился у него, пришло смс сообщение с адресом, где находится курительная смесь. В смс-сообщении было указанно: «пакет курительной смеси находится: ост. Космонавтов идешь до поворота, и будет знак «поворота» рядом с ним справа». До указанного адреса они дошли пешком. В указанном месте после продолжительных поисков, ФИО6 обнаружил пакетик с «мохом» - курительная смесь растительного происхождения, находящемся в прозрачном пакетике плотно упакованном, с закрывающей полоской по типу «клип- бокс». После этого ФИО6 убрал данный пакетик в карман, и они направились в сторону ТЦ «Парус» по ....., около адреса ..... где находится АЗС к ним подошли двое мужчин, одетых в гражданское, которые представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили им служебные удостоверения. Сотрудники сообщили, что у них имеются подозрения, что они находятся в состоянии наркотического опьянения и предложили проследовать в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции в помещении одного из кабинетов отдела полиции, в присутствии двух незнакомых ему мужчин, выступавших в качестве понятых, были подвернуты личному досмотру. В ходе личного досмотра у ФИО6 было обнаружено приобретенное ранее наркотическое средство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 суду показала, что знакома с Чащиным Е.А. около 6 лет, последние 3 года проживают с Чащиным гражданским браком. Чащина А.Е. характеризует положительно, пояснила, что Чащин Е.А. отзывчивый, у него сложились теплые отношения с родственниками: матерью, тетями, подсудимый материально помогает своей матери. О том, что Чащин обвиняется в незаконном приготовлении и сбыте наркотических средств узнала от сотрудников полиции. Знает, что Чащин Е.А. болеет ......, у него имеются непогашенные кредитные обязательства, неоплаченный штраф. Чащин А.Е. работает личным водителем. Проживают вместе с Чащиным в квартире совместно с матерью Чащина А.Е. О том, что Чащин А.Е. занимается сбытом наркотических средств не знала. И Жданова и Гончарова знает как знакомых гражданского мужа. В день, когда происходил обыск в квартире по ..... ее в квартире не было, находилась на работе. В настоящее время находился на втором месяце беременности.

Свидетель ФИО27 суду показал, что с 2011 знакомы с Чащиным А.Е., характеризует его с положительной стороны, как хорошего друга, готового прийти на помощь. Знает, что Чащина А.Е. воспитывала одна мать, между ними теплые отношения, Чащин А.Е. материально ей помогает. В настоящее время Чащин А.Е. проживает с матерью, и гражданской женой. У Чащина А.Е. проблемы со здоровьем, ...... Чем Чащин А.Е. зарабатывает на жизнь ему неизвестно, знает, что тот проживает в ......

Также виновность подсудимых подтверждается и другими доказательствами:

Сведениями из рапорта командира взвода ОБППСП УМВД России по ..... от ..... (л.д. 4 т.1), согласно которого в ходе патрулирования по адресу ..... привлек внимание неизвестный мужчина - ФИО3, который вел себя агрессивно, стал размахивать руками. К ФИО3 применены спецсредства - наручники, он доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых в правом кармане куртки у ФИО3 обнаружен прозрачный пакет с веществом растительного происхождения;

Согласно протокола осмотра, в присутствии понятых осмотрен протокол личного досмотра ФИО3, из которого усматривается, что ..... в 16 часов 40 минут по адресу: ....., в присутствии понятых: ФИО1, ..... г.р., проживающего по .....99 ....., и ФИО2, ..... г.р., проживающего по .....112, ....., был проведен личный досмотр ФИО3, 12.08.1986г.р., проживающего по адресу: ...... В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято в правом кармане куртки, одетой на нем: прозрачный полиэтиленовый пакет на застежке, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Пакетик с веществом был изъят, упакован в пустой бумажный пакет, который проклеен клеем, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати /..... ОБППС Управления МВД России по ..... и скреплен подписями понятых и досматриваемого. (л.д. 10 Т.1 ); конверт с веществом, изъятым у ФИО3 был осмотрен в присутствии понятых (л.д. 8 т.1), изъятое у ФИО3 наркотическое средство - N.....»), массой 1,002 признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу (л.д. 9 т. 1);

По заключению эксперта ..... от ......, вещество, изъятое 01.04.2017г. в ходе личного досмотра ФИО3, массой на момент проведения исследования 1,002 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- N.....»). (л.д. 12 Т.1 );

Согласно сведениям, полученным из ООО "Теле2 Мобайл" номер телефона 795111670338 зарегистрирован на имя ФИО28 (л.д. 18 т. 1)

Из детализации абонента с номером ..... за период с ..... по ..... усматривается, что ..... имеются сведения о входящих и исходщих смс сообщениях с номером ..... (л.д. 19 т. 1), данная детализация осмотрена в присутствии понятых (л.д. 20-21 т.1), приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 22 т. 1);

Согласно сведениям, полученным из ООО "Теле2 Мобайл" номер тефона ..... зарегистрирован на имя ФИО29 (л.д. 28 т. 1), данный ответ осмотрен в присутствии понятых (л.д. 29 т.1), приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 30 т. 1);

-Из ответа АО "Киви банк" - транзакции по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet .....» следует, что по учетной записи ...... имеется -информация об аккаунте 79049690623: дата создания кошелька - ..... 18:51:49; статус кошелька- зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа, Email- n/.....

-привязанные карты Qiwi:

- номер карты ****49452838****, тип карты-QVC, Ф.И.О.- QVC CARD, создана ..... 07:27:02 часов, активирована ..... 07:27:03 часов

- номер карты ****49445418****, тип карты-QVC, Ф.И.О - QIWI VISA, создана ..... 08:01:52 часов активирована, ..... 08:01:53 часов, удалена ..... 12:18:35 часов, причина удаления - заблокировано по запросу пользователя.

-также имеются сведения входящие платежи по счету от ......:

-в 11:48:18 часов - через терминал QIWI ....., ....., в сумме 600 рублей, комментарий- «338» (ФИО3) (л.д. 35-38 т.1); транзакция по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet ..... осмотрена в присутствии понятых (л.д. 39 т 1), приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 46 т.1);

Из рапорта оперативного сотрудника ФИО32.П. от..... усматривается, что получены сведения о причастности Жданова А.Е., Чащина Е.А. к незаконному сбыту наркотических средств, диспетчерским номером является .....(л.д. 42 т.1)

Согласно рапорта оперуполномоченного ОП "Новоильинский" ФИО30 в отдел полиции был доставлен ФИО6, в ходе личного досмотра ФИО6 в левом боковом кармане куртки у него обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 64 т. 1);

         Данные обстоятельства подтверждены протоколом личного досмотра ФИО6 согласно которого ..... в 14 часов 25 минут в помещении кабинета ..... отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ....., расположенному по адресу: ..... в присутствии понятых: ФИО4, ..... г.р., проживающего по .....36 ....., и ФИО5, ..... г.р., проживающего по .....17 ....., был проведен личный досмотр ФИО6, 05.10.1984г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... В ходе личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: 1) вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованное в один полиэтиленовый пакет типа клип-бокс. 2) чек об оплате платежной системы «Qiwi»: (л.д. 65-66 т.1); изъятое помещено в бумажные конверты, которые осмотрены в присутствии понятых (л.д. 70 т.1), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 71, 76т. 1); протокол личного досмотра ФИО6 также осмотрен в присутствии понятых (л.д. 72 т.1), приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 73 т. 1);

    Как следует из протокола осмотра в присутствии понятых осмотрены квитанции об оплате платежной системы «Qiwi», изъятой ....., в результате личного досмотра ФИО6 .....\р., в помещении кабинета ..... отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по .....). На момент осмотра целостность упаковки конверта не нарушена. Имеются сведения: Пополнение Visa, Qiwi Кошелька, Платежная карта, Контактный ....., 8 ....., Принято: 550 руб., Зачислено: 550 руб., Комиссия: 0 руб., Номер телефона\счета: ....., Код операции: ....., ВАШ ПЛАТЕЖ: Пополнение Visa, Qiwi Кошелька, ....., Сумма: 550 руб.» (л.д. 74-75 Т.1 ).

Как следует из справки об исследовании .....и/11-511 от ..... (т. 1 л.д. 68-69) представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, массой 1,225 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(....., включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.

По заключению эксперта .....э/11-0607 от ......, вещество в одном пакете «изъятое у ФИО6 21.04.2017г.» массой на момент проведения исследования 1,225 грамма (согласно справке ..... от 24.04.2017г. специалист ФИО31), массой на момент проведения экспертизы 1,185 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - N-.....), который является производным наркотического средства N.....

Согласно детализация абонентов по условию номер телефона +....., за запрошенный период детализации ..... 20:00:00 - ..... 19:59 имеется множество входящих и исходящих соединений в виде смс-сообщений с различными абонентами, среди которых имеются сведения:

- ..... 09:13:57 часов по ..... 09:57:13 часов соединения виде смс- сообщений абонента с номером ..... с абонентом с номером ..... (Свидетель №4), из них 10 входящих и 4 исходящих смс-сообщений. Базовая станция (далее БС), в районе которой фигурирует абонент ..... в указанный период: ....., Митино, ....., 25, и ...... (л.д. 95-104 Т.1); данная детализация осмотрена в присутствии понятых (л.д. 105 т.1), приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 106 т. 1);

Из ответа АО "Киви банк" - транзакции по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet .....» следует, что

входящие платежи по счету от ......:

-в 09:18:27 часов - через терминал QIWI ....., .....Б, в сумме 550 рублей, комментарий- «7516» (ФИО6, Свидетель №4);

входящие платежи по счету от ......:

-в 12:06:08 часов - через терминал Qiwi ....., .....А, в сумме 600 рублей, комментарий- «перевел» (ФИО7);

- исходящий платеж по счету от ..... в 11:27:59 часов через Visa QIWI Кошелек на счет ....., в сумме 2500 рублей, IР-адрес - 2....., комментарий: .....»;

- исходящий платеж по счету от ..... в 11:34:36 часов через Visa QIWI Кошелек на счет ....., в сумме 2500 рублей, IР-адрес - ....., комментарий: «.....»;

-исходящие платежи по счету от .....:

-в 09:38:54 часов через Visa QIWI счет Visa QIWI кошелек ....., в сумме 2500 рублей, IР-адрес- .....,, комментарий- ..... »;

-в 14:54:34 часов через Visa QIWI счет Visa QIWI кошелек ....., в сумме 3000 рублей, IР-адрес- .....; (л.д. 114-115 т 1, 54-61 т. 3); транзакция по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet ..... осмотрена в присутствии понятых (л.д. 113 т 1), приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 116 т.1);

Из протокола очной ставки между подозреваемым Ждановым А.Е. и подозреваемым Чащиным А.Е., следует, что подозреваемыми даны показания, о том, что начали заниматься сбытом наркотических средств зимой 2017г., приобретали наркотическое средство в виде реагента, обрабатывали им ....., фасовали уЧащина дома по ..... продавали через «закладки», принимая оплату через киви-кошелек. (л.д. 129-137 Т.1).

        Из рапорта о/у ОКОН Управления МВД России по ..... ФИО32 о проведении ОРМ «Проверочная закупка», следует, что в результате данного мероприятия ..... неустановленные лица около 16 час. 40 мин. посредством «закладки», сделанной в 1 подъезде между 4 и 5 этажами ..... незаконно сбыли ФИО7, ..... г.р., уроженцу ....., проживающему по адресу: ..... наркотическое средство – курительный микс, массой примерно 1,5 грамма, которое было изъято у ФИО7 в служебном автомобиле «Рено Логан», г/н ..... у ..... ..... ...... (л.д. 141 т. 1);

        Из рапорта о/у ОКОН Управления МВД России по ..... ФИО32 от ..... следует, что ОКОН Управления МВД России по ..... располагает оперативно - значимой информацией о том, что на территории ..... происходит незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения бесконтактным способом с использованием интернета с мессенжером «.....», именуемый как «.....» (л.д. 142 т. 1);

Из постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства от 15.06.2017г. следует, что в ..... в целях пресечения преступной деятельности неустановленного лица, использующего интернет с мессенжером «.....», с ником «.....» и установления всех участников незаконного сбыта наркотических средств принято решение о проведении ОРМ "Проверочная закупка (л.д. 143 т. 1);

Согласно заявления ФИО7 от ......, последний выразил свое согласие принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ..... по факту сбыта наркотического средства; (л.д. 144 т.1);

Из протокола личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» следует, что перед проведением ОРМ, где усматривается, что ...... в 12 часов 40 минут в кабинете ..... ОКОН Управления МВД России по ..... в присутствии участвующих лиц – ФИО19 и Свидетель №2 был проведен личный досмотр гр. ФИО7, ..... г.р., уроженца ....., проживающего по адресу: ....., участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя». В ходе досмотра наркотических, ядовитых, сильнодействующих, а также денежных средств у гр. ФИО7 обнаружено не было (л.д. 145 т. 1);

              Согласно протокола личного досмотра ФИО7 по результатам проведенного мероприятия ОРМ "Проверочная закупка" ..... гр. ФИО7, ..... г.р., проживающий по адресу: ....., из правой руки добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое в присутствии понятых было помещено в пустой бумажный конверт, который был проклеен оттиском печати ..... УМВД России по ...... Конверт снабжен рукописным пояснительным текстом, где расписались ФИО7 понятые, а также гр. ФИО7 выдал кассовый чек на оплату КИВИ – кошелька, который был упакован аналогичным образом (л.д. 146 т. 1);

               - Из приобщенного к материалам уголовного дела кассового чека от ..... усматривается, что в 16:05 - через терминал Qiwi, ....., пр-кт Архитекторов, 14а осуществлено пополнение Visa Qiwi Кошелька, номер телефона 983 596 37 88, в сумме 600 рублей (л.д. 147 т. 1).

Согласно акту проверочной закупки, ...... в 12 часов 40 минут в кабинете ..... ОКОН Управления МВД России по ..... по адресу ..... в присутствии участвующих лиц – ФИО19 и Свидетель №2 был проведен личный досмотр гр. ФИО7, ..... г.р., уроженца ....., проживающего по адресу: ....., участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя». В ходе досмотра наркотических, ядовитых, сильнодействующих, а так же денежных средств у гр. ФИО7 обнаружено не было

...... в 12 часов 55 минут в кабинете ..... ОКОН Управления МВД России по ..... в присутствии понятых ФИО19 и Свидетель №2 для проведения проверочной закупки наркотических средств, были осмотрены две денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей, номер и серия: еВ ..... и достоинством 500 (пятьсот) рублей, номер и серия: ЗЯ ...... С осмотренных купюр в присутствии гр. ФИО7 и понятых сделана копия на ксероксе, копия заверена подписями гр. ФИО7 и понятых. Также ..... в 13 часов 00 минут в кабинете ....., в присутствии понятых две денежные купюры, в общей сумме 600 (шестьсот) рублей были вручены гр. ФИО7

..... в 13 часов 07 минут в кабинете ..... по адресу ....., гр. ФИО7 со своего мобильного телефона «SAMSUNG» через мессенжер «.....» связался со сбытчиком наркотического средства, который именуется как « .....», привет трудишься? В 13 часов 09 минут ФИО7 пришел ответ от наркосбысчика, именуемым как «Bishop .....» с режимом работы, местом закладок, адресов телеграмма (@.....) и стоимостью и вида наркотика МОХ 1,5 гр-600р. После этого в сопровождении сотрудников полиции и двух понятых на служебном автомобиле «Рено Логан» г/н ..... проследовали в ....., где в ТЦ «Парус», расположенный по адресу ....., где ФИО7 в присутствии понятых перевел денежные средства денежные средства в размере 600 рублей на указанный номер КИВИ-кошелька (.....). После этого в 16 часов 09 минут пришел адрес закладки с наркотическим средством «11 ..... 15 подъезд 1 между 4 и 5 этажом левое окно». Далее все участвующие лица проехали к вышеуказанному адресу к вышеуказанному месту, где в присутствии понятых ФИО7в указанном наркосбытчиком месте поднял закладку с наркотическим средством.

..... около 16 часов 00 минут гр. ФИО7 у ....., в служебном автомобиле «РЕНО ЛОГАН» гр. ФИО7 выдал наркотическое средство растительного происхождения (л.д. 148-150 т.1); к акту проверочной закупки приобщены ксерокопии денежных купюр, врученных ФИО7 в рамках ОРМ (л.д. 151 т.1); фотоиллюстрация скрин - шота переписки ФИО7 с пользователем ..... (л.д. 152 -153т. 1); конверт с изъятым у ФИО7 "веществом растительного происхождения" осмотрен в присутствии понятых (л.д. 7 т. 2);

Как следует из справки об исследовании .....и/11-666 от ..... (т. 1 л.д. 160-161) представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, массой 1,493 грамма, содержит в своем составе N.....») включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ..... от .....

По заключению эксперта .....э/11-0859 от 10.07.2017г. изъятое вещество у гр. ФИО7 N-(.....»). Массой на момент исследования 1,493 грамма. (л.д. 160-161 Т.1);

Данное наркотическое средство приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 8 т. 2);

    Согласно постановления о предоставлении результатов ОРД в СО ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России по ....., ...... было произведено оперативное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого был установлен факт сбыта наркотических средств неустановленными лицами, которые сбыли наркотическое средство ..... в 16 час. 40 мин., в доме по адресу: ...... ..... гр. ФИО7 Материалы данного мероприятия направлены в СО ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России по ..... для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 162-163 Т.1); Согласно протокола осмотра, в присутствии понятых документы ОРМ были осмотрены, (л.д. 1-3); приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. ; т. 2)

    Из протокола обыска автомобиля ВАЗ 21099 г/н..... принадлежащего Чащину Е.А., находящегося у дом апо ..... усматривается, что в ходе обыска изъяты банковская карта "Сбербанк России» на имя Чащина Е.А. ....., данная карта упакована в полиэтиленовый пакет (л.д. 169 - 170 т.1);

    Из протокола обыска в жилище Чащина Е.А.- квартире по .....43 ....., усматривается, что в квартире по .....43 ....., в присутствии Чащина Е.А. в ходе обыска было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Айфон 5s», в корпусе черного цвета, с вставленной в нем сим-картой оператора Мегафон с номером ....., сотовый телефон «Самсунг Дуос», в корпусе белого цвета, с двумя сим-картами (с номером .....); пустые пакеты типа «клип-бокс»; три свертка с наркотическим средством, обмотанные липкой лентой желто-зеленого цвета; два прозрачных пакета с наркотически веществом; 2 коробки из-под сушенной травы «мать-и-мачеха»; один прозрачный пакет с неизвестным веществом красного цвета; весы; фольгированные пустые пакеты; карточки от сим-карт; банковская карта банка «Сбербанк России» на имя Чащина Е.А. (л.д. 172 -174 Т.1); конверт с изъятым в ходе обыска по ..... веществом осмотрен в присутствии понятых (л.д. 9 т. 2);

По заключению эксперта .....э/11-0861 от 10.07.2017г., изъятое в квартире по .....43 ..... находящееся в трех пакетах обмотанных липкой лентой и двух полиэтиленовых пакетах суммарной массой 4,134 содержит в своем составе наркотическое средство- N-(....., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ..... ......

Вещество, «изъятое в ходе обыска ...... по адресу: .....», на момент производства настоящей экспертизы, суммарной массой 33,004г. находящееся в одном полиэтиленовом пакетике и в коробке «листья мать-и-мачехи» контролируемых веществ входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», «Список сильнодействующих и ядовитых веществ» содержит.

На внутренних поверхностях: емкости с крышкой, четырех пакетов бесцветного (прозрачного) полимерного материала и одном пакете из полимерного материала серебристо-светло-серого цвета «изъятое в ходе обыска 2 ..... по адресу: .....» представленных    на    экспертизу, обнаружено    вещество,    массой    менее 0.0001 содержащее     в     своем     составе     наркотическое     средство     N-( ....., включенного в (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденною постановлением Правительства Российской Федерации от ..... ......

На внутренних поверхностях: одного пакета из бесцветною (прозрачного полимерного материала и трех пакетов из полимерного материала серебристо-светло-серого цвета «изъятое в ходе обыска ...... по адрес: .....» и представленных на экспертизу контролируемых веществ, входящих в «Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», «Сильнодействующих и ядовитых веществ» не обнаружено (л.д. 194-200 Т.2, л.д. 36-42 т. 2 );

Данное наркотическое средство приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 10 т. 2);

    Из протокола обыска в жилище Жданова А.Е. - квартире по ....., усматривается, что в присутствии Жданова А.Е. в ходе обыска было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Айфон 5», в корпусе серебристого цвета с вставленной в нем сим-картой оператора Теле 2 с номером 8-..... сотовый телефон «Нокиа», в корпусе черно - белого цвета, с сим-картой 8.....; пустые пакеты типа «клип-бокс»; (л.д. 176 -178 Т.1), изъятый телефон "Нокиа" впоследствии осмотрен в присутствии понятых (л.д. 120-123 т. 2), приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 124 т. 2)

Как следует из протокола осмотра сотового телефона «Айфон 5» в корпусе серебристого цвета с сим-картой «Теле 2» номер абонента 8-904-969-0623, При включении сотового телефона запустился «рабочий стол». При переходе «Рабочий стол – сообщения» установлена переписка с разными абонентами.

При переходе "Рабочий стол - приложение - "телеграмм" установлено, что имеются сообщения от имени «.....», (@.....), имеется переписка с абонентом ".....", "Киса" (л.д. 125-151 т. 2); Сотовый телефон "Айфон 5"признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 192 т. 2);

    Из протокола обыска в жилище Гончарова В.Е. - квартире по ....., усматривается, что в присутствии Гончарова В.Е. ходе обыска было обнаружено и изъято: 10 пакетов типа клин-бокс с веществом зеленого растительного происхождения, пустые пакеты типа «клип-бокс», бутылка стеклянная с надписью "Ацетон", банковская карта "Сбербанк" ..... на имя Гончарова В.Е., сотовый телефон «Нокиа», в корпусе черно - серого цвета, с сим-картой Теле 2 ..... (л.д. 180-185 Т.1), изъятые банковская карта стеклянная бутылка, пакеты типа "клин-бокс" осмотрены в присутствии понятых (л.д. 47-48 т.2), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 49 т. 2);

    согласно протокола осмотра конверт с "веществом растительного происхождения" осмотрен в присутствии понятых (л.д. 5), наркотическое средство N-(....., массой 11, 408 грамма приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 6 т.2);

    Как следует из справки об исследовании .....и/11-691 от ..... (т. 1 л.д. 200-201) представленное вещество, изъятое в ходе обыска в квартире по ..... массой 11,008 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- N-(....., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств психотропныъх веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ..... .....

    По заключению эксперта .....э/11-0860 от 03.07.2017г., из которого следует, что вещество изъятое ..... в ходе обыска в квартире по ..... суммарной массой на момент производства экспертизы 11,008 г, находящееся в 10 пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство- N-(1....., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ,утвержденных постановлением Правительства РФ от ..... ..... (л.д.29-32 т. 2);

Из протокола очной ставки между подозреваемым Ждановым А.Е. и подозреваемым Гончаровым В.Е., усматривается, что подозреваемые показали, что изначально Жданов А.Е. занимался сбытом наркотических средств, после чего предложил заниматься сбытом наркотиков Гончарову В.Е. Договорились, что Гончаров будет диспетчером, а Жданов производить «закладки», но в дальнешем четкого распределения ролей уже не было, стали все делать вместе. Сообщения от лиц, желающих приобрести наркотическое средство поступали на сим карту с номером ....., зарегистрированную на неизвестного человека, телефон всегда находился при них, либо у Жданова, либо у Гончарова. Наркотическое средство для сбыта приобретали через приложение «.....» у «.....» через Qiwi-кошелек и «закладки». Фасовкой наркотического средства занимались у Гончарова дома по .....20, т.к. у него отдельная комната. (л.д. 233 -235 Т.1).

Как следует из постановления о предоставлении результатов ОРД в СО ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России по ....., в отношении Гончарова ....., ..... г.р., проживающего по адресу: .....20; Жданова ....., уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: .....28; Чащина ....., ..... г.р., уроженца ....., проживающего и зарегистрированного по адресу: .....43, было проведено ОРМ – «Опрос» с применением негласной аудиозаписи и видеодокументирования. В ходе проведения ОРМ была получена информация о причастности вышеуказанных лиц, к незаконному обороту наркотических средств на территории .....а ....., сбывающих наркотические средства бесконтактным способом, с использованием платежной системы «Qiwi» (л.д. 1-30 т.3).

Материалы данного мероприятия - Постановление о рассекречивании сведений и их носителей в отношении Жданова А.Е. на 2-х листах; Постановление о рассекречивании сведений и их носителей в отношении Гончарова В.Е. на 2-х листах; Постановление о рассекречивании сведений и их носителей в отношении Чащина Е.А. на 2-х листах; оптический диск однократной записи DVD-R, регистрационный .....с; оптический диск однократной записи DVD-R, регистрационный .....с; оптический диск однократной записи DVD-R, регистрационный .....с; Справка о проведенном в отношении Гончарова В.Е. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ..... на 3-х листах; Справка о проведенном в отношении Жданова А.Е. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ..... на 4-х листах; Справка о проведенном в отношении Чащина Е.А. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ..... на 2-х листах осмотрены в присутствии понятых (л.д. 31-37 т. 3) приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 38. 3);

Как следует из детализаций предоставленных услуг абонентов +..... (Жданов),+..... (Гончаров) за период с ..... по ....., имеются сведения о соединении между данными абонентами

При этом имеются сведения об адресах наиболее часто используемых базовых станций абонента ..... (Жданов): .....; .....; .....; .....; .....; .....; .....А, 27А; .....; .....; ..... ООО «Янус»; ....., поселок «.....»; ..... Ж; .....; .....А; .....7.

абонента +..... (Гончаров) наиболее часто используемых базовых станций: .....; .....; .....; .....; ....., 3Б; .....; .....; ..... ООО «Янус»; .....; ....., 108А; .....7; .....; .....,91; .....Б; .....; ....., 25; .....; .....; .....; .....;(л.д. 75-95), данные детализаций предоставленных услуг были осмотрены в присутствии понятых (л.д. 96-99 т.3),приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 100 т.3).

Согласно справок из специализированных медицинских диспансеров (л.д. 137- 138, 143-144, 150-151 т. 3) Жданов А.Е., Чащин Е.А., Гончаров В.Е. на учете нигде не состоят, никакими психическими хроническими заболеваниями не страдают.

    Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимых Жданова А.Е., Чащина Е.А., Гончарова В.Е. в совершении преступлений установленной.

Действия подсудимых Чащина Е.А., Жданова А.Е. по каждому из преступлений от ..... и от ..... суд квалифицирует по п. «Г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Жданову А.Е., Чащину Е.А. было достоверно известно, что действия, направленные на распространение наркотических средств, запрещены законом, поэтому следует считать, что они совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения.

Судом установлено, что между Ждановым А.Е., Чащиным Е.А., заранее до начала выполнения объективной стороны преступления состоялся предварительный сговор на сбыт наркотических средств "курительных миксов". При этом каждый из них выполнял часть объективной стороны преступления, направленной на достижение единого преступленного результата, роли участников группы распределялись с учетом их возможностей и каждый из них был осведомлен о действиях друг друга, их действия дополняли друг друга, преступным результатом воспользовался каждый из подсудимых. Так, у неустановленного следствием лица Чащин Е.А. приобретал наркотическое средство синтетического происхождения посредством изъятия из «закладки-тайника», после чего наркотического средство подсудимые хранили в квартире по ..... с целью последующего сбыта, приводили его в состояние, пригодное для сбыта, также производили фасовку на отдельные дозы. Затем Жданов, выполняя роль «закладчика», размещал «закладки» - тайники с наркотическим средством на территории .....ов ....., а Чащин Е.А. выполняя роль «диспетчера» с помощью сотового телефона принимал заказы от покупателей наркотических средств, контролировал перевод денежных средств от покупателей, посредством смс-сообщений передавал покупателям наркотических средств информацию о местоположении «тайников» с наркотическим средством. Денежными средствами, полученными от сбыта наркотических средств подсудимые распоряжались совместно, поэтому следует считать, что преступление совершено подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует приискание Чащиным, Ждановым наркотического средства синтетической группы (реагент), хранение наркотического средства в жилище Чащина, количество изъятого наркотического средства, приведение его в состояние, пригодное для употребления, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие постоянных покупателей, с которыми Чащин общался по телефону через смс-сообщения.

Преступления совершены подсудимыми Чащиным и Ждановым с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в связи с тем, что для связи с покупателями Чащин приискал сотовый телефон и сим-карту, зарегистрированную на постороннее лицо. С помощью сотового телефона Чащин А.Е. посредством смс-сообщений, принимал заказы от покупателей наркотических средств, сообщал им номер «Qiwi-кошелька», контролировал перевод денежных средств от покупателей, осуществляемых с расчетного счета электронной платежной системы «Qiwi» за приобретение наркотических средств. После чего, Чащин Е.А. посредством смс-сообщений, передавал покупателям наркотических средств информацию о местоположении «тайников» с наркотическим средством. Полученными от сбыта наркотических средств денежными средствами Чащин А.Е., Жданов Е.А. распоряжались совместно.

Тайность противоправных действий и передача наркотического средства покупателям обеспечивалась бесконтактным способом, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, поскольку сбыт наркотического средства производился дистанционно, электронные и информационно-телекоммуникационные сети использовались для передачи информации о месте нахождения «тайников» с наркотическим средством и получения информации об оплате за приобретение наркотических средств, Чащин и Жданов помещали наркотическое средство в «тайники», Чащин принимал по телефону заказ на приобретение наркотического средства от покупателя и после проверки поступления денежных средств на «киви-кошелек», сообщал покупателю место «тайника» - «закладки» наркотического средства.

Сбыт наркотического средства произведен подсудимыми в виде продажи наркотического средства другим лицам путем помещения в тайники – «закладки» для последующей продажи, то есть на возмездной основе.

    О том, что средства, которые Чащин и Жданов сбыли ФИО3, Свидетель №4, ФИО34 являлись наркотическими и запрещенными в обороте на территории РФ следует не только из показаний самих подсудимых, осведомленных о предмете сбыта, но и подтверждается заключениями химических экспертиз.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - размер наркотического средства, которое Чащин и Жданов сбыли ФИО3 общей массой 1,002 грамма, а также размер наркотического средства, которое Чащин и Жданов сбыли Свидетель №4, ФИО34 общей массой 1,225 является в каждом случае крупным размером.

Кроме того, действия подсудимого Чащина Е.А. по преступлению от мая 2017 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что он, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, незаконно и умышленно в целях сбыта приобрел у неустановленного следствием лица, хранил у себя в квартире, расположенной по адресу: ..... наркотическое средство, содержащее в своем составе - N-(1....., массой 4,134 грамма, что является крупным размером. О том, что приобретенное и хранящееся у него вещество является наркотическим средством, Чащину Е.А. было достоверно известно.

Однако Чащин Е.А. не довел свой преступный умысел по сбыту наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые обнаружили в квартире подсудимого и изъяли его из незаконного оборота наркотическое средство, поэтому совершенное Чащиным Е.А. следует расценивать как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимых Гончарова В.Е. и Жданова А.Е. по преступлению от ..... суд квалифицирует по п. «Г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Жданову А.Е., Гончарову В.Е. было достоверно известно, что действия, направленные на распространение наркотических средств, запрещены законом, поэтому следует считать, что они совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения.

Судом установлено, что между Ждановым А.Е., Гончаровым В.Е. заранее до начала выполнения объективной стороны преступления не позднее мая 2017 года состоялся предварительный сговор на сбыт наркотических средств "курительных миксов". При этом каждый из них выполнял часть объективной стороны преступления, направленной на достижение единого преступленного результата, роли участников группы распределялись с учетом их возможностей и каждый из них был осведомлен о действиях друг друга, их действия дополняли друг друга, преступным результатом воспользовался каждый из подсудимых. Так, у неустановленного следствием лица Жданов А.Е. приобретал наркотическое средство синтетического происхождения посредством изъятия из «закладки-тайника», затем находясь в квартире Гончарова В.Е. по ..... Жданов А.Е., Гончаров В.Е. незаконно хранили приобретенное наркотическое средство с целью последующего сбыта, после чего Жданов А.Е. и Гончаров В.Е. совместно приводили его в состояние, пригодное для употребления, производили фасовку на отдельные дозы, хранили наркотические средства по данному адресу. После чего ..... Гончаров В.Е. принял заказ на приобретение наркотических средств от покупателя Кокорева С.Ю., контролировал перевод денежных средств от покупателя, посредством смс-сообщений передал покупателю наркотических средств информацию о местоположении «тайника» с наркотическим средством, куда Жданов, выполняя роль «закладчика», заранее разместил наркотическое средство. Денежными средствами, полученными от сбыта наркотических средств подсудимые распоряжались совместно, поэтому следует считать, что преступление совершено подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует приискание Гончаровым, Ждановым наркотического средства синтетической группы (реагент), хранение наркотического средства в жилище Гончарова, количество изъятого наркотического средства, приведение его в состояние, пригодное для употребления, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие постоянных покупателей, с которыми подсудимые общались по телефону через смс-сообщения.

Преступление совершено подсудимыми Гончаровым и Ждановым с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, для связи с покупателями Жданов приискал сотовый телефон и сим-карту, зарегистрированную на постороннее лицо. С помощью сотового телефона Гончаров В.Е. посредством смс-сообщений, принял заказ от покупателя наркотических средств, сообщил им номер «Qiwi-кошелька». контролировал перевод денежных средств от покупателя, осуществляемого с расчетного счета электронной платежной системы «Qiwi» за приобретение наркотических средств. После чего, Гончаров В.Е. посредством смс-сообщений, передал ФИО7 информацию о местоположении «тайника» с наркотическим средством. Полученными от сбыта наркотических средств денежными средствами Гончаров В.Е., Жданов Е.А. распоряжались совместно.

Тайность противоправных действий и передача наркотического средства покупателям обеспечивалась бесконтактным способом, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей поскольку сбыт наркотического средства производился дистанционно, электронные и информационно-телекоммуникационные сети использовались для передачи информации о месте нахождения «тайников» с наркотическим средством и получения информации об оплате за приобретение наркотических средств, Жданов поместил наркотическое средство в «тайник», Гончаров принял по телефону заказ на приобретение наркотического средства от покупателя и после проверки поступления денежных средств на «киви-кошелек», сообщил покупателю место «тайника» - «закладки» наркотического средства.

Сбыт наркотического средства произведен подсудимыми в виде продажи наркотического средства другому лицу путем помещения в тайники – «закладки» для последующей продажи, то есть на возмездной основе.

    О том, что средства, которые Гончаров и Жданов сбыли ФИО7 являлись наркотическими и запрещенными в обороте на территории РФ следует не только из показаний самих подсудимых, осведомленных о предмете сбыта, но и подтверждается заключением химической экспертизы.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ..... ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - размер наркотического средства, которое Гончаров и Жданов сбыли ФИО7 общей массой 1,493 грамма является крупным размером.

Кроме того, действия подсудимых Гончарова В.Е., Жданова А.Е. по преступлению от ..... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимые Гончаров В.Е., Жданов А.Е. достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, запрещены законом, незаконно и умышленно в целях сбыта приобрели у неустановленного следствием лица, хранили в квартире Гончарова В.Е., расположенной по адресу: ..... наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1....., массой 11,408 грамма, что является крупным размеров. О том, что приобретенное и хранящееся у него вещество является наркотическим средством Жданову А.Е., Гончарову В.Е. было достоверно известно.

Однако Гончаров В.Е., Жданов А.Е. не довели свой преступный умысел по сбыту наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые обнаружили в квартире Гончарова В.Е. и изъяли его из незаконного оборота наркотическое средство, поэтому совершенное Ждановым А.Е., Гончаровым В.Е. следует расценивать как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, степень фактического участия каждого из них в совместно совершенных преступлениях условия жизни подсудимых и членов их семей, влияние назначенного наказания на подсудимых и членов их семьей, состояние здоровья подсудимых и членов их семей

Суд учитывает данные о личности подсудимых: Жданов, Чащин, Гончаров, имеют постоянное место жительства, Жданов, Гончаров на момент ареста работали, Гончаров А.Е. также обучался, Чащин также имеет место работы, все подсудимые на момент совершения преступления не судимы, по месту жительства участковыми Чащин, Жданов характеризуются отрицательно, Гончаров удовлетворительно, соседями Жданов и Чащин, а Чащин также по месту работы характеризуются положительно.

          В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд учитывает полное признание вины всеми подсудимыми Ждановым, Чащиным, Гончаровым, чистосердечное раскаяние в содеянном, в ходе предварительного расследования подсудимые давали признательные показания не вводя органы следствия в заблуждение, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает отсутствие у Жданова, Чащина не погашенных в установленном порядке судимостей, в отношении Гончарова суд учитывает, что на момент совершения преступления подсудимый являлся не судимым, суд учитывает молодой возраст каждого из подсудимых, состояние здоровья подсудимых и членов их семей, близких им родственников, суд учитывает, что на иждивении Жданова А.Е. находятся гражданская жена, его мать, братья, сестры, Чащин Е.А. имеет на иждивении мать, а также беременную гражданскую жену, подсудимые Гончаров по месту жительства участковым и месту учебы, Жданов по месту жительства соседями и месту работы, Чащин по месту работы и жительства соседями – характеризуются удовлетворительно.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым Чащину, Жданову, Гончарову следует учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено такое смягчающее ответственность обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления - ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ. Так, подсудимые в ходе предварительного расследования в своих показаниях, при проведении очных ставок подробно рассказывали об обстоятельствах совершения преступлений, давая правдивые, полные показания об участии их в совершении преступлений, о способе приобретения, сбыте наркотических средств. Кроме того, подсудимые предоставили органам следствия данные лица у кого покупали наркотическое средство, в отношении которого материалы дела по п. "Г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ выделены в отдельное производство. Судом учтено также, что допрошенные в ходе судебного следствия понятые, оперативный сотрудник присутствовавшие при обысках в квартирах подсудимых указывали, что каждый из подсудимых сотрудничал со следствием, места хранения наркотических средств, упаковочного материала, иных вещественных доказательств.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых Жданова, Чащина, Гончарова судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимых Жданова, Чащина, Гончарова.

             Основываясь на требованиях ч.3 ст. 60 УК РФ, примененных судом и изложенных выше, а также руководствуясь ст. 43 УК РФ о целях наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания всем подсудимым наказания в виде лишения свободы.

        При этом суд полагает, что наказание Жданову, Чащину, Гончарову в виде лишения свободы должно быть назначено реально, поскольку исправление и перевоспитание их без применения специальных мер исправительного воздействия и контроля в условиях исправительного учреждения, суд признает невозможным. Оснований для условного осуждения и применения ст.73 УК РФ в отношении Жданова, Чащина, Гончарова суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьей подсудимых, суд учитывает, что Жданов имеет на иждивении гражданскую жену, больную мать, братьев, сестер, Чащин имеет на иждивении мать, беременную гражданскую жену, в связи с чем суд приходит к выводу, что длительное лишение свободы подсудимых может негативно сказаться на условиях жизни их семьей.

    Наказание за неоконченные преступления каждому из подсудимых суд назначает по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем при назначении подсудимым Чащину, Жданов, Гончарову наказания по всем преступления, предусмотренным п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывая обстоятельства по делу в совокупности, наличие смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимых, их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимых, которые суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих признать их исключительными и при назначении наказания суд считает возможным назначить Жданову, Чащину, Гончарову наказание за каждое преступление по п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данных статей.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Чащина, Жданова, Гончарова, имущественного и семейного положения подсудимых, имущественного положения их семей, оснований для назначения Чащину, Жданову, Гончарову дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. Поскольку совершенные подсудимыми преступления не связаны с определенной занимаемой ими должностью или определённым видом деятельности – оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Чащину, Жданову, Гончарову судом не усматривается.

                  Приговором Куйбышевского районного суда ..... от ..... Гончаров В.Е. осужден по ч. 3 ст. 30- п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Преступления по настоящему приговору Гончаров В.Е. совершил до постановления приговора Куйбышевского районного суда ..... от ....., а поэтому окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом считает возможным назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда ..... от 23.04.2018г.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чащину, Гончарову Жданову следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимым назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения Жданову следует меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу, в отношении Гончарова, Чащину мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

          Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жданова ..... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от .....,

виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от .....,

виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от .....,

виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30- п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от ....., и назначить ему наказание:

по преступлению от ..... по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7(семи) лет лишения свободы;

по преступлению от ..... по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7(семи) лет лишения свободы;

по преступлению от ..... по п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7(семи) лет лишения свободы;

по преступлению от ..... по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6(шести) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жданову ..... наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Признать Гончарова ..... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от .....,

виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30- п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от ....., и назначить ему наказание:

по преступлению от ..... по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7(семи) лет лишения свободы;

по преступлению от ..... по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК в виде 6(шести) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гончарову ..... наказание в виде 8(восьми) лет лишения свободы

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Куйбышевского районного суда ..... от ..... назначить Гончарову В.Е. окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Чащина ..... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от .....,

виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от .....,

виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30- п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по преступлению от мая 2017 года и назначить ему наказание:

по преступлению от ..... по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7(семи) лет лишения свободы;

по преступлению от ..... по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7(семи) лет лишения свободы;

по преступлению от мая 2017 года по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6(шести) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чащину ..... наказание в виде 9 (девяти ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Жданову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения «заключение под стражу».

Меру пресечения Гончарову В.Е., Чащину Е.А. до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу», взять под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания Жданову А.Е., Чащину Е.А., Гончарову В.Е. исчислять с ......

Зачесть Жданову А.Е. в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ..... по ......

Зачесть в срок отбытия наказания Гончарову В.Е. время отбытое Гончаровым В.Е. под стражей по приговору Куйбышевского районного суда ..... от ..... - со 02.12.2017г по 11.07.2018г.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство .....

.....

.....

.....

..... т. 2)

- Банковскую карту «Сбербанк», с номером ....., карты Сбербанк с номером ....., пластиковые держатели сим- карт, картонную коробку, весы, бутылку с ацетоном, полиэтиленовые пакеты (л.д. 49, 205 т. 2) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- детализации телефонных переговоров (л.д. 2, 30 т. 1), информацию о движении денежных средств (л.д. 40, 116 т.1); протокол личного досмотра ФИО6 (т. 1 л.д. 73), квитанции платежной системы «Qiwi» (л.д. 76 т. 1); документы, отражающие результаты ОРМ (л.д. 4 т. 2, л.д. 38 т. 3), диск CD – R, документы, отражающие результаты ОРД «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи (т. 3 л.д. 46-47); транзакции Visa Qiwi Walter (л.д. 62 т. 3); детализации телефонных соединений (л.д. 100 т. 3) – хранящиеся при материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «NOKIA» с sim-картой Теле ..... принадлежащий Жданову А.Е., сотовый телефон «Нокиа» с сим- картой Теле 2 ....., принадлежащий Гончарову В.Е., хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 124) - по вступлении приговора в законную силу возвратить законным владельцам;

- сотовый телефон марки «Айфон» 5 в корпусе серебристого цвета оператора «Теле 2 номер абонента 8..... (л.д. 152 т. 2) по вступлению приговора в законную силу – конфисковать;

             Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденным, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а также, что при подаче апелляционной жалобы они имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеют право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеют право отказаться от защитника. Отказ от защитников в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеют право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

Председательствующий: подпись                            О.А. Шлыкова

Копия верна.                                                                                  Судья: О.А. Шлыкова