Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-24/2017 от 17.10.2017

Материал №15- 24/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Председатель Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев заявление Елаева И. А. об ускорении рассмотрения гражданского дела,

У С Т А Н О В И Л:

Елаев И.А. обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-2195/2017 по его иску к Бушукиной Е.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав на длительность и явное затягивание его рассмотрения со стороны судьи Ледяйкиной О.П., чем нарушается его право на судебную защиту. В связи, с чем просит ускорить рассмотрение указанного гражданского дела.

Рассмотрев заявление об ускорении рассмотрения гражданского дела, считаю подлежащим его оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 6.1 ГПК Российской Федерации предусмотрено право заинтересованных лиц обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался. По результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 6.1 ГПК Российской Федерации при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Согласно части 1 статьи 154 ГПК Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Как следует из материалов гражданского дела 20.07.2017 исковое заявление Елаева И.А. к Бушукиной Е.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поступило в суд и передано на рассмотрение судье Ледяйкиной О.П.

Определением суда от 24.07.2017 заявление принято к производству суда, назначена досудебная подготовка к судебному разбирательству.

04.08.2017 от истца Елаева И.А. поступило ходатайство об истребовании от мирового судьи судебного участка №4 дела об административном правонарушении в отношении Бушукиной Е.В.; из УГИБДД по Республике Мордовия дела об административном правонарушении в отношении Бушукиной Е.В. и приостановлении производства по делу.

22.08.2017 от УГИБДД поступило сообщение о том, что установить сроки окончания административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.06.2017 на ул. Коммунистическая, д.73 с участием водителя Бушукиной Е.В. и пешехода Елаева И.А., не представляется возможным, в связи с тем, что по делу назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

23.08.2017 в судебном заседании истец Елаев И.А. поддержал свое ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Бушукиной Е.В.

Определением суда от 23.08.2017 производство по делу приостановлено до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве по факту наезда Бушукиной Е.В. на пешехода Елаева И.А.

20.09.2017 материал по факту дорожно-транспортного происшествия по факту наезда Бушукиной Е.В. на пешехода Елаева И.А. поступил в суд.

Определением суда от 20.09.2017 производство по делу возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление, судебное заседание назначено на 04.10.2017.

11.10.2017 от истца Елаева И.А. поступило заявление об отводе председательствующего судьи Ледяйкиной О.П. и 2 исковых заявления, поданных в дополнение изменений оснований искового заявления, в судебном заседании объявлен перерыв до 16.10.2017 в связи с вызовом свидетелей - судебно-медицинских экспертов ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО1, ФИО2 по инициативе суда.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (часть 3 статьи 39 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом изменений оснований иска срок рассмотрения дела исчисляется заново с 11.10.2017.

С учетом изложенного, считаю, что нарушение разумных сроков при рассмотрении дела судом допущено не было, оснований для вынесения определения об ускорении рассмотрения дела не имеется.

Согласно части 7 статьи 6.1 ГПК Российской Федерации заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд; по результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Елаева И.А., об ускорении рассмотрения гражданского дела следует отказать.

Руководствуясь частью 7 статьи 6.1 ГПК Российской Федерации, председатель суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Елаеву И. А. в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-2195/2017 по его иску к Бушукиной Е.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Председатель суда Н.Н.Новикова