Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3188/2016 ~ М-3065/2016 от 16.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года                                   г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием:

истцов Филатовой Л.П., Давыдовой М.П., Михайловой Н.П., Любаева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/16 по иску Филатовой Л. П., Давыдовой М. П., Михайловой Н. П., Любаева И. П. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Л.П., Давыдова М.П., Михайлова Н.П., Любаев И.П. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Л.П.И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Л.О.Я.. При жизни Л.П.И. и Л.О.Я. на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> долей принадлежал земельный участок <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером На момент смерти наследодателя были зарегистрированы по адресу: <адрес>. После смерти Л.О.Я. истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, получили отказ, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указана «Л.О.Я.», вместо Л.О.Я.. В связи с тем, что допущена орфографическая ошибка, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с изложенным, истцы Филатова Л.П., Давыдова М.П., Михайлова Н.П., Любаев И.П. просят суд признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственной деятельности, в порядке наследования после смерти Л.П.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, Л.О.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Филатова Л.П., Давыдова М.П., Михайлова Н.П., Любаев И.П. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ Л.О.Я. предоставлена земельная доля в среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству <данные изъяты> по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Б.В.И. ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии .

Кроме того, из представленных истцами доказательств следует, что в вышеуказанном свидетельстве допущена опечатка в части указания имени собственника вместо правильного имени «О.» указана неверная «О.».

Материалами дела также установлено, что на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ Л.П.И.. предоставлена земельная доля в среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству <данные изъяты> по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Б.В.И.. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии .

ДД.ММ.ГГГГ Л.П.И.. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии .

ДД.ММ.ГГГГ Л.О.Я. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии I.

Завещание на случай своей смерти Л.П.И.., Л.О.Я. при жизни не составили.

Согласно сообщению нотариуса Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Л.П.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело           , с заявлением о вступлении в наследство обращались дочери наследодателя Давыдова М.П., Филатова Л.П., Михайлова Н.П. сын наследодателя Л.П.И. наследственное имущество жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> имущественный пай в колхозе «Путь Ленина». ДД.ММ.ГГГГ Л.О.Я. супруга наследодателя подала заявление о том, что на наследство не претендует. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя супруги наследодателя Л.О.Я. на денежные вклады с причитающими процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя детей наследодателя Михайловой Н.П., Давыдовой М.П., Филатовой Л.П., Любаева И.П. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казаковой И.Н. нотариусом г. Самары заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.О.Я. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратилась Давыдова М.П. наследственное имущество денежные вклады с процентами и компенсацией, недополученной пенсии. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай не выданы.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истцы не пропустили, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно уведомлению Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право на объекты недвижимого имущества в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расположенные на территории Самарской области за Л.П.И., Л.О.Я. не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с кадастровым номером , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Филатова Л.П., Давыдова М.П., Михайлова Н.П., Любаев И.П. является родными детьми Л.П.И. и Л.О.Я. что повреждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования Филатовой Л.П., Давыдовой М.П., Михайловой Н.П., Любаева И.П. обоснованы, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатовой Л. П., Давыдовой М. П., Михайловой Н. П., Любаева И. П. удовлетворить.

Признать за Филатовой Л. П., Давыдовой М. П., Михайловой Н. П., Любаевым И. П. право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственной деятельности, кадастровый , в порядке наследования после смерти Л.П.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, Л.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                   А.В. Бредихин

2-3188/2016 ~ М-3065/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Михайлова Н.П.
Давыдова М.П.
Любаев И.П.
Филатова Л.П.
Ответчики
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Нотариус Кынтиков М.В.
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
17.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.01.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее