Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2755/2017 ~ М-2547/2017 от 02.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 августа 2017 года                                г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Сундыревой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Палькина А.Н. к ООО "М.видео Менеджмент" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Палькин А.Н. обратился в суд с иском к ООО "М.Видео Менеджмент" о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор купли/продажи товара и вернуть уплаченные за некачественный товар (смартфон <данные изъяты>) денежные средства в размере руб., а так же взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, связанных с приобретением некачественного товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, в размере рубля, неустойку в размере % от цены товара в размере за каждый день просрочки со дня следующего за днем вынесения решения суда за каждый день по день фактического исполнения требований потребителя, расходы на услуги представителя в размере руб., моральный вред в размере, моральный вред в размере руб.; убытки, связанные с расходами на юридические услуги и помощь в досудебном порядке урегулирования спора в размере рублей, расходы на проведения независимой экспертизы в размере руб., штраф в размере % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, на основании п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

Ответчик признает отказ от исполнения договора купли- продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец возвращает ответчику <данные изъяты> с imei (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу стоимость договора возмездного оказания услуг в размере рублей в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме рублей в счет неустойки в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме рублей в счет затрат на проведение проверки качества /экспертизы товара в тот же срок.

А всего Ответчик выплачивает истцу рублей. Истец от остальных требований отказывается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Доверенность представителя истца содержит указание на наличие полномочий по заключению мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Палькиным А.Н. в лице представителя ФИО3, действующим на основании доверенности, и ООО "М.Видео Менеджмент" в лице представителя ФИО4, по условиям которого:

Ответчик признает отказ от исполнения договора купли- продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец возвращает ответчику <данные изъяты> с imei (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу стоимость договора возмездного оказания услуг в размере рублей в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме рублей в счет неустойки в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме рублей в счет затрат на проведение проверки качества /экспертизы товара в тот же срок.

А всего Ответчик выплачивает истцу рублей. Истец от остальных требований отказывается.

Производство по делу по иску Палькина А.Н. к ООО "М.видео Менеджмент" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья    :                подпись                 Е.В. Топтунова

2-2755/2017 ~ М-2547/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Палькин А.Н.
Ответчики
ООО "М.видео Менеджмент"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
07.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Дело оформлено
26.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее