ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
31 августа 2017 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре Сундыревой А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Палькина А.Н. к ООО "М.видео Менеджмент" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Палькин А.Н. обратился в суд с иском к ООО "М.Видео Менеджмент" о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор купли/продажи товара и вернуть уплаченные за некачественный товар (смартфон <данные изъяты>) денежные средства в размере № руб., а так же взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, связанных с приобретением некачественного товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, в размере № рубля, неустойку в размере №% от цены товара в размере № за каждый день просрочки со дня следующего за днем вынесения решения суда за каждый день по день фактического исполнения требований потребителя, расходы на услуги представителя в размере № руб., моральный вред в размере, моральный вред в размере № руб.; убытки, связанные с расходами на юридические услуги и помощь в досудебном порядке урегулирования спора в размере № рублей, расходы на проведения независимой экспертизы в размере № руб., штраф в размере №% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, на основании п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
Ответчик признает отказ от исполнения договора купли- продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец возвращает ответчику <данные изъяты> с imei № (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу стоимость договора возмездного оказания услуг в размере № рублей в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме № рублей в счет неустойки в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме № рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме № рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме № № рублей в счет затрат на проведение проверки качества /экспертизы товара в тот же срок.
А всего Ответчик выплачивает истцу № рублей. Истец от остальных требований отказывается.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Доверенность представителя истца содержит указание на наличие полномочий по заключению мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Палькиным А.Н. в лице представителя ФИО3, действующим на основании доверенности, и ООО "М.Видео Менеджмент" в лице представителя ФИО4, по условиям которого:
Ответчик признает отказ от исполнения договора купли- продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец возвращает ответчику <данные изъяты> с imei № (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу стоимость договора возмездного оказания услуг в размере № рублей в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме № рублей в счет неустойки в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме № рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме № рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме № рублей в счет затрат на проведение проверки качества /экспертизы товара в тот же срок.
А всего Ответчик выплачивает истцу № рублей. Истец от остальных требований отказывается.
Производство по делу № по иску Палькина А.Н. к ООО "М.видео Менеджмент" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья : подпись Е.В. Топтунова