Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2016 (2-561/2015;) ~ М-557/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-33/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.,

при секретаре Казарьянц В.И.,

с участием представителя истца СНА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области к ПАП о понуждении к заключению договора мены жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения–город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее – истец, Администрация города) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАП (далее – ответчик) о понуждении к заключению договора мены жилых помещений квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> в целях переселения ответчика из аварийного жилья.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об отказе от исковых требований, о чем представила заявление, просила производство по делу прекратить.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление представителя истца, суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу понятны. Полномочия представителя истца на подписание и подачу заявления об отказе от иска подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с принятием отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области от иска.

Прекратить производство по делу по иску Администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области к ПАП о понуждении к заключению договора мены жилых помещений, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья         Л.Н. Пушина