Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-249/2020 ~ М-920/2020 от 07.09.2020

Материал 9-249/2020    

УИД - 13RS0024-01-2020-002719-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 9 сентября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ермошкина Олега Егоровича к Цыбусову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ермошкин О.Е. обратился в суд с иском к Цыбусову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа. В основание иска ссылается на положения статей 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Цыбусова Д.В. задолженность по расписке в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим мотивам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В пункте 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, цена иска составляет <данные изъяты> рублей, то есть не превышает 500 000 рублей, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, соответственно, дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что Ермошкин О.Е. не обращался за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства к мировому судье соответствующего судебного участка.

С учетом вышеприведенных обстоятельств данное исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 135 ГПК РФ необходимо разъяснить истцу его право на подачу данного заявления мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Ермошкина Олега Егоровича к Цыбусову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина