Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2018 ~ М-1072/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-1296 Л/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда <адрес> Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО17 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Алексея Александровича к Министерству обороны РФ, ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны РФ о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства № к Министерству обороны РФ, ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны РФ о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, просит суд признать за Кудрявцевым А.А. № право собственности в равных долях на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти ФИО18

Истец Кудрявцев А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен № в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности и просил рассмотреть дело в его отсутствие № С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование своих требований, истец, указал, а его представитель ФИО19 действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года № в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО20, не успев зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры площадью 63,1 кв. м, по адресу: <адрес>

В 1984 году ФИО21 от Министерства обороны СССР в лице КЭЧ <адрес> был выдан ордер № на состав семьи, позволяющий ему и членам его семьи занять квартиру расположенную по вышеуказанному адресу.

Распоряжением Правительства РФ от №-р закрытый военный городок Луховицы -3 Вооруженных сил РФ был исключен из перечня имеющих жилищный фонд. В связи с чем в 2017 году истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в Луховицкий районный суд <адрес>, исковое заявление было удовлетворено в полном объеме, признав за истцами право собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

По день смерти отца, истец проживал в муниципальной квартире, которая по ордеру была предоставлена его отцу по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после его смерти являлись: истец- ФИО22 дочь – ФИО23 супруга ФИО24

Нотариусом, открывшим наследственное дело после смерти отца истца, были распределены доли между истцом, ФИО25 ФИО26 однако никто из наследников не зарегистрировал право собственности после распределения долей.

По мнению истца, он принял наследство после смерти отца в виде квартиры площадью 61,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., осуществляет владение и пользование данным имуществом, несет бремя его содержания единолично, никто из ответчиков не нес бремя содержания ранее и не несет в настоящее время, не желает владеть и пользоваться спорным имуществом, а также регистрировать право собственности в установленном законом порядке на данные объекты недвижимости.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации в извещенный о времени и месте рассмотрения дела № не направил своего представителя в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны Российской Федерации в извещенный о времени и месте рассмотрения дела (№ не направил своего представителя в судебное заседание, а направил возражение на исковое заявление № просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо Кудрявцева Алевтина Семеновна, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, против удовлетворения исковых требований не возражала просила суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо Киселева Елена Александровна, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, против удовлетворения исковых требований не возражала просила суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что отцу истца ФИО27 принадлежала квартира площадью 61,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании ордера № от 1984 года ( л.д. 20)

Согласно свидетельству о смерти, серия VII-ИК № выданном ДД.ММ.ГГГГ, Отделом №1 Межрайонного управления ЗАГС по Коломенскому городскому округу и городскому округу Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС Московской области, Кудрявцев Александр Владимирович, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта №

По день смерти Кудрявцев ФИО28 проживал в муниципальной квартире, которая по ордеру была предоставлена ему на состав семьи, по адресу: <адрес> на основании ордера №

После смерти ФИО29 открылось наследство в виде спорной квартиры, а именно 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись: истец - ФИО30.( сын), дочь – ФИО4, супруга ФИО31

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО32. ФИО33 ФИО34 ФИО35 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО37 обратились в Луховицкий районный суд <адрес> с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ

Однако ФИО38 право собственности на спорное имущество не зарегистрировал.

ФИО39 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти, серия VII-ИК № выданном ДД.ММ.ГГГГ, Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Коломенскому городскому округу и городскому округу Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС <адрес> ФИО40, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта №

Наследником первой очереди, умершего ФИО41. является истец-ФИО42 что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 сменившая фамилию с ФИО44 при заключении брака № брак был прекращен, о чем имеется в материалах дела свидетельство о расторжении брака № супруга ФИО45 о чем свидетельствует в материалах дела свидетельство о заключении брака №

Ответчик ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны РФ не согласен с исковыми требованиями, направил возражения суду, в обосновании своей позиции ссылается на ст.2 Закона РФ « О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ч.2 ст. 49, ст. 52 ЖК РФ, ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Обстоятельств фактического принятия наследства истцом после смерти ФИО46 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не оспаривали.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлена принадлежность имущества наследодателю и факт принятия истцом наследства, суд удовлетворяет исковые требования, признает Кудрявцева А.А., наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего отца –ФИО48 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО49 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на на квартиру площадью 61,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности истца, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева Алексея Александровича о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Кудрявцевым Алексеем Александровичем, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО50 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью 61,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, права собственности на квартиру площадью № расположенной по адресу по адресу: <адрес>, за ФИО51

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области В.Н. Буряков