Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-607/2017 (2-4436/2016;) ~ М-3519/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-607/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимирова Ю.П. к Трухину М.Н., Девяшину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров Ю.П. обратился в суд к Трухину М.Н., Девяшину А.В. с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>.; государственный №, заключенный между Трухиным М.Н. и Девяшиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ, применив последствия его недействительности, возвратив стороны в первоначальное положение.

Истец, его представитель и ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.13, 18-20). К судебному заседанию представитель истца Владимирова Ю.П. – Тырышкина О.И., действующая на основании доверенности (л.д.15), представила заявление, из которого следует, что она отказывается от исковых требований к Трухину М.Н., Девяшину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи, просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны (л.д.14).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствие прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ представителю истца известны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (л.д.14).

Суд полагает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом представителя истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Владимирова Ю.П. – Тырышкиной О.И. от искового заявления к Трухину М.Н., Девяшину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Владимирова Ю.П. к Трухину М.Н., Девяшину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий