дело № 2 - 3278/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2012 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Сиюткине В.А.,
Рассмотрев материалы гражданского дела № 2 – 3278/2012 по иску Чернышева ФИО4 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы в размере 31 826, 93 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что состоял с <данные изъяты>» в трудовых отношениях в должности машиниста газотурбинных установок 5-го разряда с 01.01.2006года по 20.10.2011г. Сумма невыплаченной заработной платой за сентябрь 2011года составила 31 826, 93 руб. Указывает, что месячная тарифная ставка составляет 4 200 руб., а ответчик начислял и выплачивал заработную плату из расчета тарифной ставки 2 670 руб. Считает, что невыплата заработной нарушают права.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
От представителя истца поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Тазовский районный суд ЯНАО по месту нахождения большинства доказательств.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
При этом, в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес <данные изъяты>»: Автономный округ Ямало-Ненецкий, поселок городского типа Тазовский, <адрес>
Адрес конкурсного управляющего не является юридическим адресом ответчика, не является местом жительства конкурсного управляющего, содержит только информацию об а/я.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что юридический адрес ответчика <данные изъяты>»: Автономный округ Ямало-Ненецкий, поселок городского типа Тазовский, <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Тюмени, истец осуществлял трудовые функции на Тазовском участке, место жительство истца <адрес>, ЯНАО, Тюменской области, большинство доказательств находится в п. Тазовский, то следовательно дело подлежит направлению по подсудности в Тазовский районный суд ЯНАО, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Чернышева ФИО5 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Тазовский районный суд ЯНАО.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд г. Тюмени через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Федеральный судья: О.А. Первышина