Определение по делу № 22-1257/2012 от 25.05.2012

ХХ

№ 22 - 1257/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Хомяковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Щербинина А.А. на постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 26 апреля 2012 г. об удовлетворении ходатайства осуждённого Щербинина А.А., (.....), о предоставлении отсрочки исполнения приговора в части возмещения имущественного вреда по гражданскому иску.

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, кассационной жалобы, выступления в обоснование доводов Щербинина А.А. в режиме видеоконферец-связи, адвоката Зейналова В.А. в интересах Щербинина А.А., возражения прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Щербинин А.А. приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 25 октября 2011 г. осуждён по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; с Щербинина А.А. в пользу потерпевшего Щ. взыскано в возмещение материального ущерба 13 940 рублей.

Обжалуемым постановлением, принятым в порядке исполнения приговора, удовлетворено ходатайство осуждённого Щербинина А.А. об отсрочке исполнения приговора в части возмещения имущественного вреда по гражданскому иску на 3 месяца по 12 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе осуждённый Щербинин А.А. полагает, что предоставленный судом трёхмесячный срок отсрочки исполнения приговора в части возмещения имущественного вреда по гражданскому иску является недостаточным. Кроме того, как полагает осуждённый, в нарушение закона его ходатайство об отсрочке исполнения приговора суд рассмотрел в отсутствие судебного пристава-исполнителя и гражданского истца, который в судебном заседании мог отказаться от иска.

В возражениях прокурор Кириллович И.Р. полагает, что доводы жалобы являются несостоятельными и просит оставить жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Суд достаточно полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела.

Судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.203 ГПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осуждённого в порядке исполнения приговора, в соответствии с требованиями закона установил все необходимые для разрешения ходатайства обстоятельства и принял обоснованное решение об удовлетворении ходатайства осуждённого о предоставлении отсрочки исполнения приговора в части возмещения имущественного вреда по гражданскому иску на 3 месяца. При этом, суд учёл представленные сведения о состоянии здоровья осуждённого, согласно которым Щербинин с 12 апреля 2012 года в течение двух месяцев после окончания лечения является нетрудоспособным, а в последующем в течение месяца ему рекомендован легкий труд.

В судебном заседании суда первой инстанции принимал участие пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Беломорскому району УФССП России по РК. Вопрос о возможности рассмотрения ходатайства осуждённого в отсутствие взыскателя Щербинина А.И. обсуждался в судебном заседании и разрешен с учетом мнения сторон, возражений от осуждённого Щербинина А.А. не поступило (л.д.63), поэтому, доводы осуждённого в этой части являются несостоятельными.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

Постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 26 апреля 2012 года в отношении осуждённого Щербинина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Б.А. Козлов

Ф.П. Захаров

22-1257/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Щербинин Александр Александрович
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Козлов Борис Анатольевич
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в

ст. 160 ч.1

Дело на странице суда
vs--kar.sudrf.ru
21.06.2012Слушание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее