Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2021 от 03.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 г.                                                                                               г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубининой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.А.,

подсудимого Толмачева А.В.,

защитника – адвоката Шарифуллина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении подсудимого

Толмачева А.В., <...> судимого,

по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 12 марта 2020 г. ч.1 по ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей,

по приговору Советского районного суда г.Тулы от 3 марта 2021 г. по ст.158.1 УК РФ к окончательному наказанию по правилам ст.70 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов и штрафа в размере 25000 рублей,

по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 25 марта 2021 г. по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов и штрафа в размере 25000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,

по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 4 мая 2021 г. по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч.2,3,5 ст.69 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 часов и штрафа в размере 25000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,

по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 9 июня 2021 г. по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов и штрафа в размере 25000 рублей,

по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 25 июня 2021 г. по ст.158.1 УК РФ в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов и штрафа в размере 25000 рублей,

по приговору Советского районного суда г.Тулы от 28 июня 2021 г. по ст.158.1 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов и штрафа в размере 25000 рублей, отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеется, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

Толмачев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 26 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 8 декабря 2020 г. Толмачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им оплачен.

По состоянию на 13 апреля 2021 г. Толмачев А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

13 апреля 2021 г., в период времени с 14 час. 10 мин. по 14 час. 14 мин., у Толмачева А.В., находящегося в <...>, расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший .

Реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Толмачев А.В., явллясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13 апреля 2021 г., в период времени с 14 час. 10 мин. по 14 час. 14 мин., находясь в торговом зале <...>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа открытой выкладки, принадлежащие Потерпевший две бутылки водки «Белая сова классическая 40% 0,5л» стоимостью 210 руб. 83 коп. за одну бутылку без учета НДС, на общую сумму 421 руб. 66 коп., которые спрятал под свою куртку и, удерживая похищенное им имущество, действуя тайно, пройдя через кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, скрывшись с похищенным имуществом, обратив его в свое пользование и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший имущественный ущерб на сумму 421 руб. 66 коп. без учета НДС.

Он же Толмачев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 26 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 8 декабря 2020 г. Толмачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им оплачен.

По состоянию на 21 апреля 2021 г. Толмачев А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

21 апреля 2021 г., в период времени с 15 час. 34 мин. по 15 час. 38 мин., у Толмачева А.В., находящегося в <...>, расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший 1.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Толмачев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 21 апреля 2021 г., в период времени с 15 час. 34 мин. по 15 час. 38 мин., находясь в торговом зале <...>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа открытой выкладки, принадлежащие Потерпевший 1: 6 пачек сливочного масла «Масло Тульское 72,5% 0,18 кг» стоимостью 79 руб. 73 коп. за одну пачку без учета НДС, на общую сумму 478 руб. 38 коп., которые спрятал под свою куртку и, удерживая похищенное им имущество, действуя тайно, пройдя через кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, скрывшись с похищенным имуществом, обратив его в свое пользование и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший 1 имущественный ущерб на сумму 478 руб. 38 коп. без учета НДС.

Он же Толмачев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 26 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 8 декабря 2020 г. Толмачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им оплачен.

По состоянию на 22 апреля 2021 г. Толмачев А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

22 апреля 2021 г., в период времени с 12 час. 05 мин. по 12 час. 09 мин., у Толмачева А.В., находящегося в <...>, расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший .

Реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Толмачев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 22 апреля 2021 г., в период времени с 12 час. 05 мин. по 12 час. 09 мин., находясь в торговом зале <...>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа открытой выкладки, принадлежащие Потерпевший четыре штуки шоколадной пасты «Паста ореховая Нутелла с добавлением какао 350г» стоимостью 193 руб. 44 коп. за одну штуку без учета НДС, на общую сумму 773 руб. 76 коп., которые спрятал в свою сумку и, удерживая похищенное им имущество, действуя тайно, пройдя через кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, скрывшись с похищенным имуществом, обратив его в свое пользование и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший имущественный ущерб на сумму 773 руб. 76 коп. без учета НДС.

Он же Толмачев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 26 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 8 декабря 2020 г. Толмачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им оплачен.

По состоянию на 23 апреля 2021 г. Толмачев А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

23 апреля 2021 г., в период времени с 15 час. 46 мин. по 15 час. 50 мин., у Толмачева А.В., находящегося в <...>, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший 1.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Толмачев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 23 апреля 2021 г., в период времени с 15 час. 46 мин. по 15 час. 50 мин., находясь в торговом зале <...>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа открытой выкладки, принадлежащие Потерпевший 1: два куска сыра «Радость вкуса сыр Мраморный 45% 200 г.» стоимостью 105 руб. 97 коп. за одну штуку без учета НДС, на общую сумму 211 руб. 94 коп., которые спрятал в свою сумку, удерживая похищенное им имущество, действуя тайно, пройдя через кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, скрывшись с похищенным имуществом, обратив его в свое пользование и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший 1 имущественный ущерб на сумму 211 руб. 94 коп. без учета НДС.

В отношении подсудимого Толмачева А.В. дознание по уголовному делу по его ходатайству производилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

Из материалов уголовного дела следует, что 17 июля 2021 г. Толмачевым А.В. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в котором он указывает, что признает свою вину полностью, не оспаривает правовую оценку действий, приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимый Толмачев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, показал, что дознание по его ходатайству проводилось в сокращенной форме. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в период, установленный ст.315 УПК РФ, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Шарифуллин В.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного, считал возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Миронов А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, согласно положениям ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Представители потерпевших потерпевшая 2 ., потерпевшая 3 потерпевшая 4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленных суду письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, не усмотрел обстоятельств, препятствующих постановлению приговора.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Кроме признания вины подсудимым Толмачевым А.В. его вина подтверждается также исследованными в суде доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего потерпевшая 3., которая пояснила о том, что 13 апреля 2021 г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела неизвестного мужчину, который в 14 часов 10 минут 13 апреля 2021 г. взял две бутылки водки и вышел из магазина не оплатив товар, при проведении инвентаризации была установлена недостача двух бутылок водки «Белая Сова классическая», в количестве двух бутылок, стоимостью 201 рубль 83 копейки за одну бутылку без учета НДС, а всего на сумму 421 рубль 66 копеек (т.1 л.д.68-70);

показаниями представителя потерпевшего потерпевшая 4 который пояснил, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, он увидел, как 21 апреля 2021 в 15 час. 35 мин. в магазин зашел неизвестный мужчина, взял 4 пачки сливочного масла, затем взял еще 2 пачки сливочного масла и вышел из магазина, не оплатив товар. После проведенной инвентаризация, была выявлена недостача шести пачек масла, стоимостью 79 руб. 73 коп. без учета НДС за одну пачку, а всего на общую сумму 478 руб. 38 коп., также при просмотре записи с камер видеонаблюдения, он увидел, как 23 апреля 2021 в 15 час. 46 мин. в магазин зашел неизвестный мужчина, взял два куска сыра «Радость вкуса мраморный 200 г.» и положил их к себе в сумку. После проведенной инвентаризация, была выявлена недостача двух штук сыра «Радость вкуса мраморный 200 г.», стоимостью 105 руб. 97 коп. без учета НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 211 руб. 94 коп. (т.1 л.д.171-174);

показаниями представителя потерпевшего потерпевшая 2 ., которая пояснила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения за 22 апреля 2021 г. она увидела неизвестного мужчину, который 22 апреля 2021 г. в 12 час. 05 мин., взял с полки четыре банки шоколадной пасты «Нутелла» и спрятав их к себе в сумку, вышел из магазина не оплатив товар. После проведенной инвентаризации было установлено отсутствие четырех банок «Нутелла», стоимостью 193 руб. 44 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 773 руб. 76 коп. (т.1 л.д.216-218);

показания свидетеля свидетель ., которая пояснила о том, что 10 июня 2021 г. при просмотре видеозаписи из магазина за прошедшие дни работы, ею был установлен факт хищения, а именно 23 апреля 2021 г. в 15 час. 46 мин. она увидела, как в магазин зашел неизвестный мужчина, взял два куска сыра «Радость вкуса мраморный 200 г.» и спрятал их в свою сумку. По результатам проведения инвентаризации, была выявлена недостача двух штук сыра «Радость вкуса сыр мраморный 45% 200 гр.», стоимостью 105 руб. 97 коп., без учета НДС на общую сумму 211 руб. 94 коп. (т.1 л.д.265-267);

протоколами проверки показаний на месте от 16 июля 2021 г. с фототаблицами, в ходе которых Толмачекв А.В. указал, как совершал хищения товаров из <...> 13 апреля 2021 г., 21 апреля 2021 г., 22 апреля 2021 г. и 23 апреля 2021 г. из <...>,     (т.1 л.д.109-112; 192-195; 236-239; т.2 л.д.15-18);

постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района города г.Тулы от 26 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 8 декабря 2020 г. о привлечении Толмачева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д.34);

протоколами осмотра места происшествия от 22 апреля 2021 г., 10 июня 2021 г. согласно которым осмотрены торговые залы <...> и изъяты диски с видеозаписью хищений 13 апреля 2021 г., 21 апреля 2021 г., 22 апреля 2021 г. 23 апреля 2021 г. (т.1 л.д.31, 133-134; 201-202; 246);

справками об ущербе: от 13 апреля 2021 г., причиненном Потерпевший на общую сумму в размере 421 руб. 66 коп. без учета НДС, от 10 июня 2021 г., причиненном Потерпевший 1 на общую сумму 478 руб. 38 коп. без учете НДС; от 10 июня 2021 г., причиненном Потерпевший на общую сумму в размере 193 руб. 44 коп.; от 10 июня 2021 г., причиненном Потерпевший 1 на общую сумму 211 руб. 94 коп. (т.1 л.д.40; 140; 208; 255);

выпиской из акта инвентаризации от 13 апреля 2021 г., согласно которой в <...> отсутствует две бутылки водки «Белая Сова Классическая» на общую сумму 421 руб. 66 коп. без учета НДС (т.1 л.д.41);

списком разниц от 21 апреля 2021 г., из которого следует, что в <...> имеется недостача шести пачек масла (т.1 л.д.141);

перечнем расхождений от 23 апреля 2021 г. из которого следует, что в <...> отсутствуют четыре штуки пасты «Нутелла», стоимостью 193 руб. 44 коп. (т.1 л.д.209);

актом инвентаризации от 23 апреля 2021 г., из которого следует, что в <...> отсутствует сыр «Радость вкуса мраморный 200 г.», в количестве двух штук, стоимостью 105 руб. 97 коп. без учета НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 211 руб. 94 коп.(т.1 л.д.257);

учредительными документами Потерпевший (т.1 л.д.42-61);

копиями счетов – фактур (т.1 л.д.76-82);

          копиями товарных накладных (т.1 л.д.83-92);

учредительными документами Потерпевший 1 (т.1 л.д.142-161);

протоколами осмотра предметов и документов от 16 июля 2021 г., 21 июля 2021 г., согласно которым осмотрены диски с видеозаписями хищений из <...> 13 апреля 2021 г., 21 апреля 2021 г. 22 апреля 2021 г., 23 апреля 2021 г. товарные накладные, счета – фактур, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.74-75, 93, 104-106, 108, 187-189, 191, 231-233, 235, т.2 л.д.10-12;14).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, суд признает их допустимыми и достоверными, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Толмачева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по преступлению от 13 апреля 2021 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по преступлению от 21 апреля 2021 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по преступлению от 22 апреля 2021 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по преступлению от 23 апреля 2021 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих постановлению приговора, в том числе, самооговора подсудимого, судом не установлено.

Вменяемость подсудимого Толмачева А.В., у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ему принудительных мер медицинского характера, не имеется.

    При назначении наказания подсудимому Толмачеву А.В. за каждое преступление, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Толмачев А.В. на учете <...>(т.2 л.д.92).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толмачева А.В., по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка дата года рождения у Толмачева А.В., в соответствии с п. «к» ч.2 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близкого родственника отца, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка дата года рождения.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачева А.В., судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Толмачева А.В., который <...>, обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (13 ░░░░░░ 2021 ░., 21 ░░░░░░ 2021 ░., 22 ░░░░░░ 2021 ░., 23 ░░░░░░ 2021 ░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (13 ░░░░░░ 2021 ░., 21 ░░░░░░ 2021 ░., 22 ░░░░░░ 2021 ░., 23 ░░░░░░ 2021 ░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 ░░░ ░░, ░░░

     ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░