Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2012 (2-4304/2011;) ~ М-4086/2011 от 16.12.2011

                                                                                                                                                                    Дело № 2-603/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд в составе:

               Председательствующего судьи                                                                 Ятленко В.В.,

            при секретаре                                                                                                Репниковой Р.А.,

с участием представителя истца Беляевой М.В., представителя третьего лица – (Госорган1) по <адрес> Макеева О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому    заявлению прокурора Советского района <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Красновскому М. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, понуждении к передаче водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Советского района <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Красновскому М. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, понуждении к передаче водительского удостоверения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Советского района <адрес> проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ, в ходе которой установлено, что Красновский М.В. с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на учете врача-нарколога (Наименование2) <адрес> (Наименование1) с диагнозом «опиумная наркомания», однако (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик получил водительское удостоверение (№) на право управления автомобилями категории «В».

         Таким образом, ответчик, страдающий заболеванием «опиумная наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, круг лиц которых не определен, что и послужило основанием для обращение в суд с данным иском.

На основании вышеизложенного истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Красновского М. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, имеющего водительское удостоверение (№) на право управления автомобилями категории «В», выданное (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) по <адрес>, обязать ответчика передать водительское удостоверение № (№) на право управления автомобилями категории «В», выданное на его имя (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Беляева М.В. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – (Госорган1) по <адрес> Макеев О.С. не возражал относительно удовлетворения требований.

Ответчик Красновский М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному суду месту жительства, письмо вернулось за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,     находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется осуществление прав и свобод человека и гражданина, которое не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17).

В статье 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

2. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить     медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», приказу Минздрава СССР от (ДД.ММ.ГГГГ) N 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», лицам, страдающим заболеванием «наркомания» противопоказано осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Как установлено судом, ответчик имеет водительское удостоверение (№) «В» от (ДД.ММ.ГГГГ), выданное (Госорган2) <адрес>, что подтверждается сообщением (Госорган2) по <адрес> (л.д.11).

По сведениям (Наименование2) <адрес> (Наименование1) Красновский М.В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете в (Наименование2) с диагнозом: «Опиумная наркомания (синдром зависимости от опиоидов) с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12). Данный факт подтверждается, также, актом (№) судебно-наркологической экспертизы (л.д.10).

Таким образом, Красновский М.В. в настоящее время имеет право на управление транспортными средствами категории «В», будучи лицом, страдающим заболеванием «опиумная наркомания», то есть осуществляет управление источниками повышенной опасности.

Данное заболевание препятствуют безопасному управлению транспортным средством.

В связи с вышеизложенным нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, что может привести к негативным последствиям, связанным с риском для жизни, здоровья, нарушению имущественных прав как неопределенного круга лиц, так и самого ответчика.

Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета. Иск носит неимущественный характер, в связи с чем по правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления составляет 200 руб., которую следует взыскать с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Советского района <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Красновскому М. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, понуждении к передаче водительского удостоверения, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Красновского М. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, имеющего водительское удостоверение (№) на право управления автомобилями категории «В», выданное (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) по <адрес>.

Обязать Красновского М. В. передать водительское удостоверение (№) на право управления автомобилями категории «В», выданное на его имя (ДД.ММ.ГГГГ), в (Госорган1) по <адрес>.

Взыскать с Красновского М. В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая                     подпись                                     В.В. Ятленко

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)