Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2011 от 26.10.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 19 декабря 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой О.А., подсудимого Анисимова А.В., защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, потерпевшего ФИО10, при секретарях Боженко-Векшиной А.Е., Романовой Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Анисимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего мойщиком у ИП «ФИО8» <адрес>-1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Анисимов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Анисимов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке № <адрес> по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стоящему около крыльца дома скутеру «Sonik» желтого цвета стоимостью 27 000 рублей, принадлежащему ФИО10 Осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для находящихся рядом с ним ФИО12 и ФИО11, игнорируя их присутствие, Анисимов А.В. сел на скутер и покатил за калитку участка № 25 по вышеуказанному адресу. Выехав за калитку, Анисимов А.В. завел скутер и с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Анисимов А.В. причинил ФИО10 материальный ущерб на сумму 27000 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Анисимовым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Степанова О.А. и потерпевший ФИО10 не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст. 161 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

     Действия подсудимого Анисимова А.В. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества /в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит /л.д.99-119/.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисимова А.В. в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном /л.д.229/.

Обстоятельством, отягчающим наказание Анисимова А.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ находит возможным сохранить Анисимову А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Анисимову А.В. в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Анисимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного Анисимова А.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться в этот орган для регистрации.

Условно-досрочное освобождение Анисимова А.В. по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

Меру пресечения Анисимову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья