Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1938/2017 от 19.09.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1938/2017 в отношении Елистратова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут Елистратов М.А., находясь в ТРЦ «АШАН», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ТЦ «АШАН», путем кражи, а именно смеси орехово – фруктовой стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, Елистратов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Елистратов М.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.    

    Выслушав объяснения Елистратова М.А., исследовав материалы административного дела, суд считает, что Елистратов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Елистратова М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут Елистратов М.А., находясь в ТРЦ «АШАН», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ТЦ «АШАН», путем кражи, а именно смеси орехово – фруктовой стоимостью <данные изъяты>;

- рапортом старшего полицейского БП ОВО <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в ТЦ «Ашан» задержан мужчина за мелкое хищение;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Ашан» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он просит привлечь к административной ответственности неизвестного ранее гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу из торгового зала гипермаркета «Ашан» смеси орехово – фруктовой стоимостью <данные изъяты>;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет <данные изъяты>;

- объяснениями Елистратова М.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. 30 мин. находился в магазине «Ашан» по адресу: <адрес>, со своей девушкой, хотели купить сок. Взяли сок и смесь орехово фруктовую. На кассе он выложил сок на ленту, рассчитался за него, забыв, что у него в руках смесь. Затем подошли сотрудники охраны, попросили показать неоплаченный товар, он объяснил им, что торопился с девушкой в кино и забыл оплатить. Он хотел рассчитаться за товар, но ему отказали, вину признает, раскаивается;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 15 минут по камерам видеонаблюдения был замечан молодой человек, который взял товар и нес его в руках, а затем прошел кассовую зону не рассчитавшись за него. Информация была передана по рации сотрудникам охраны. Молодой человек был задержан, представился как Елистратов М.А.;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. 17 мин. по средствам связи передали информацию о том, что был замечен молодой человек, который вынес неоплаченный товар. После чего молодой человек был остановлен и доставлен в служебное помещение, где выложил смесь орехово – фруктовую. Молодой человек представился Елистратовым М.А. После были вызваны сотрудники полиции;

Таким образом, Елистратов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Елистратова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Елистратову М.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Ломакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>