Решение по делу № 9-127/2015 ~ М-1485/2015 от 03.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Елово                                                                                                                       7 декабря 2015 года         

Судья Осинского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Елово) Пермского края Павлова Н.Н.,

рассмотрев заявление СТ о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель СТ обратилась в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Елово) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - супруга СЕ. Указывает, что она является правопреемником супруга СЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не смогла оформить юридически свои права на выплату ей средств пенсионных накоплений по причине того, что супруг в 2011 году сменил негосударственный пенсионный фонд для формирования своей накопительной пенсии. Ранее (с 2002 года) его пенсия формировалась в НП», куда она и обратилась за выплатой в установленные сроки, но когда ей пришел отказ, то шесть месяцев истекли.

При этом, в исковом заявлении в качестве ответчика указано Закрытое акционерное общество «КИТ Финанс негосударственный пенсионный фонд» по адресу: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", дела по искам, не подлежащим оценке (например, дела по спорам, возникающим в связи с отказом в установлении трудовой пенсии, о восстановлении срока на обращение в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду. Иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

С учетом вышеизложенного, для разрешения указанного спора истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения НПФ КИТ Финанс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление СТ о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в виду неподсудности Осинскому районному суду (постоянное судебное присутствие в с. Елово).

Разъяснить заявителю право обращения с данным заявлением в соответствующий районный суд <адрес>, либо в суд по месту нахождения филиала в Пермском крае.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Елово) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                   Павлова Н.Н.