Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2801/2015 ~ М-1530/2015 от 20.02.2015

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре судебного заседания Мишечкиной А.С.

с участием:

помощника прокурора Емельченко К.В.

заинтересованного лица ст.инспектора по адм. законодательству ОГИБДД УВД по <адрес> Гриценко Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Гасоян Р. АмаР. о признании неправомерными действий инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Гасоян Р.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о признании неправомерными действий инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на дата года, дата года, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в предварительные судебные заседания, заявитель и его представитель не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Прокурор и заинтересованное лицо каждый в отдельности в предварительном судебном заседании оставили данный вопрос на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление Гасоян Р. АмаР. о признании неправомерными действий инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> - без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Гасоян Р. АмаР. о признании неправомерными действий инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В.Донских

Гасоян Р. АмаР.

Южная ул., 38 д., Пелагиада с.,

<адрес>

Исх №2-2801/15_______

Промышленный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата об оставлении заявления Гасоян Р. АмаР. о признании неправомерными действий инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, для сведения.

Приложение: - копия определения суда от дата года

Судья Н.В. Донских