Решение по делу № 2-3667/2017 ~ М-2990/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-3667/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Якутск 04 мая 2017 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крыловой Н.Н. к Окружной администрации г. Якутска, Управе строительного округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

    Истец Крылова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о предоставлении жилого помещения по договору социального найма на состав семьи ___ человека, указывая, что дом, где она проживает, признан непригодным для проживания, грозит обвалом. Состоит на учете нуждающихся в жилом помещении.

    В судебном заседании истец Крылова Н.Н. поддержала свои требования и пояснила, что проживает по устному договору поднайма в квартире № ___ в доме, расположенном по адресу: ____. Платит наймодателю Григорьеву за поднайм жилья ___ руб. в месяц. Другого жилья не имеет, одна воспитывает троих детей. Сама прописана у сестры в частном доме. Состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, является малоимущей.

    Представитель Окружной администрации г. Якутска Ноговицына Л.И. в суде иск не признала, пояснила, что истец не является нанимателем, членом семьи нанимателя, собственником квартиры, где она временно проживает. Состоит на учете нуждающихся в жилом помещении в общей очереди под номером ___. Жилье предоставляется в порядке очередности. Не обладает правом внеочередного предоставления жилья.

    Представители ответчика Управы строительного округа в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В суде установлено, что истец со своей семьей проживает по устному договору поднайма в квартире № ___ в доме, расположенном по адресу: ____. Нанимателем квартиры является Г.

    Согласно извещения о постановке на учет на получение жилого помещения от ____ 2016 года семья истца состоит на учете нуждающихся с ____ 2016 года под номером ___.

    Вышеуказанный дом в установленном порядке признан непригодным для проживания ____ 2017 года.

    Истец Крылова Н.Н. зарегистрирована по другому адресу: ____.

    Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статьи 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

    Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 года, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

    В соответствии со статьей 52 Кодекса принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    После 01 марта 2005 года на учет нуждающихся в жилом помещении ставят только граждан, признанных в установленном порядке малоимущими. Семья истца была поставлена на учет нуждающихся в жилом помещении после 01 марта 2005 года, следовательно, семья была признана малоимущей.

    Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

    Как указано выше, семья истца состоит на учете с ____ 2016 года под номером ___. Истец с членами семьи не является нанимателем, членом семьи нанимателя, собственником занимаемого жилого помещения. Истец со своей семьей временно проживает в вышеуказанном жилом помещении по устному договору поднайма.

    Возможность предоставления во внеочередном порядке жилых помещений по договору социального найма гражданам, проживавшим в признанном непригодным для проживания жилом помещении на основании договоров поднайма, коммерческого найма, безвозмездного пользования, действующим законодательством не предусмотрено.

    Истец не обладает правом внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма. Жилые помещения из муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам, состоящим на учете в соответствии со ст. 57 ЖК РФ только в порядке очередности. Очередь истца на получение жилого помещения не наступила.

    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░