Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2206/2021 от 17.03.2021

            Дело <номер обезличен>

    26RS0<номер обезличен>-49

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июня 2021 года                  <адрес обезличен>

        Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

        председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

        при секретаре Арутюнян Р.Р.,

        с участием

        представителя истца Дегтяревой О.А. – Карамышева Р.А., действующего на основании доверенности,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дегтяревой О. А. к ООО «Межрегионэкспертиза-С» о признании незаконным положительного заключения экспертизы от <дата обезличена> <номер обезличен> на объект капитального строительства «Многоквартирный жилой дом: со встроено-пристроенными помещениями по <адрес обезличен> в квартале 204 <адрес обезличен>, Реконструкция»,

установил:

Дегтярева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Межрегионэкспертиза-С» о признании незаконным положительного заключения экспертизы от <дата обезличена> <номер обезличен> на объект капитального строительства «Многоквартирный жилой дом: со встроено-пристроенными помещениями по <адрес обезличен> в квартале 204 <адрес обезличен>, Реконструкция».

Как установлено в судебном заседании определением Ленинского районного суда от <дата обезличена> приято к производству административное исковое заявление Дегтяревой О.А. в части административного искового требования к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> об оспаривании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковое заявление в части искового требования Дегтяревой О. А. к ООО «Межрегионэкспертиза-С» о признании незаконным положительного заключения экспертизы от <дата обезличена> <номер обезличен> на объект капитального строительства «Многоквартирный жилой дом: со встроено-пристроенными помещениями по <адрес обезличен> в квартале 204 <адрес обезличен>, Реконструкция», выделено к рассмотрению в порядке предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Апелляционным определением <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> определение Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> о выделении к рассмотрению в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, искового требования Дегтяревой О. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионэкспертиза-С» отменено. Гражданское дело направлено в Ленинский районный суд <адрес обезличен> для рассмотрения по существу.

    Установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в удовлетворении административного иска Дегтяревой О. А. к комитету    градостроительства администрации <адрес обезличен> об оспаривании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> решение Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> оставлено без изменения.

      Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес обезличен> для рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

    В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что ответчик ООО «Межрегионэкспертиза-С» расположен по адресу: <адрес обезличен>А, оф. 37, указанный адрес относится к территории <адрес обезличен>, следовательно, дело подсудно Центральному районному суду <адрес обезличен>.

Доказательств подсудности данного спора Ленинскому районному суду <адрес обезличен> истцом не представлено.

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, а также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца возражал против направления гражданского дела в Центральный районный суд <адрес обезличен>.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проанализировав изложенное выше, суд считает, что дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Дегтяревой О. А. к ООО «Межрегионэкспертиза-С» о признании незаконным положительного заключения экспертизы от <дата обезличена> <номер обезличен> на объект капитального строительства «Многоквартирный жилой дом: со встроено-пристроенными помещениями по <адрес обезличен> в квартале 204 <адрес обезличен>, Реконструкция», передать на рассмотрение Центрального районного суда <адрес обезличен>: 400005, <адрес обезличен> дивизии, <адрес обезличен> А.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд                            <адрес обезличен>.

Судья                                                                                       Романенко Ю.С.