Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2015 ~ М-1944/2015 от 16.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                 24 августа 2015 года

                                        № 2-1966/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекина ФИО8 к СНТ «Москвичка» об оспаривании решения собрания, обязании восстановить подачу электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

    Бекин А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Москвичка» об оспаривании решения собрания, обязании восстановить подачу электроэнергии. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года вынесено решение собрания улицы <адрес>», согласно которому, Бекин А.А. был отключен членом правления Москвиным В.И. от подачи электроэнергии, в связи с неоплатой за подключению к дому в размере <данные изъяты> рублей. По заявлению Бекина А.А. прокуратурой Тюменского района возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Москвин В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ. Таким образом, истец просит признать недействительным решение собрания улицы Западная в СНТ «Москвичка», оформленное Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, обязать СНТ «Москвичка» подключить к электроэнергии земельный участок № <адрес>», принадлежащий Бекину А.А. (л.д.5-6, 21).

    Истец Бекин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через своего представителя Кирсанову В.Л., что подтверждается распиской (л.д.18), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается заявлением (л.д.28).

    Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.

    Ответчик, в лице председателя СНТ «Москвичка» Осипенко С.К., в судебном заседании возражал против исковых требований по мотивам, изложенным в письменном Отзыве (л.д.22).

    Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, считает иск Бекина А.А. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Бекин А.А. является собственником земельного участка № <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

    Решением собрания улицы Западная в СНТ «Москвичка» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным Протоколом, земельный участок Бекина А.А. отключен от подачи электроэнергии за неуплату за подключение к дому электроэнергии <данные изъяты> рублей (л.д.7-8).    На основании заявления Бекина А.А. (л.д.13), в отношении члена правления СНТ «Москвичка» Москвина В.И. возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается Сообщением прокуратуры Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ за № № (л.д.12).

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, мировым судьей судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области Киселевым С.М. установлено, что действия должностного лица – члена правления СНТ «Москвичка» Москвина В.И. по отключению земельного участка Бекина А.А. от подачи электроэнергии, являются незаконными и квалифицируются как самоуправство, в связи с чем, Москвин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.24-26).

Учитывая, что действия члена правления «Москвичка» Москвина В.И. по отключению земельного участка Бекина А.А. от подачи электроэнергии признаны незаконными вступившим в законную силу судебным постановлением, при таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным требование истца о признании недействительным решения собрания улицы Западная в СНТ «Москвичка» от ДД.ММ.ГГГГ которым непосредственно нарушены права и законные интересы истца как собственника садового земельного участка, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества.

Кроме того, суд признает решение указанного собрания недействительным, поскольку Федеральным законом № 66-ФЗ такая форма собрания как «собрание по улице» не предусмотрено, соответственно, улица не вправе принимать решения, касающиеся энергоснабжения земельных участков.

Поскольку судом удовлетворено требование о признании недействительным решение собрания улицы Западная в СНТ «Москвичка» от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению производное от первоначального, требование об обязании СНТ «Москвичка» подключить к электроэнергии земельный участок № <адрес>», принадлежащий Бекину А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Иск Бекина ФИО9 к СНТ «Москвичка» - удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания улицы Западная в СНТ «Москвичка», оформленное Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать СНТ «Москвичка» подключить к электроэнергии земельный участок № <адрес>», принадлежащий Бекину ФИО10

Взыскать с СНТ «Москвичка» в пользу Бекина ФИО11 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2015 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области Ю.В. Шаерман _____________________