Приговор по делу № 1-44/2013 от 28.02.2013

1-44/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 26 марта 2013 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

подсудимого Банзаракцаева В.Ю.,

его защитника–адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение №... и ордер №... Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Банзаракцаева В.Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

01 февраля 2010 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 (четырем) годам лишения свободы, по ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 (четырем) годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 14 февраля 2011 года испытательный срок по приговору от 01 февраля 2010 года продлен на 2 месяца, постановлено считать его 4 (четыре) года 2 месяца,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Банзаракцаев В.Ю. обвиняется в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2012 года около 14 часов Банзаракцаев пришел в местность, расположенную в ... км. в северо-восточном направлении от с. ... Закаменского района Республики Бурятия, где, действуя умышленно, собрал ... конопли в мешок из полимерного материала, после чего спрятал его в заброшенном доме, расположенном во дворе дома №... по ул. ... с. ... Закаменского района Республики Бурятия, где хранил до 22 часов 35 минут 23 ноября 2012 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Банзаракцаев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой ... грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. N 76 (в редакции от 18.05.2012 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Банзаракцаева В.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Банзаракцаев заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Банзаракцаеву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, органом предварительного расследования действиям Банзаракцаева дана правильная квалификация. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Банзаракцаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия Банзаракцаева В.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Банзаракцаев суду пояснил, что раскаивается в содеянном, обязуется, что впредь такого не повторится. Также подсудимый пояснил, что в настоящее время он проживает с сожительницей и ... малолетними детьми. Сожительница и дети здоровы, сожительница работает в закусочной с. ..., сам он тоже иногда калымит на заготовке дров, просит не лишать его свободы.

Также судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимого Банзаракцаева. Согласно заключению амбулаторной ... экспертизы <данные изъяты>

С учетом этого заключения, поведения Банзаракцаева в суде, обстоятельств дела и сведений, относящихся к личности Банзаракцаева, он признается судом вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Соответственно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность виновного, который ранее судим, в период испытательного срока имел нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения за что ему продлевался испытательный срок, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Банзаракцаеву, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья – ..., наличие на его иждивении ... малолетних детей, в целом положительные характеристики от участкового уполномоченного полиции, от МО СП «...», от начальника уголовно-исполнительной инспекции,

Обстоятельств, отягчающих наказание Банзаракцаеву, суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Банзаракцаевым преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья, наличие на его иждивении малолетних детей, положительные характеристики, суд находит совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей применить положение ст.64 УК РФ и назначить Банзаракцаеву за данное преступление наказание ниже низшего предела.

Вместе с тем, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом его имущественного положения, суд назначает Банзаракцаеву наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа, руководствуясь при этом правилами ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Банзаракцаев совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока поэтому суд, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 01 февраля 2010 года. Окончательное наказание Банзаракцаеву суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 01 февраля 2010 года.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Банзаракцаеву надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Банзаракцаева не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК РФ – наркотическое средство-марихуана (каннабис), массой ... грамм, сверток из ткани сине-зеленого цвета, фрагмент ткани белого цвета с рисунком в виде цветов голубого, фиолетового, розового цвета, две керамические тарелки белого цвета, веревка коричневого цвета, фрагмент бумаги белого цвета подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Банзаракцаева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Банзаракцаеву В.Ю. условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 01 февраля 2010 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 01 февраля 2010 года, окончательно назначить Банзаракцаеву В.Ю. 5 (пять) лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 26 марта 2013 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Банзаракцаева В.Ю. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотическое средство-марихуана (каннабис), массой ... грамм, сверток из ткани сине-зеленого цвета, фрагмент ткани белого цвета с рисунком в виде цветов голубого, фиолетового, розового цвета, две керамические тарелки белого цвета, веревка коричневого цвета, фрагмент бумаги белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 15.05.2013 года