Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2013 ~ М-443/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-497/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Можга УР 09 апреля 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Власовой Л.И.,

с участием истца-помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Лебедеву С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Лебедеву С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Заявление мотивировано тем, что Лебедев С.В. имеет водительское удостоверение №***, выданное на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категории «В».

Согласно медицинскому заключению наркологического диспансера МУЗ «<***> больница», Лебедев С.В., дд.мм.гггг года рождения, состоит на диспансерном учете в Можгинском наркологическом диспансере с диагнозом «Алкогольная зависимость 2-й степени». В настоящее время от прохождения лечения уклоняется, ремиссии в своем заболевании не имеет. Указанное обстоятельство свидетельствует, о том, что у Лебедева С.В. на сегодняшний день наличествует медицинское психиатрическое противопоказание для деятельности по управлению транспортными средствами.

В силу ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном перечне указано, что дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению транспортными средствами всех категорий (А,В,С,Д,Е) является алкоголизм при отсутствии стойкой ремиссии. При этом переосвидетельствование должно производиться индивидуально через три года или при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Таким образом, все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.

В связи с ухудшением здоровья, Лебедев С.В. на основании ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» не вправе управлять автомобилем вплоть до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращение прокурора с данным исковым заявлением обусловлено тем, что водители, имеющие право управлять автомобилями и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.

Согласно ст. 129 Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.45 ГПК РФ, в силу своего государственно-правового статуса прокуратура призвана защищать права и законные интересы во всех случаях, целью участия прокурора в гражданском процессе является защита прав и охраняемых законом интересов граждан.

В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Ковалева С.Н. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Лебедев С.В. в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что он признает исковые требования в полном объеме.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «<***>» в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, поданные в интересах неопределенного круга лиц, к Лебедеву С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Лебедева С.В., дд.мм.гггг года рождения, на управление транспортными средствами категории «В» до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством.

Взыскать с Лебедева С.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «<***>» в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2013 года.

Председательствующий судья А.А. Шуравин