Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5131/2013 ~ М-3242/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-5131/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Семеновой М.А., с участием представителя истца Никитиной Я.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет" к Кузнецовой (Язевой) Д. А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВПО "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет" обратился в суд с иском к Кузнецовой (Язевой) Д. А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, согласно условиям которого истец предоставляет образовательные услуги, а ответчик в соответствии с п.1.1, 3.4 Договора своевременно оплачивает их. Университет свои обязательства выполнил в полном объеме.

В нарушение условий заключенного договора ответчик свои обязательства по оплате стоимости образовательных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере -СУММА1-.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке. Однако ответчик возражений на претензию не направил, обязательств по оплате образовательных услуг не исполнил.

Истец просил взыскать с Кузнецовой Д. А. в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» сумму долга по договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-.

Представитель истца на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Ответчик Кузнецова (Язева) Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена по месту своей регистрации, согласно отметке почтового отделения конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда Кузнецова Д.А. значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. (л.д.86 оборот).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФГБОУ ВПО "Пермский государственных гуманитарно-педагогический университет" в лице ФИО, действующего на основании Устава ПГПУ, и Язевой Д.А. был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг на дневном отделении <данные изъяты>, сроком обучения 5 лет, согласно условиям которого истец предоставляет образовательные услуги, а ответчик в соответствии с п.1.1, 3.4 Договора своевременно оплачивает их.

Университет свои обязательства выполнил в полном объеме. Оплата услуг по договору составляет: за 2-й год обучения -СУММА3-, 3-й год обучения – -СУММА4-, за 4-й год обучения – -СУММА5-, за 5-й год обучения – -СУММА6-.(л.д.7-8).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО был утвержден в -ДОЛЖНОСТЬ- федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

В суд представлены документы: аттестат, выписка из приказа, зачетная книжка, подтверждающие, прохождение ответчиком обучения в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» (л.д.21-27).

Судом установлено, что ответчиком была изменена фамилия с Язевой Д.А. на Кузнецову в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке (л.д.9-12).

Приказом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» № от ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецова Д. А. была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ. за академическую неуспеваемость (л.д.13-15).

Согласно справкам федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» задолженность Кузнецовой Д.А. по оплате оказанных образовательных услуг составила -СУММА1- (л.д.17, 28).

В суд представлены правоустанавливающие документы в отношении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет». (л.д.29-81).

В соответствии со ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основе исследованных судом доказательств установлено, что обязательства по договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере -СУММА1-, которая по настоящее время не погашена. Следовательно, исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» подлежат удовлетворению.

Доводов и возражений, опровергающих требования истца, ответчиком не предоставлено.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.      Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» удовлетворить.

2.      Взыскать с Кузнецовой Д. А. в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-.

3.      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

4.      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Толмачева И.И.