Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2017 ~ М-859/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-942/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Матвееву С.В., Старовойтову С.И., Старовойтовой Н.Н., Старовойтову Д.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Матвееву С.В., Старовойтову С.И., Старовойтовой Н.Н., Старовойтову Д.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории <данные изъяты> области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть.

На основании ордера от <нет данных>. все ответчики были зарегистрированы в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и являлись потребителями услуг, предоставляемых ЯФ ООО «<данные изъяты>». Лицевой счет был открыт на имя Матвеева С.В., платежные документы выставлялись на его имя.

До <нет данных>. указанная квартира находилась в муниципальной собственности. По договору социального найма от <нет данных>. спорная квартира была передана Матвееву С.В., при этом в качестве членов семьи нанимателя указаны - Старовойтов С.И., Старовойтова Н.Н., Старовойтов Д.С.

С <нет данных> на основании решения мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <данные изъяты> области от <нет данных>. начисление платы за отопление и горячее водоснабжение по спорной квартире стало осуществляться в размере <данные изъяты> доли каждого из соответчиков, с направлением каждому отдельного платежного документа, с отнесением задолженности, образовавшейся за период с <нет данных>. по <нет данных>., пропорционально доли каждого. Решение суда мотивировано тем, что каждый из соответчиков самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма: Матвеев С.В. как наниматель, а Старовойтов С.И., Старовойтова Н.Н., Старовойтов Д.С. как бывшие члены семьи нанимателя.

На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <нет данных>. Старовойтова Н.Н. и Старовойтов Д.С. были признаны утратившими право пользования спорной квартирой и сняты с регистрационного учета. Согласно справке паспортного стола с <нет данных>. в спорной квартире зарегистрированы только Старовойтов С.И. и Матвеев С.В.

На основании договора приватизации № от <нет данных>. спорная квартира была безвозмездно передана в собственность Матвеева С.В. и Старовойтова С.И.

С <нет данных>. по заявлению Матвеева С.В. от <нет данных>. лицевые счета ответчиков объединены в единый лицевой счет.

Однако на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <данные изъяты> области от <нет данных>. финансовые лицевые счета для оплаты коммунальных услуг Матвеева С.В. и Старовойтова С.И. разделены. С <нет данных>. начисление платы осуществлялось по двум лицевым счетам исходя из <данные изъяты> доли каждого (что составляет <данные изъяты> кв.м.).

Коллективные (общедомовые) или индивидуальные приборы учета тепловой энергии в квартире не установлены. Ответчики пользуются (пользовались) услугами по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производят (производят не в полном объеме), в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По заявлениям истца в отношении ответчиков выносились судебные приказы о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, однако они были отменены в виду несогласия с ними ответчиков.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию, а именно:

-со Старовойтовой Н.Н. задолженность за период с <нет данных>. по <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб.;

-со Старовойтова Д.С. задолженность за период с <нет данных>. по <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб.;

-с Матвеева С.В. - задолженность за период с <нет данных>. по <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб.;

-со Старовойтова С.И. задолженность за период с <нет данных>. по <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб.,

а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца Зубова Е.В. подала заявление об отказе от исковых требований к Матвееву С.В. Отказ был принят судом, о чем вынесено соответствующее определение. Исковые требования в отношении других ответчиков поддержала.

Ответчик Матвеев С.В. не возражал против прекращения производства по делу в отношении него.

Ответчики Старовойтов С.И., Старовойтов Д.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Ответчик Старовойтова Н.Н. исковые требования не признала, указав, что ее и сына лишили жилья, выписав из квартиры, поэтому будет несправедливо, если еще их обяжут оплатить коммунальные услуги. Кроме того, она проживала в квартире, которая ей досталась по наследству от матери, где оплачивала коммунальные услуги.

Выслушав лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ); у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что родственники нанимателя и членов его семьи относятся к членам семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации на собственника (нанимателя) жилого помещения и членов его семьи возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики Матвеев С.В., Старовойтов С.И., Старовойтова Н.Н. и Старовойтов Д.С. с <нет данных> зарегистрированы и проживали в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.№

С <нет данных>. ответчики Матвеев С.В. и Старовойтов С.И. являются собственниками вышеуказанной квартиры (по ? доли каждый) (л.д.№

Ранее указанное жилое помещение было предоставлено Матвееву С.В. на основании договора социального найма № от <нет данных>., при этом ответчики Старовойтов С.И., Старовойтова Н.Н. и Старовойтов Д.С. являлись членами семьи нанимателя (л.д№

Вышеуказанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ). Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, за расторжением договора подачи тепловой энергии не обращались. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании решения мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <данные изъяты> области от <нет данных> начисление Матвееву С.В., Старовойтову С.И., Старовойтовой Н.Н. и Старовойтову Д.С. платы за отопление и подогрев по спорной квартире стало осуществляться в размере <данные изъяты> доли каждому, с направлением каждому отдельного платежного документа, с отнесением задолженности, образовавшейся за период с <нет данных>. по <нет данных>., пропорционально доле каждого. (л.д.№)

На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <нет данных>. ответчики Старовойтова Н.Н. и Старовойтов Д.С. были признаны утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес> сняты с регистрационного учета (л.д.№

С <нет данных>. по настоящее время в указанном выше жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Матвеев С.В. и Старовойтов С.И. (л.д№ С <нет данных>. их лицевые счета объединены в единый лицевой счет на имя Матвеева С.В. (л.д.№

Однако на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <данные изъяты> области от <нет данных>. финансовый лицевой счет для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире был разделен, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на имя Матвеева С.В. и Старовойтова С.И., с начислением причитающихся платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> доли каждому (л.д.№).

Таким образом, поскольку ответчики являются (являлись) потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых теплоснабжающей организацией ООО «<данные изъяты>», то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Как видно из справок-расчетов обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период <нет данных> ответчиками исполнялась ненадлежащим образом: не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Так, задолженность ответчиков Старовойтовой Н.Н. и Старовойтова Д.С. за период с <нет данных>. по <нет данных>. составила по <данные изъяты> руб. - для каждого (л.д.№); задолженность Старовойтова С.И. за период с <нет данных>. по <нет данных>. составила в общей сумме <данные изъяты> руб., из них: за период с <нет данных>. по <нет данных>. - <данные изъяты> руб., за период с <нет данных>. по <нет данных>. - <данные изъяты> руб. (л.д.№ (л.д.№).

Ответчики образование задолженности и ее размер не оспаривали.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина (л.д.№ которая подлежит возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Старовойтова С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп и в возврат госпошлины <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать со Старовойтовой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать со Старовойтова Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Панина

Решение суда в окончательной форме принято <нет данных>