Решение по делу № 2-477/2015 ~ М-252/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-477/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга 07 апреля 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Мазитовой Г.Р.,

с участием:

представителя истца Городских Т.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчиков: Гоголева Л.В., Зайцевой Е.Н., Ефремовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Большеучинское» к Зайцевой Е.Н., Виноградову А.П., Гоголеву Л.В., Горынцеву П.Ф., Ефремовой Л.В., Карнакову С.К., Лужановой Е.Н., Наумовой Е.А., Наумову С.В., Табакарь М.Т. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** в размере 68,0 га,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Большеучинское» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** в размере 68,0 га.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация МО «Большеучинское» Можгинского района Удмуртской Республики составила список лиц и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Можгинские вести», размещен на официальном сайте МО «Большеучинское» в сети «Интернет», а также на информационных щитах МО «Большеучинское» дд.мм.гггг. С момента публикации дд.мм.гггг до дд.мм.гггг принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие возражения также принимались от собственников на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** дд.мм.гггг, не состоявшемся из-за отсутствия кворума. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, Совет депутатов МО «Большеучинское» на сессии Совета депутатов от дд.мм.гггг, №№*** утвердил указанный список.

В судебном заседании представитель истца Городских Т.В., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, заявила, что она отказывается от исковых требований в отношении Зайцевой Е.Н., Виноградова А.П., Гоголева Л.В., Ефремовой Л.В., Табакарь М.Т. и просит прекратить производство в этой части в связи с отказом от иска.

Ответчики Гоголев Л.В., Зайцева Е.Н., Ефремова Л.В. в судебном заседании пояснили, что они против удовлетворения исковых требований в отношении земельных долей, принадлежащих им.

Ответчики: Виноградов А.П., Табакарь М.Т., Горынцев П.Ф., Карнаков С.К., Лужанова Е.Н., Наумова Е.А., Наумов С.В., представитель третьего лица ООО «Россия», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя Аминистрации муниципального образования «Большеучинское» отказ от части исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Большеучинское» к Зайцевой Е.Н., Виноградову А.П., Гоголеву Л.В., Ефремовой Л.В., Табакарь М.Т. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** в размере 34,0 га, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Шуравин